avatar

Понимаете Максим, когда люди идут к вам на курс, то они надеятся получить конкретную информацию по вашей стратегии, чтобы научиться торговать как вы. Вместо этого они получают вату. В период времени с… до… входим на пробой «КАКОГО-НИБУДЬ» локального макс./мин., «НА ГЛАЗ».
И это вся инфа по точкам входа! «Какого-нибудь», «на глаз»!  
Чувствуется желание научить других трейдить ))


Наверное вы полагаете, что вас все должны понимать с полуслова, уже иметь ваш глаз, или все телепаты и оплатив курс подразумевается, что все сразу считают ваши мысли, которые посредством речи вы выразить не можете. Или не хотите?.

Последний раз редактировалось
avatar

Я не знаю, что по Вашему мнению является секретом.
Есть информация, которую я бесплатно не даю. Она изложена в программе платного курса.

Подтверждать ничего не планирую.

Последний раз редактировалось
avatar
  • Свиридов Максим, т.е. вы подтверждаете, что никаких секретов торговли в своем курсе не рассказываете? Верно?
avatar

Ну давай начнем с начала))) Не возражаешь, если на ты))

Про диверсификацию..
Корреляция конкретно на Ри и на Си очень хорошо прослеживается на временных интервалах свыше 1-2-5 дней…
Внутри же одного дня эта корреляция гораздо меньше… это можно увидеть, если перевернуть график внутри дня по СИ и сравнить его с РИ… Экстремумы дня (максимумы и минимумы) очень часто не совпадают по времени на РИ и СИ. Точки входа и уровни, где можно поставить стоп, также обычно не совпадают.

Про не понял расчетов...
Конкретно про сентябрь — разница в 10 тыс. руб. комиссией. Я написал, что я ее не учитываю, т.к. я посчитал, что она в данном случае не исказит особо ситуацию. Но комиссия в этот месяц была великовата (сейчас сложно сказать почему).
 

Также разница во входящих остатках может обуславливаться выводм / заводом денег.


Про умножаем на два..
Я торгую Ри на 50% от счета и Си на 50% от счета..
В данном посте я хотел показать, что было бы, если я торговал параллельно РИ и СИ на разных счетах (не перемешивая их каждый день)...
Умножая на 2… я по факту сделал так, как-будто я бы торговал РИ в двойном объеме, т.к. торговал его без Си. То есть торговал Ри на весь счет, а не на половину.
Также на примере сентября 2013… по РТС было заработано 3112 рублей без комиссий, что составляет 0,74% к счету…
если бы я не торговал Си, то я бы открывался по РТС в двойном объеме, и прибыли / убытки были бы в 2 раза больше...
поэтому в сентябре 2013 в последней табличке по РТС стоит 1,5% (0,74 умножить на 2).

Во как)))

avatar

Спасибо за отзыв.
Хотел спросить…
Вы где-то видели, что я говорил о раскрытии секретов?
У меня нет Грааля)) + я не верю в то, что он есть, т.к. искал, но не нашел)))

Программа курса есть. Курс ей соответствует. Ваше дело покупать или нет.

Если цена для Вас высока, то вероятно Вам стоит поискать курс подешевле… Вот и всё.

Есть люди, которые готовы платить.


PS-1
А Вы были на моем платном курсе, чтобы так излагать свое мнение?

PS-2
Если конкретно Вы прошли мой платный курс, то прошу Вас написать подробный и развернутый отзыв о том, что Вам не понравилось + каким Вы хотели бы видеть мой курс. И я готов вернуть Вам деньги, которые я получил за Ваше обучение.
Кому-то может нравится курс, а кому-то нет.

Последний раз редактировалось
avatar
Думаю, да. Отзывы тех, кто был на курсе — положительные, многие до сих пор с Максимом общаются.
avatar
Я написал не правду? ;)
avatar
Про диверсификацию тут не совсем понял. У Ри и Си очень большая корреляция, про какую диверсификацию речь?
Интуитивно понятно, что существенное снижение риска, при торговле парой инструментов с высокой корреляцией, невозможно.
Честно говоря не понял расчётов автора. Что с чем складывается, откуда берётся? Выглядит как подгонка решения. Н-р: вход. ост. сен.13 — 418099, вариационка +3112 и + 135722, итогом получаем вход. ост. на окт. 13 =556933. а у автора 546744. Где потерялось остальное? Комиссии?
А после умножения дохода на 2,  я вообще запутался)))
avatar
Вас не было на курсе. Что за глупый наброс…
avatar
Курс полная вата. Не рекомендую даже бесплатно, не говоря о том, чтобы платить такие деньги.
Максим Свиридов совершенно не собирается учить своим секретам, о чем прямым текстом и говорит — что вы должны все сами, анализируя свои сделки. Если кратко — торгуйте пробои — вот и все. Без подробностей.  За что берет такие деньги не понятно. Полный развод.
avatar
поскорее бы а то забудеться всё
avatar
Собирался написать, как появится свободное время.Но загружен так, что оно все никак не появляется)
avatar
а когда 3 часть напишите?
avatar
Екатерина, спасибо, продолжение тут ) — www.h2t.ru/blog/3577.html
Надо будет их как-то объединить, на самом деле…
avatar
Классно, Илья, так интересно узнать про историю нашей биржи.  Где же продолжение?
avatar
Да всё это отмазки. Если так напрягает, значит нужно менять стиль торговли. Альтернатив завались.
avatar
Если работать среднесрочно — вполне можно. Интрадей и скальпинг слабы совместимы с другой деятельностью.
avatar
Нет не выходных не отгулов…


А что мешает? ))
Нет ни начальников, ни партнёров, ни дедлайнов.  Можно делать всё в комфортном для себя режиме…
avatar
Согласен. Но ничего иного у меня нет))
avatar
Если есть система с положительным профит-фактором, добавление второго инструмента снижает просадку по системе в целом, так как серии прибылей и убытков перекрывают друг друга. Проблема в том, что на практике можно налететь на серию лосей в обоих инструментах и тогда будет плохо.