avatar
Странно, у меня не получается( Много раз пробовал
avatar
Алексей, Спасибо. А на счет увеличения графика профиля доходности опц.позиции в Option.ru — в ГуглХроме прекрасно увеличиваети сам график и всплывающее окно с доходностями.
avatar
Сверху прибыль, остался только нижний край с риском открытым… классно, благодарю!
avatar
Да уж… В копилку… Был медвежий пут-спрэд, вошел в прибыль, добавили бычий кол-спрэд…
avatar
Да, именно так. Сначала говорят одно, потом другое. Все зависит от нескольких людей. Очень шаткая и хрупкая система.
avatar
Ну это просто смешно. Нигде не давали работать))) Кто не давал? Госдеп, который всегда и во всем виноват? Англосаксы? За всю историю человечества не давали))

Знаете поговорку — плохому танцору яйца мешают? Вот все эти придумки, что кто-то другой всегда виноват, вызывают лишь улыбку. А про сталинское время я уже писал,  повторяться не буду. Брали технологии с запада и внедряли под палкой и с расстрелами.

Последний раз редактировалось
avatar
А как вы недра приватизируете?) Я согласен, что обогащается узкая прослойка тех, кому дают это делать. Здесь вопросов нет. Просто надо убрать феодальную систему, которая у нас сейчас и наладать механизмы, которые доказали свою эффективность во всем мире. Это очевидные вещи.
avatar
Это называется догоняющее развитие, Марк. Примерно то же самое сейчас проходит (вернее, уже закончил проходить) Китай. Такие периоды вполне могут случаться стечении двух обстоятельств — активном заимствовании технологий у более развитых держав (на фоне сильного отставания) и политической воли. Это говорит так же о гениальности Сталина, как рост экономики в 2000-2009 годах вместе с ценой на нефть говорит о гениальности Путина)
Последний раз редактировалось
avatar
плановая это пустое  клише, суть вопроса абсалютно не раскрывает, это была именно другая модель, На долгой дистанции этому НИГДЕ и  не давали работать, ну а результы Сталинской экономики говорят сами за себя.
avatar
Проблема этой истории не в конкретном повышений НДПИ, а в продолжении усиления вмешательства государства в экономику. Непосредственный (как обычно) характер вмешательств приводит к увеличению недоверия бизнеса к государству со всеми вытекающими. Или я ошибаюсь? :)
avatar
Георгий, а вы не в курсе экономического чуда 4 пятилеток, когда с 21 по 41 было построено чуть менее 8 000 различных предприятий. Это нельзя объясннить ни рабским трудом полит заключённых ни тем, что за развитие платили золотом из Гохрана.Экономисты ломают голову как это было сделано в таком враждебном окружении в каком оказался Советский Союз к 20 году.
avatar
Рад что удалось кого то развеселить .

avatar
Георгий не извеню ))) Если я правильно помню, шла приватизация средств производства. У нас не было приватизации недр. Как я понимаю по Конституции недра принадлежат народу. На самом деле происходит всё как при коммунистах.Помните лозунг землю крестьянам.Много крестьяне получили земли? Та же история и с недрами.В условиях номенклатурно монополистического капитализма, при котором мы сейчас живём, то что есть в нашей земле позволяет обогащаться лишь узкой прослойке.Я же говорю, что недра должны приносить пользу всем, а не только избранным.
avatar
Сталинская? У Сталина была какая-то экономическая система?) Не смешите, Юрий. Это была обычная плановая экономика, которая потерпела крах везде, где была внедрена. Да, в моменте индустриализация и догоняющий рост дали свои плоды, но на долгой дистанции это НИГДЕ не работает.

Все эти рассуждения об исчерпании долларовой модели заканчиваются, когда рассуждающие внезапно начинаются интересоваться, когда покупать доллар и бегут в обменник.
У меня примеров масса, потому что у меня обычно спрашивают.
Последний раз редактировалось
avatar

такие системы были внедрены и успешно работали, доказав свою эффективность на практике- та же Сталинская. Современная  бумажно долларовая модель себя исчерпала, процесс трансформации неизбежен. Ну а насчет теоретиков куда же без них, в начале мысль, потом слово, потом дело, по другому и не бывает.

avatar
Ну, для тех, кто ее не понимает, то конечно «машина по отъему денег»
А другие модели имеет смысл обсуждать, если они где-то внедрены и работают. А то теоретиков у нас последнее время полно, но это, увы, не помогает.
avatar

Обсуждать детали «Машины по отъему денег-ресурсов у населения» а именно это представляет из себя вся современная «Псевдо экономика» дело не благодарное, гораздо продуктивнее и интереснее  обсуждать, альтернативные модели экономики. В этом видео www.youtube.com/watch?v=MUHj_Jt45U8 на эту тему высказаны интересные мысли .
Более адекватная модель на мой взгляд это 3х контурная система на основе межотраслевых балансов.  

avatar
Смешно то, как оно было проведено. Другого механизма, кроме продажи аукционной, вроде бы не придумано. Если есть, давайте обсудим)
avatar
Георгий «Прередача недр народу» -это очень смешно :) 
avatar
а я поддерживаю! и ничего общего с «взять и поделить» это не имеет. какая то половинчатость наблюдается. Васильевой с Сердюковым «низзя» — они ж народное пилили, а экспортерам «моззя»(хотя по большому счету это тоже народное, ну было когда-то)… как то несправедливо по отношению в Васильевой и Сердюкову. хе-хе…