avatar
Все верно!
Моя первоначальная цель создавать на этом счете свои собственные пенсионные накопления трансформировалась в другую идею -- эксперимент по разгону депозита, как только я начала публиковать свои записи на H2T. В любом случае, моя цель — стабильность. Я где-то раньше упоминала, что мой план на месяц — прибыль 10%, считая от начала месяца. И именно таким стабильным образом я хочу разгонять свой депозит.

Инвесторов не ищу. Хочу только подбодрить новичков.
avatar
Замечательно, что вы уже сейчас заботитесь о пенсии, но с такой стартовой суммой практически невозможно дойти даже до 1 млн.руб. В вашем случае это 16 тыс. процентов. Вероятность полностью слить счет на этом пути равна 100%. Поэтому в качестве цели я бы не ставил создание пенсионных накоплений. По сути, тут всего 2 варианта. 1. Рассматривать этот эксперимент исключительно в качестве этапа обучения, а затем научившись стабильно зарабатывать хотя бы на маленьких суммах, найти инвестора и работать по ДУ. 2. Увеличить стартовую сумму хотя бы до 100 тыс.руб. И в любом случае на перспективу я бы ставил на первое место не сумму заработка, а стабильность. Инвесторов пугают зигзагообразные кривые эквити.
avatar
Мне все же кажется, что я действую противоречиво. С одной стороны, публичный отчет о своей торговле очень давит психологически. С другой стороны, это для меня своеобразный вызов, любопытно, что из этого выйдет.
Что касается моих рисков и управления ВЭБом, тоже получается, что я действую противоречиво. Действительно, вы правы, это несопоставимые вещи. Гос. управляющая компания не должна подвергать гигантскому риску пенс. накопления миллионов людей. В этом смысле у меня нет претензий к ВЭБу. Но на своем счете я могу действовать, как хочу.

Что касается математики и статистики, очевидно, что я должна время от времени продолжать писать о своем разгоне депозита, чтобы читатели видели, что мой счет увеличивается, и такие методы торговли имеют право на существование.
avatar
Мы можем общаться по скайпу по-английски бесплатно. Я имею в виду, если вы хотите изучать английский удаленно с моей помощью, то можем начать это делать бесплатно. Вы ведь теперь мой друг на H2T, с друзей денег за услуги не беру.

avatar
Я бы на месте украинцев сделал бы ставку на туризм, все дешево до безобразия, главное убедить иностранцев, что будет безопасно и этим они типа поддерживают экономику Украины.
avatar

Банки закупали 5-ти значные табло еще в декабре прошлого года. Так что все нормально будет))

avatar
Зато, как украинцев радует, что девальвируется рубль)) По-моему их гораздо больше заботит рубль и Путин, чем гривна и Порошенко)) 
avatar
В Украине все же похуже будет, аж 170 %))))

avatar
Молодец, что пишешь, это хороший способ самоконтроля. Но к сожаленью математика и статистика упрямые вещи; риск который вы принмаете на столько велик, что вероятность обнулить счет очень высока. Кстати такие риски несопоставимы с пенсионными накоплениями, поэтому сравнивать высокорисковую торговлю с инвестициями ВЭБа нельзя.  
avatar
Мы тоже так думали, когда доллар 6 рублей был, что 4 цифры сложно будет на табло изобразить. Но вопрос решился очень быстро. Кстати фунт выше 100 рублей и ничего)))
avatar
Мне хочется с вами пообщатся, кстати на счет английского хочу узнать сколько это будет стоить удаленно?
Последний раз редактировалось
avatar

Вам просто пообщаться со мной хочется или заставить меня оправдываться?

Если вы читали первые части моей темы, в начале августа, то должны были обнаружить там упоминания моих стратегий. Но вы, видимо, не читали, а уже сделали вывод, что у меня нет стратегии.
Вам очень интересно, куда я раньше деньги девала? Тратила, конечно.

Про пенсионное законодательство касательно ИП тут, наверное, подробно писать не стоит. Поясню только, что я буквально в конце прошлого года и начале этого стала интересоваться тем, сколько у меня накопилось в ПФРФ на накопительной части пенсии. Это просто слезы! А результаты управления ВЭБом — это просто ничто! С этого года моей офиц. накопит. частью будет управлять УК «Открытие», но и их результаты я точно обгоню даже без доп. взносов на этот маленький счетик.

Я ИП самозанятый, преподаю англ. язык.

Возможно, читая мои записи, у кого-то создается впечатление, что мои действия очень противоречивы, но таковы люди, тут уж ничего не поделаешь!

avatar
К этому моменту придется рубль деноминировать, убрать пару нулей)
avatar

Красота как я понял для Московской биржи в том что они хотят продемонстрировать как это дешево. Типо раньше 170000 рублей а теперь 1700 (хотя в реальности это уловка, на самом деле должен был один ноль пропасть).


 


С опционами да засада получилась. Ладно бы копейки появились, так еще не сходятся (теоретические) цены на MIX и MXI*10. С этим я пока не разобрался с какой стати они так сильно различаются, может быть волатильность по новому индексу изза маленькой истории по другому считается.

avatar

Добрый день, Игорь!


Вот Вам мой сайт: http://itg-invest.ru/


Тут Вы найдете все ответы на свои вопросы по американским фьючерсам.


 

avatar
Непонятно в чем красота, может в том что 1 к 1 с индексом, но голову с  шагом цены 0,05 и стоимостью 0,5 руб они дествительно замутили. То ли ещё будет в случае если им придется увеличивать ГО при резких движениях.
Посмотрел доску опционов, 1750-й октябрьский колл по теории 62,80 п. видимо подразумевается что это 628 рублей. Бред однако))))

Для меня например удобнее когда один пункта инструмента равен 1 руб, так проще считать, а ГО определяет плечо. В новом MXI плеча как бы нет, но изменение в 1 п. изменяет счет на 10 руб. Т.е. на сколько мой счет закредитован определить невозможно если у меня несколько инструментов и в том числе MXI. Интересно как будут решать проблему с определением риска  в IT Invest (надо будет задать им вопросик).


avatar

за 4,5 года вы не смогли себе создать стратегию? столько времени ушло а вы только начинаете накапливать на пенсию? а в ИП чем занимаетесь?

avatar

Я не очень понял почему 100 контрактов нужно взять MXI если MXI это уменьшенный в ДЕСЯТЬ раз MIX.


Номинал Вы можете сами посчитать если возьмете в спецификации объем сделок на объем контрактов. Вот расчет со страницы которую Вы прислали:


Объем сделок (RUB)209 849 487
Объем сделок (контр.)12 036

209849487/12036 = 17435


А по ГО это в десять раз меньше. Везде в ДЕСЯТЬ. То что биржа всех запутала и убрала два нуля не должно Вас запутать — это сделано просто для красоты отображения. Просто теперь один пункт фьючерса это не рубль, а десять итого получаем убрали два нуля, но один пункт у нового фьючерса в десять раз дороже итого новый фьюч по ВСЕМ параметрам в ДЕСЯТЬ раз дешевле. 

avatar
Такая малеьнкая сумма нужна специально, чтобы из маленькой сделать большую, чтобы было более показательно.
Я занимаюсь трейдингом 4,5 года. Я все еще ИП. До пенсии мне далеко, а если еще и пенсионный возраст повысят до 63 лет для всех, то мне до пенсии будет очень далеко.
avatar
Рекомендую при торговле новыми инструментами всегда обращаться к первоисточнику, в данном случае спецификация биржи по торговле этим фьючерсным контрактом, в котором определены все необходимые параметры. Понятия «номинал» в спецификации  нет, есть ГО, расчетная цена, шаг цены  стоимость шага и т.д. Расчет как изменится ваш счет от изменения базового актива я сделал выше, соотношение 1 к 10, но ГО на контракт соотносится как 1 к 1 т.е. и плечо равно еденице. У MIX такое соотношение состовляет 1 к 8,5=176000:20650 (ГО), но при этом шаг цены равен 25 и стоимость шага 25 руб, т.е. изменение индекса ММВБ на 1 пункт изменит ваш счет при покупке MIX на 100 рублей.
Если же взять 100 контрактов MXI  (эквивалент одного MIX) то при движении на 1 пункт ММВБ они изменят ваш счет на 1000 рублей, что ни одно и то же.)))