avatar
Всем спасибо за помощь!
avatar
Как выяснилось ITinvest, мягко сказать, не эталон в опционах. То и дело возникают ситуации, когда есть еще прилично свободного ГО, а продать/купить ничего не дает. Также там есть особенности с выбором типа счета при его создании. Например, есть счета, где ГО считает динамически от движения БА. При проданной воле по-нормальному нельзя управлять позицией, т.к. опять же нельзя делать вещи, которые нужны в случае с выправление ситуаций с продажей волы при возникновении рисков. В общем, на ITinvest я бы не рекомендовал ориентироваться. Аналитик считает очень приближенно к биржевому ГО, но могут быть погрешности.
Последний раз редактировалось
avatar
А теперь смотрите что предлагает IT Invest на ту же позицию по ГО.


ГО 200261 при максимально допустимом риске 1640*32=52400. 
У них правда существует правило когда риски за 2 недели до экспирации увеличиваются, но не до абсурда же???
avatar
Спасибо! 
avatar
Если брать на всю котлету, то не на ГО, а на суммарную стоимость купленных опционов. Она, как правило, больше ГО. В этом случае при резком увеличении ГО только дурной брокер замаржинколит, поскольку ясно, что больше этой суммы трейдер не сольет в этой позиции.
На бумаге незачем, есть прекрасный аналитик на option.ru.
Вот сравнение двух направленных трейдов на одно ГО. Портфель 1 (синяя линия) фьючерсы, Портфель 2 (зеленые)- коллы ближнего страйка. Как видно, с временной стоимостью (тонкая зеленая дуга) коллы дадут прибыль больше фьючей при любом смещении вверх сегодня. Завтра и потом временная стоимость коллов с каждым днем будет снижаться и к экспирации станет 0 (ломанная толстая зеленая линия-только внутренняя стоимость коллов). В этом случае коллы значительно начинают обгонять по доходности фьючи при цене от 82500 и выше. Вот это реальная сегодняшняя ситуация. 


avatar
Хотелось увидеть всего 1 скриншот, а не стену текста, которая состоит из причин, по которым мне его не предоставят. 
avatar
Мы тут заметили существенные расхождения по расчету ГО аналитика и реального ГО который списывает брокер со счета (IT Invest, Открытие). 
Будьте осторожны с аналитиком)))
avatar
Посмотрие по опционному аналитику. Если максимальный риск не превышает размера вашего счета, то принудительно вас не будут крыть никак, даже при резком увеличении ГО. Если же вы загрузились на все ГО, то при резком увеличении ГО биржей и уход в минус по свободному ГО на вашем счете до определенного уровня вас могут начать частично крыть согласно внутреннему регламенту брокера.
Если в вашем случае риск не превышает размер счета, то при резком росте и увеличении стоимости опционов растет и вариационка, так что в этом случае как бы ГО не повышалось — вас никто крыть не будет.
avatar
могу помочь с управлением если что;)
avatar
Алексей, у меня вот такая ситуация.Я попробывал на бумаге взять 25 августа коллы 90-ые в количестве 100 контрактов по цене 60 пунктов.Затем 1-ого сентября был сильный рост в опционах и цена доходила до 650 пунктов.Какой нужен при этом депозит, чтобы брокер даже и не думал сокращать мои позиции.Вы извините, если что не совсем верно высказываю, так как я две недели назад начал более подробно изучать опционы.4 года занимался направленно, но устал от постояных выбиваний по стопам.Очень много недополучаю из-за этого.У меня хорошо получается видеть дисбаланс рынка(развороты) и вот я подумад перейти на опционы.Да, тут меньше прибыли можно получить(хотя я начинаю в этом сомневаться), но и риски можно сократить в разы, что для меня очень важно.Хочу просто торговать опционами направленно.Вот пытаюсь еще понять, что лучше, просто покупка опционов или использовать бычий спред если возможен рост базисного актива.
avatar
Как хорошо, что в этой части моей темы стали появлятся комментарии. Я считала именно эту часть, теоретическую, очень важной, а у нее было меньше всего просмотров.

Спасибо, Евгений H2t! Вы очень точно уловили мою главную мысль: "Но самое главное — наблюдение за графиками. Со временем вы заметите разные закономерности и будете легко определять момент, когда нужно открывать позицию, которая принесет прибыль."

В последнее время я не торгую по этим стратегиям, предпочитаю (и всегда предпочитала) быстро получить прибыль. А по этим стратегиям приходится удерживать позицию от нескольких часов до нескольких дней и, конечно, не на все плечи! Надо иметь запас денежных средств на возможную просадку.
avatar
Пока в рамках нового сервиса объема нет никакого, мы же только что анонсировались. Если речь про меня лично, то я управляю своими деньгами, деньгами друзей и семьи, плюс помогаю принимать решения куче народа. Не думаю, что стоит это все сваливать в одну кучу, да и информация не для разглашения. 
avatar
какой объем под управлением?
avatar
По умолчанию управляю я, возможно привлекать наших экспертов, по договоренности.
avatar
Молодцы! а в ДУ кто участвует?))
avatar
Я не считаю «житейские вопросы» не форматными, речь то как правило идет либо об истори становления нашей биржи, либо психология. И то, и другое очень важно.
avatar
спасибо, Влад! Стараемся)
avatar
ГЕОРГИЮ ВООБЩЕ БОЛЬШОЕ СПАСИБО, «КРУГЛЫЙ СТОЛ» БЛАГОДАРЯ ЕГО УСИЛИЯМ НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ, ВМЕСТЕ С ИЛЬЕЙ  СОВЕРШИЛИ  «РЕВОЛЮЦИЮ В УМАХ»!!!
avatar
Неплохая стратегия, главное риск не превышать отведенный на сделку.
Кстати наблюдение за графиками, причем на протяжении довольно продолжительного времени это заведомо путь к успеху, ибо вы начинаете «чувствовать» инструмент и его реакцию на различные как внешние, так и внутренние раздражители. Если дабавить к стратегии «подушку» в виде опционной конструкции то торговлю можно довести до совершенства. Удачи!
avatar
Класс я бы тоже хотел так послужить!