avatar
Три тысячи чертей! А я думал, что чистый отток капитала определяется процентной ставкой. Ну там, ставка выше — отток ниже и прочие нелепицы.
Надо теперь полагать что совокупный спрос они регулируют обвинениями в отсутствии защиты прав собственности, не иначе.
avatar
Путина уже 10 лет обвиняют в коррупции, не предлагая никаких доказательств. Американцам не выгодно, чтобы Путин был у власти, им нужен мир банановых республик
Последний раз редактировалось
avatar
Увы, коллега, но первой главной новостью последних двух дней является прямое обвинение в коррупции главы одного государства официальными представителями другого государства.
avatar
По поводу всяких новостей, как насчет такого:
У компании Caterpillar уже 37 месяцев подряд падают продажи по всему миру, а ведь это крупнейший поставщик строительной и дорожной техники:
www.zerohedge.com/news/2016-01-28/caterpillar-q4-sales-miss-tumble-23-guidance-obliterated
Б/У бульдозер Cat можно купить за 50$! 50$, Карл! Да его на металлолом сдать дороже будет:
www.zerohedge.com/news/2016-01-28/250000-caterpillar-bulldozer-can-be-yours-low-low-price-5500
Кто ж при этом будет покупать новую технику? И уж если её распродают за гроши, наверно это что-то да значит.
При этом американцы продолжают бодро заявлять, что их экономика продолжает расти, а безработица падать…
avatar
6-7% примерно
avatar
а риски какие принимали?
Последний раз редактировалось
avatar
В кавычках или нет, однако абсурд на две темы. Колумб не знал ни растояния пути, ни времени, и ему крупно повезло, что нарвался на неизвестный континент, иначе до Азии он не доплыл бы. Но он хотя бы направление пути знал, а в свече деленной на три части и этого нет, ибо по-началу белая свеча запросто закроется черной и наоборот. Вывод-то правильный: покупать вначале белой свечи, шортить сверху черной. И, могу уверить, что 100% осознанных и обоснованных теханализом сделок, закрытые по стоп-лоссу, в той или иной степени соответствовали этому гениальному умозаключению
avatar

Друг, эти рассуждения о свечках ничего не стоят. Никому до них дела нет, когда рынок вдруг обваливается или когда растет на ажиотаже. 


В остальное же время рынок уныл и эффективен.

avatar
Если ваши познания математических моделей, Дмитрий, ограничиваются векипедией, то наверное «анализ свечки»  это претендент как минимум на нобелевскую премию.

PS. Поясните вашу миссию, кроме скрытой рекламы своей академии, с помощью созданных на сайте аккаунтов.
avatar
свежо, а главное жизненно...:-)
avatar
А когда не соглашались? (Явно не хватает еще пару персонажей — АА, ИК).
Есть загадка: На что больше всего походит половина апельсина? Ответов может быть масса. Правильный - На другую половину апельсина.

Моя «загадка» В КАВЫЧКАХ. Не видно???
avatar
Ух ты, а я и не догадывался про 2 стороны в сделке. Вот спасибо, что подсказали!
Допускать или не допускать что то в свих фантазиях я решу без посторонней помощи.
На рынке не фантазирую, в отличии от Вас.
На счет "… ибо это хаос, но упорядоченый хаос, и что бы определить порядок этого хаоса не хватит вычислительной техники." — чушь. При этом:
а) Тео́рия ха́оса — математический аппарат, описывающий поведение некоторых нелинейных динамических систем, подверженных при определённых условиях явлению, известному как хаос (динамический хаосдетерминированный хаос). Поведение такой системы кажется случайным, даже если модель, описывающая систему, является детерминированной. Для акцентирования особого характера изучаемого в рамках этой теории явления, обычно принято использовать название: теория динамического хаоса. Изучение, наряду с аналитическим исследованием имеющихся рекуррентных соотношений, обычно сопровождается математическим моделированием (см. Вики)
б) если Вам не хватает вычислительной техники, то не значит что ее не хватает никому.

… А вообще… вполне акадЭмичненько... :-)
avatar
Информативный обзор, спасибо.
Во вводной части текста, смущает наличие ссылки на некомпетентное мнение.
avatar
а про Риком-Траст кто-нибудь слышал?
avatar
правильный ответ — пешеходы в канализационном колодце…
avatar
Да смотрю Шадранизм процветает))
Я думаю подсобрать портфель из голубых фишек… в конце года ребалансировку сделать или если будет фантастика)) — 20% прибыли сделаю в текущем году то сделаю ребалансировку еще раньше)
avatar
Соглдашусь с Евгением. Есть загадка: без окон без дверей, полна горница людей. Это может быть что угодно: тыква, дыня, гарат, арбуз, помидор, баклажан, инжир, патисон… А «ПРАВИЛЬНЫЙ» ответ- огурец
avatar
В любой сделке всегда две стороны: покупатель и продавец, кто прав, а кто нет, кто попал, а кто нажил покажет следующая свеча. Причём нефакт что тот кто сел в уходящий поезд окажется не прав. Даже у теоретиков свечного анализа наиболее вероятностый исход определяется минимум по трём свечам.  У вас же получается всё можно определить по одной? Фантазировать можно сколько угодно, на любую тему, даже в облаках (Ишимоку) летать, но не допускайте в своих фантазиях быть настолько увереным,  что бы говорить это правильно,  а это нет.
Рынок не прогнозируется,  ибо это хаос, но упорядоченый хаос, и что бы определить порядок этого хаоса не хватит вычислительной техники.
avatar
Во-во! И я о том же…
Последний раз редактировалось
avatar
Знаете, в прошлом году, теперь уже на прежней работе, мы всем коллективом исследовали этот аспект. Оказалось, что в действительности 3-я группа не многочисленна и в основном состоит из совсем уж новичков (полных кретинов я не считаю, их совсем мало). Прочие теряют деньги по другим причинам — не точный вход, досрочный выход, длинный стоп или его отсутствие, копирование ситуации прошлых периодов, различные страхи и т. п. Но больше всего из бывалых теряют те, кто упорно держится за «стратегию, дававшую в прошлом офигенный результ». Им тяжелее всего, ведь рынок как жизнь — все течет, все меняется… а они нет.

Со свечкой Вы абсолютно верно разобрались — молодца! Согласитесь, ведь эффективный индикатор? А главное простой, универсальный и всегда опережающий!