avatar
Евгений, мне глубоко безразлично твое мнение. Тем, кому хотел что то доказать, доказал это лет 20 назад… Это раз.

В главе 5-ой Торговой квалификации и практики:

Правило 578 - LIMITATION OF LIABILITY, NO WARRANTIES, переводится как ОГРАНИЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, НИКАКИХ ГАРАНТИЙ и содержит пункты A (включая подпункты 1-4) — G.

Правило 579 — GLOBAL COMMAND CENTER (“GCC”) сождержит 3 пункта: А (включает подпункты 1-4), В, С.
Так ты о каком из них или обо всех сразу?
И кто мне ОБЯЗАН был их выслать, кем/чем такая обязанность регламентирована?
А то я работая в клиринге… чавойта видимА нИзнаю… хто меня нИпрИдупридил, шта за гад?.. :-)

И кстати… не будешь ли так любезен дать перевод этих правил, в особенности пп. D-G Правила 578, а заодно объяснить при каких обстоятельствах они применяются, чем их применение грозит трейдеру и как они увязаны с §41.1 Rules & Rule Amendments (CFTC).
Не забудь поведать про тригерный метод. Что это, как это и т. п...Это два.

Где торгую я не столь интересно.
Шарашка в которой торгуешь ты теперь известна многим… Это три.

Я со своим английским работаю там, где работаю. И это всех устраивает… Это четыре.

Тебе не мешало бы сначала подучить русский — что ни пост/коммент, то в слове из 3-х букв — "- У -" по три ошибки. А уж потом давать ЦУ другим, тем более на счет ин. яз. Не хотел заострять на этом внмания, но теперь, сорри, приходится. (Слово из 3-х букв это «ДУШ», а не то, что ты подумал.)… Это пять.

Те «бумажки» о котырых ты упоминаешь, содержатся в соответствующем разделе официального сайта СМЕ. Там же содержатся все главы TRADING QUALIFICATIONS AND PRACTICES.
Шипка надеюсь, что ты как человек знающий и высокообразованный снизойдешь до нижайшей просьбы моей и разъяснишь мне, валенку, все из "Это два", а то как жить то дальше...?

В случае затруднений  с ответом к "Это два" можешь обращаться напрямую к СМЕ, там тебе подскажут, грамотей…  :-)… Это шесть.
Последний раз редактировалось
avatar
Ех Дмитрий, я то был о Вас лучшего мнения. И даже не понятно в какой шарашкине конторе Вы торгуете. И подучите английский. Вам обязаны были Выслать не только эту бумажку а еще и правила 579 и 578. Так вот суть там следующая: они РАСШИРАЮТ дипозон волантильности!!! и тригерным методом РАСШИРЯЮТ дипазон цен! 
Другими словами при определенной волантильности без применения правила 579 они будут обязаны прикротить торги. А если проще то что бы не обвалить рынок в случае проголосовавших за Brexit и не зделать внутридневной гэп процентов на 10-20%. 
Если вспомните Китай в начале года то что было когда остановили торги? Правильно, это только ухудшило. 

Так что сначала сами разбиритесь а потом пишите «плохие новости».
Последний раз редактировалось
avatar
Есть и раздел для частников. Видимо каждый из нас сможет как на Комоне замониторить счет?
avatar
Да и не парся) Ну есть такая штука у данного сайта. Ни дает она теперь тебе топики писать и комментарии. Да и забей) Не оценили твой труд, значит им не интересно. Публикуй свою тему на finam или еще где либо. Самое главное то что ты пишешь это как то помогает торговать (если ты конечно торгуешь). И в таких случаях я обычно говорю: «Можно торговать хоть по лунному календарю самое главное что бы был результат».
Последний раз редактировалось
avatar
Боже!.. Какое самомнение!
Аффтор действительно думает, что его кто то тролит с этим калоподобным продуктом?
А хто ента тот  "… один обидчивый тролль", который "… в этот раз поумнел"...?
Назовите ник или имя! Страна должна знать тролей в лицо и выразить им свое фи...!
avatar
Сергей, вы наивны полагая, что:
— "… аудитория сайта и так не слишком большая..."
— "… это связано с относительно небольшим количестовом пишуших авторов..."
— "… описанные… ограничения...не позволяют качественному контенту тут полноценно публиковаться" — вы себе льстите, пытаетесь обмануть читателей, ищите здесь полнейших идиотов или действительно считаете свой контент качественным???.

На счет Вадима не знаю, но я вам минусовал точно.
К троллингу это не имеет никакого отношения. Это отношение мое к вашему «качественному контенту» и его «пользе».

Уверен, что Вадим тоже только выражал свое мнение.

И не надо пожалуйста воплей про сговор, заговор, наговор и прочую хрень… так напоминающую, как впрочем и ваш «качественный продукт», лучшие методы развода от форексных кухонь.

P. S. ВАДИМ И МНЕ ПИСАЛ НЕ ЛЕСТНЫЕ ОТЗЫВЫ, КОГДА ПО ЕГО МНЕНИЮ ОНО ТОГО СТОИЛО.

P. S. S. не утруждайтесь ответом, мне дискуссия с вами без интереса.
avatar
Коррекционные Фибы построены от начала предыдущего тренда (просто не влезло в скрин). Это НЕ РАСШИРЕНИЯ!!!
Последний раз редактировалось
avatar
Сергей, альтернативные выводы (другая сторона той же монеты):

1. Результативность системы сильно зависит от ее параметров: 
— тестируемого периода;
— выбора таймфрейма;
— других факторов, не лежащих на поверхности.
Минус
2. Средняя прибыльность тестируемых систем в год (негарантированная), сопоставима с прибыльностью банковского депозита (гарантированного), и, сопостовляя оба варианта, не оставляет первой никаких шансов на возможность использования.
Минус
3. Дабавление плеча такой системе приведет только к одному — сливу депозита на серии убыточных сделок (пишите в личку, пришлю файл для тестирования с одного хорошего семинара). 
Минус
4. Попытка диверсификации и использования многих систем одновременно — попытка палить в разные стороны из пушек, в надежде сбить хотя бы воробья, мяса не много, но до следующего воробья дожить можно. Только каждый выстрел — он денег стоит ((
Минус

Теперь плюсы:
1. Проделана работа, есть основа для рассуждений и дальнейших изысканий.
2. Указанная система могла бы стать помощником, т.е допустим, генерить некие сигналы без совершения самих сделок, при этом ее пользователь сам бы принимал решение при получении сигнала, войти/выйти из позиции или нет. Хотя это тоже, по большому счету, бессмысленно. Тогда зачем робот? Можно и руками торговать тогда...

В общем, по мне — так пазл не складывается. Меня лично не убедили ((

PS. моя критика — конструктивная, продолжайте двигаться вперед, и пишите еще

Последний раз редактировалось
avatar
Пожалуйста. Если будут вопросы — пишите.
(Отправил Вам сообщение в личку).
avatar
Хрень втирает Ваш Дима. Нерабочие принципы и методики
avatar
Окей, тогда ещё вопрос, на каких инструментах более менее сохраняются объёмы в летний периуд в секторе Forts? Так же есть возможность перейти на Америку если у нас не густо на периуд отпусков. Тогда просьба к опытным трейдерам на Амер фонде. Нужно несколько инструментов на Амер фонде, фьючерсы или акции, очень толстых, которые ходят не быстро, но «далеко», есть большие принты и их очень много за дневную торговую сессию. Благо-дарю!
Последний раз редактировалось
avatar
Да, можно и так. Но есть пропы, которые после комбайна 2-й шанс не дают.
avatar
Зачем новый, плати очередные 150 за вход для топстеп или 79 для очередного челенджа в юнатах, но это в любом случае будет лучше чем минимально слитый депозит в 10000$. 
avatar
Кто бы спорил? Конечно дисциплинирует. Только часто случается так, что «не справляются» с 1-го, 2-го, 3-го трейда. Тогда что? Ищи новый проп…
avatar
Евгений, нет ни за, ни против. Все уже написано здесь.
Компания не проп, обычное бюро по трудоустройству. Для начинающих хорошая возможность набраться опыта и перейти со временем либо к торговле на собственные средства, либо к хорошо оплачиваемой работе по найму, либо к занятию околотрейдингом. Есть варианты совмещения одного с другим.
Часть народа из РФ и бл. зарубежья, по понятным причинам, рассматривают компанию как вариант заработока на чужих деньгах. Условия жесткие, как по комбайну, так и по торговле, поскольку торгуют трейдеры на счетах другой компании, глава которой является членом СМЕ.
Кого все устраивает — вперед.
Вот и все. 
avatar
Дмитрий, я же писал заканчиваем этот ликбез. У всех своя голова на плечах, вот ей и надо думать. 
avatar
Здравствуйте!
Пару слов в защиту Димы)
Проходил у него курс в марте 2015 и Платинум в апреле 2016.
На мой взгляд, весьма доступно объясняет, при необходимости разжёвывает.
Кроме того он устраивает выездные очные семинары с совместной торговлей, где результативность по отзывам учеников очень даже неплоха. Поеду в июле — отпишусь о результатах.
А что касается плагиата, то не думаю, что можно какие=то новые супер стратегии дать. Всё уже где-то да описывалось. Главное донести информацию до ученика.
avatar
Дмитрий,  если есть весомые аргументы против топстеп, озвучте,  по инету много противоречивых мнений. Действительно это важно для начинающих, я просто вообще с этой темой не знаком, а вопросов задают очень много. Спасибо. 
avatar
Пожалуй не соглашусь, торговля на чужие дисциплинирует, особенно когда чётко прописаны параметры риска, за которыми чутко бдит риск-менеджмент. Это то что нужно начинающему трейдеру. Если он не справится, значит это не его дело, но потери будут минимальны и не будет ловушки вовлеченности.
avatar
Конечно видео было бы лучше,  но и блог будет полезен многим. Так что ждём.