avatar
Изначально покупать коллы вне денег (75-ые), расчитывая на то, что они эксперируются вне денег (70)- это просто выкинуть деньги в рынок. Однако Si и 75-ые можно продать, если квартальные.
Если ноябрьские, то они стоят уже 8 р., все 300 коллов 2400 р-этот убыток придется принять и ждать экспирации. Можно от скуки поставить лимитку на 50 лот по 3-4 рубля- вдруг кто заберет, или робот маркет-мейкера попадется на росте теоретической цены. Если заявку исполнят, то ставь еще одну такую же. Весь объем 300 лот показывать в стакане не стоит. Было бы времени побольше, то открывать или закрывать такую позу было бы лучше вообще по 10 лот. Я обычно набираю роботом по 1-2 лота любой объем. 
avatar
Сергей, о чем речь вообще, не понимаю) Опционы это не «полураспад», как вы выразились, а профессиональный инструмент. Сайт стал намного интереснее и профессиональнее. Более того, стал разительно отличаться от других, вроде лудоманского смарт-лаба, как качеством дискуссии, так и глубиной профессиональной специфики.

Мы всегда были против лохофорекса и бинарников и никогда не давали усомниться в обратном. Что там было и стало с YouTrade я не знаю в деталях, но насколько я видел, он был изначально на форекс и ориентирован, судя по их рекламодателям.

avatar
Опционы в тренде)
avatar

За опционной манией может последовать «вторая стадия полураспада» — бинарно-опционная мутация. 


Посмотрите, например, что стало с YouTrade.TV. 
Было:


  • «первый/единственный/свободный портал для трейдеров»,
  • «свобода слова»,
  • «уважение мнений»,
  • «каждый может выйти в эфир»...


Стало:


  • «бинарные опционы — новый прогрессивный инструмент»;
  • критика лохотронов запрещена;
  • реклама б.о. на главной странице;
  • премодерация (!) в чате;
  • «тем, кто критикует форекс и б.о. - предлагаем покинуть наш канал»; 


Надеюсь, с H2T такого не случится :)

Последний раз редактировалось
avatar
«Это жизнь...» )))
Заметь, опытные трейдеры в итоге приходят к торговле через опционы, профессиональные управляющие торгуют через опционы, брокеры продают структурные продукты (опять же через опционы), фонды, банки, инвестдома хеджируют риски опять же путем опционных конструкций… Это даже не тренд, это реалии бизнеса если вы хотите зарабатывать нужно уметь страховать свои риски, а опционы это делают лучше всего.
Удачи!

PS. Может это будет кому-то звоночком что бы начать изучать эту непростую для понимания с первого раза, тему)))
avatar
Я как раз категорически против шортов) Вы меня внимательно слушали?)
avatar
Да, я тоже заметил.
Ну, что делать — такой тренд у нас сейчас) Почему бы не обсуждать, если есть чего обсудить.
avatar
Спасибо, добавил в теги :)
avatar
А потом избавиться от лишнего — от буквы Т, и сосредоточиться на главном — H2O. Потому что без воды никуда. :)
Последний раз редактировалось
avatar
Вопрос к начинающим: в чем заключается стратегия? Какой был риск и время реализации риск/прибыль? 
avatar
Был куплен дальний страйк 75 на si в надежде хотя бы дойти до 70, но первая попытка оказалось неудачной. Было упущено несколько моментов, вернее 1 закрыться в плюсе. И вообще все шло наперекосяк. Поэтому закрывался, чтобы сохранить хоть сколько нибудь денег.
avatar
Ну, а так, в общем. Большинство опционных сделок умные люди заключают расчитывая довести их до экспирации :)
avatar
И что бы не быть голословным. Пример который возможно очень популярен. После смерти Джобса в Apple даже Возняк отказался покупать новинки Apple. И когда акции пошли вниз, все думали все без Джобса Apple уже ни то. Но буквально через 3 месяца цена пошла вверх и уже сомневаюсь что в ближайшей перспективе вернется на уровень 70 $. А если бы мы были в short.?? Что тогда?
  
avatar
Добрый день, Илья Анатольевич
Очень интересно было послушать Ваш взгляд на рынок и Ваше мнение о нем. Но все же позволю себе не согласиться с Вами.
Вы в начале своего видео хотите сравнить нас «нищебродов» в сравнении с Баффеттом. Где наш капитал в данный момент и где его? Тут прям вообще и слово «нищеброд» слабо сказано.
НО… вы возможно ставя данную персону в пример (о процентной прибили в год). Берете статистику его компании Berkshire Hathaway за последние 10-15 лет. И думаю, что Вы так же думаете что большой % годовых может быть только до того момента когда суммы денег не являются астрономическими. Когда же сумма денег становиться «тяжелой», то риски просчитываются гораздо жестче и +30% это так же огромный показатель только в сравнении в тех объемах инвестиций которыми он обладает. Так же можно сравнить и с ВВП любой страны, так там вообще +10% это немыслимый показатель.
Естественно он финансовый гений 20 века, но посмотрите с чего он начинал в 50-60 х годах. Когда его бюджет состовлял соразмерные деньги с нашими в данный момент. То был и совершенно другой подход к деньгам.
Если интересно то можете почетать здесь:

www.warrenbuffett.com/warren-buffett-10-ways-to-get-rich/

Опять же скажу свое личное мнение о возможности торговать временем. Полностью согласен с Вами, но опять же смотря при каких объемах и с каким опытом.!!! При инвестициях в размере 10-20т. $. Замарозить 5-7т. $ это уже критично. И еще отстутствии такого опыта как у Вас, то это можно так заморозить все свои деньги. А вот уйдет ли цена в вашу сторону и покажет хотя бы +30% годовых, не факт.

C уважением, Евгений.

avatar
Тут ещё вопрос колы по ликвидным опционам или это какие-нибудь опционы на нефть, которые х*р продашь! Я тоже как-то купил чуток, потом еле продал со скидкой 30%. ))
avatar
При условии попадания в уровни — да) Но это всегда угадайка.
Уровни скорее формализуют торговлю, делают ее более логичной и понятной. В этом тоже есть свои плюсы. 
avatar
Непонятно только почему вы неучитыааете доход и расход по одному курсу,  т.е. На момент закрытия сделки и не важно по фифо или лифо, но доход должен возникать в момент реализации.

К сожалению, не вижу никаких законных оснований учитывать по одному курсу. По одному курсу — это только внутри дня (при интрадее нет совсем этой проблемы). Расходы по курсу на дату совершения расходов, доходы по курсу на дату получения доходов. Не вижу здесь для себя простора для толкований, увы.

Что-то мы пошли по третьему кругу :)

Раз уж Финам рекомендует платить с вывода, то видимо, это сейчас безопасно. И да, я понимаю, что скорее всего никого эти переводы не заинтересуют, и сотрудники ФНС не будут разбираться что там по какому курсу посчитано. Но что будет когда я буду выводить обратно и останется ли ситуация такой же — не знаю. Переплата из-за курса выглядит несправедливо, согласен. Но считать через рубли мне лично как-то спокойней.
avatar
Какая бумага? Какой срок? Насколько далеко от страйка? Для некоторых опционов премия 10-20 п много, для других мало. Некоторые опционы на 2-3-ем страйке уже никому не нужны. Цель щакрытия- зафиксировать убыток? Освободить ГО? Нужно больше информации
avatar
Если нужно быстро продать, то выставлять нужно лимитный ордер  с небольшой премией (дешевле) на 10-20 п. От теоретически цены. Не ставьте по маркету ни в коем случае,  лучше немного подождать и ваш лимитник закроют.
avatar
Подкидывай понемногу вблизи теоретической цены, у тебя их все разберут.