avatar
Привет! Жень, а от чего там рябить? На Н-графиках только Боллинджер + несколько уровней. Под графиком — «стандартный» набор, где MACD по необходимости меняется на вертикальные объемы. На D — три машки и коррекционные Фибы. Ну вот именно в этом случае еще канал, позволяющий четко визуализировать «рабочую» область. И все.
Далее… я никогда не торговал и не торгую по индикаторам. То, что при торговле по ним ты сливал — неудивительно, особенно на Форекс. Любая машка вторична. А, например RSI, очень похож на цену по св-вам и поведению, но… является опережающим. Так что торговля по индикаторам заведомо убыточна.
Я всю эту лабуду использую иначе чем в общепринятом, стандартном варианте. Для меня важнее всего уровни, 4 цены и объем. Вот и вся недолга.
Наконец есть раб. стол для анализа, а есть для торговли. Второй обычно чистый...
Кроме того… тут графики приходится сильно сжимать, иначе не каждому ясно о чем речь и в скрин не лезет. Увеличить масштаб и… чисто поле со свечами… :-)
Последний раз редактировалось
avatar
Диман ваш на базаре воблой торгует. Даже мои знакомые не позволяют себе панибратства, а я не упомню, чтобы мы были знакомы, тем более пили на брудершафт. Это раз.
Два: милейший, будте любезны должным образом обращаться к незнакомым людям. Или вас этому не научили?
Три: если вас так сильно беспокоит вопрос с кол-вом уроней, см. другие мои посты. В них хорошо видно как выглядит рабочий стол с которого я торгую.
Четыре: по существу есть что сказать?
Последний раз редактировалось
avatar
Приветствую, Дмитрий
Вопросик: От индикаторов в глазах не рябит?)) А то графика даже не видно) Я когда еще на Форекс торговал то пробовал их использовать но постоянно вместе с ними вылетал в минус. Ты уже сколько лет по индикаторам торгуешь? 
avatar
Диман, у вас на графике прям пробка из уровней :). Не много?
avatar
Это да. Но мне бы в продажи ср. срочно войти, а не дает, гаденыш… :-(
avatar
Я тоже дождался ))) Только я лонганул откат от 90 :) В общем, каждый живет в своей реальности :)
avatar
Не знаю как там у Ошо, но я своего сигнала дождался:
шорт 2095,50 — 2087,50… и всего 2 часа торговли… как то так...
… Кому «свято верить в образ Ошо», а кому реальность видеть!… :-)
avatar
Напрасно не думаете о лонгах в ES :) Как там у Ошо? «Кто свято верит в свой образ мира, тот не видит реальность» ;) 
avatar
В любом случае это не может быть адекватной оценкой, так как такая оценка, повторюсь, будет носить субъективный характер. «Надо было ...» здесь не работает и доказывать можно только мошеннический сговор в случае если ваш счет перелили на другой путем противоположных сделок, но этим занимаются правоохранительные органы, а не аналитики, ни финансовые консультанты ни тем более трейдеры. 
Если вы отдали деньги в управление, единственное на что можно предъявить претензию это на превышение оговоренной просадки по счету, во всех остальных случаях трейдер действует по своему усмотрению и нельзя предъявить ему что он что-то купил или продал не вовремя.
avatar
Пожалуй так… и то если дивер будет…
Последний раз редактировалось
avatar
Подождем… от 18,20-50 думаю конструкцию построю. 
avatar
Коллеги, небольшое дополнение:
Необходимо проанализировать разумность (адекватность рынку) совершенных сделок на рынке ФОРТС в связи с  потерями по счету в результате действий трейдера. 
В общем требуется составление формального описания профессионального «почерка» работы трейдера.

avatar
Рановато будет…
avatar
Это здорово конечно, все показатели нужные и важные, но иногда бывает рынок не даёт а ты готов, иногда наоборот рынок даёт да ты не готов, могут быть и другие два варианта и ты готов и рынок даёт,  и рынок не даёт и ты не готов. (два последних мне больше нравятся).  Как учесть это в статистике: вообще можно было заработать в это время или нет. Все оценки субъективны и естественно прибыль /убыток прошлых периодов не гарантирует будущие. Имейте это ввиду. 
Удачи и профиту!
avatar
Посмотрите сайт статистики www.marketstat.ru Отличное решение и ничего выдумывать не надо, если умеешь правильно им пользоваться и анализировать все данные которые предоставляются, то качество сделок несомненно поднимится.
avatar
Недавно вычитал в книге «Управление рисками в трейдинге», что динамика счета по дням дает вполне релевантное представление о характере торговли даже без привязки к конкретным сделкам. Для себя в экселе сделал файлик отчета и сам убедился, что по мере набора статистических данных можно делать выводы и отслеживать динамику торговли. В частности можно оценить:
  • Начальный капитал
  • Снятие / зачисление капитала
  • Прибыль / убыток
  • Конечный капитал
  • Прибыльных дней
  • Максимальная прибыль за день
  • Максимальный убыток за день
  • Средняя прибыль/убыток за день
  • Наибольшая выигрышная серия
  • Средняя выигрышная серия
  • Наибольшая проигрышная серия
  • Средняя проигрышная серия
  • Максимум счета
  • Максимальная просадка счета
avatar
Не пора ли повторить,  в смысле шорта? У кого какие мысли?
avatar
Вадим, только без теории заговора, пожалуйста :) Есть сделки, их хотелось бы проаналилизировать. Скрытого смысла тут нет.
avatar
Абсолютно верно говорит Вадим, нужно понимать как торгует трейдер (индикаторы, объемы, лунный календарь)) и тд) А если нужно просто оценить прибыльность то если есть log файл сделок загрузите его например в marketstat и там сама система покажет все минусы и плюсы. А так же аналитик Вам вообше ни к чему, они как правило (90%) сами не торгуют и в этом мало понимают. 
avatar
Вы ничего не найдете, если не знаете что искать ((