avatar
Чтобы взять курс, надо приехать в Россию и открыть счет…  А пока, «что-то, где-то читала»
avatar
  Я так понимаю, что заработываем в этом случае на гамме.  Если 1: гамму= S,  столько должен пройти фьючерс, чтобы дельта выросла на 1.  В этом месте надо продать фьючерс, чтобы нейтралить дельту.  А если  сделать так,  расставить лимитники до начала торговой сессии, через каждый   промежуток S. Вверх на продажу фьючей, вниз на покупку штук по 10-15.  Если цена растет,  на место  «сбитого»  лимитника  ставить противоположный.  Т. е. на каждом промежутке S, прибыль, не зависимо от направления движения  цены.  Эту прибыль сравнить с теттой, получим сколько раз надо пройти S, чтобы отбить  дневную тетту, а свыше — чистая прибыль.  Получается, чем ближе к экспирации, тем промежуток  S  увеличивается, а кол-во движений уменьшается,  из-за тетты.  Получается залипания не страшны. 
  Если я написала глупости, извините, опционами не торговала, только учу матчасть. Чтобы пой
    
avatar
Отмена данного сценария (стоп-лосс) на 65.
avatar
Спасибо за ответ! Вижу, что в этих вопросах отношение во многом сходное, если не сказать совпадающее.
С одним согласиться не могу — торговый план разработанный персонально для себя Вами, мной, кем то еще — это по сути руководство. Мы заранее планируем на уровне «А» открываемся, цель — уровень «С», стоп — уровень «В». Есть сигнал на вход, ценой подтвержден, значит мы в рынке. Нет его, значит ждем вплоть до отмены ценой этого плана. Если план уже в работе, то достаточно часто его приходится трансофрмировать по ходу, сообразно текущей ситуации. Это тоже норма.
Но ни разу не видел подобного подхода в идеях. Там всегда бай/селл какой то гипотетический. Просто «надо покупать» или «надо продавать»… откуда, с какими целями, рисками, объемами??? При том обычно уже постфактум. Отсюда мой 1-й коммент появился.
И на счет пердсказания движения цены — не надо ее предсказывать. Это действительно невозможно, особенно на коротких временных интервалах. Пусть предсказывают маги, астрологи, гадалки, бабушки на лавочки у подъезда. Трейдеру необходимо просто расчитать вероятность движения цены вврех, вниз, в бок. А это как раз очень часто возможно.
… Но это мое личное мнение и совсем другая, отдельная тема. Как впрочем и пользование графическими построениями… построить правильно линию (уровень, фибы, пр.) полдела. Главное как этой линией пользоваться.
avatar
Нельзя смешивать аналитику (читай прогнозы) и реальную статистику, которую можно конечно поставить под сомнение, но это сложно себе представить кому это может быть выгодно, если американские законы позволяют любому инвестору подать в суд на агенство публикующую статистику (именно статистику а не аналитику) и если окажется что статистика не верна инвестор отсудит все убытки и компенсацию в случае если такая статистика нанесла такие убытки.

В  моделях всегда важнее имеет место направление а не абсолютные величины (100, 30, 50 долл. за барель и т.д.), на второе место я ставлю вероятностный диапазон. 

Исходите из основных экономических законов (спрос, предложение) выстраивая свои модели и у вас не будет путаницы и каши в голове от книг, аналитиков, статей  и т.д.

Аналитики пишут потому что есть спрос на то что они пишут, любому человеку по определению «лень родилась раньше человека» проще кого-то послушать чем самому разобраться, поэтому толпа идет за гурами и слушает про нефть, рубль, доллар и т.д.
avatar
С ЕЦБ все понятно. Разумеется ждали большинства принятых вчера решений, но были и сюрпризы. Отсюда «ЕЦБ жжет».
И на счет позы на новостях тоже все верно, ясно и понятно. Хотя лично видел шестерых клинтов, вставших вчера в лонги. Четверо заработали. Но все понимают, что делать так не надо… никогда.

За искренние пожелания спасибо. Однако отмечу, что… я собственно ни с кем не борюсь. Просто пишу что вижу, думаю, что получается и не получается в рынке. И с «ненавистью» явный перебор. По ком действительно дышу неровно, так это по пипсовщикам-автоматчикам, псевдо преподам и «успешным трейдерам».

Что до идей по рынку… Евгений, я не несу идеи в массы. Мне вовсе не понятно их назначение. Считаю это нечто похожим на манную кашу в советской столовке — в порции ложка крупы, сваренная на воде без масла, без соли, размазанная по тарелке «чтоб побольше казалось» и выложенная на раздачу еще вчера. И от того неприглядная, не аппетитная, холодная, с коркой по верху. Кто ее съест? Самый голодный. Кто самый голодный на рынке? Новичок.
Вчера была отличная статья. В комментах к ней легко читается мое отношение к идеям. Добавить к теме больше нечего.
avatar
Ясно, ок. Просто Ваш коммент пришелся настолько в тему, что иначе как на свой счет отнести его не мог. Искренне желаю и Вам, и всем остальным побыстрее уйти на СМЕ. Прекрасно понимаю с какими трудностями это связано, так же понимаю, что их преодоление не всем под силу. И виноваты в том не трейдеры.

Позиционирование — хм… пожалуй отвечу так: не смортя на не детский возраст, в душе мне 18. Отсюда могу позволить и подурачиться и постебаться при случае. К тому же очень серьезных дядей-писателей в сети валом. Себя к таковым не отношу. Просто показываю свои маленькие рыночные удачи и неудачи. Последние стараюсь пояснять дотошно. Видимо осталась дурная привычка со времен преподавания. 
avatar
я конечно не большой знаток ВСА, но привык к тому, что бОльший ТФ рулит, а на часовике и дневке ЛПСай не виден вовсе.
avatar
по теории, если это действительно ЛПСай, то тест должен быть в виде слабых покупок. Текущее движение вряд ли можно посчитать таковыми.
avatar
Отчего же ЕЦБ жжот? Всё по плану, другого способа пока не нашли, аналогичная реакция была в декабре, как раз накануне заседания ФРС, свое мнение по этому вопросу я озвучил в своей последней программе. Встать в лонг  евро накануне очевидного решения ЕЦБ достаточно рисковое мероприятие. На таких движениях логично закрывать ранее открытые позиции, но вставать по направлению скорее безумие.

PS. (Искреннее пожелание) Дмитрий, ну реально, за вашей постоянной борьбой с ветряными мельницами сложно уловить суть сообщения и непонятно что больше вы хотите донести ненависть к обществу или идеи по рынку. 

avatar

Дмитрий, про демо-портфель не вам было)) Прошу, продолжайте выкладывать картинки, очень мотивирует. Надеюсь когда-нибудь сам смогу торговать 1-2 контракта на cme.


Вот вы себя позиционируете как серьезного человека, опытного, успешного. А манера общения у вас как у тракториста Васи из деревни. Не видел ни однго успешного человека, который что-то кому-то так яростно доказывал в интернете.

Последний раз редактировалось
avatar
Пока всё по теории, вроде?)))
avatar
После ЛПСай обычно идет тест к пробитому уровню с последующим возобновлением падения и обновлением минимума. Если минимум не обновили- значит общее движение вниз ложное. Это если по теории.
avatar
Как следует из статьи «БКС не покупал и не продавал акции «Мечела», компания выполняла поручения клиентов, передал через пресс-службу президент группы Олег Михасенко»  и  «Нарушений со стороны брокерских компаний, которые исполняли поручения на операции по этим акциям, ЦБ не выявил, уточнил представитель регулятора.» Вполне разумно на мой взгляд.
avatar
Тф 2 мин — почему такой выбор?
avatar
Дмитрий, про аналитику «задним числом» давно известно. Собственно, не вижу предмета для спора.

— как узнать надежность источника (ну, что просто цифры не подгоняют под результат)))...? Да, условно, «спрашивать у Блумберга». Например, ISM очень подробно рассказывает, как и у кого собираются, агрегируются, взвешиваются данные для индексов PMI / NMI.
 
… иметь экономическое образование вкупе с практикой его применения на соответствующих должностях и с не малым стажем.
— да, категорически согласен, это одно из подтверждений надежности источника. 

— торговая идея — это план, если сам его разработал, а не из новостной ленты или рассылки взял. Ровно так же, как чарт с поддержкой, сопротивлением, средними всевозможными и т.п. — известно же, что предсказать движение цены на графике нельзя, но все же пользуются )) 

avatar
Борода, я не поклонник Дмитрия, но ты реально достал. Или критикуй по существу, или помалкивай. А то твоя активность на нехорошие мысли наводит…
avatar
Алексей, много лет не дает покоя вопрос из упомянутых Вами определяющих моментов:
(1) — как понимать, вернее узнать каким образом собрана и обработана информация? Запросить в Блумберг, Ройтерс, Стандарт энд пурс, у частного аналитика?
Как определить границу доверия к источнику? По кол-ву сбывшихся прогнозов, по продолжительности их исполнения? Ок. Но если положим 3 из 10-ти прогнозов отработались на 100%, 4 ошибочны, а 3 отработались на 50%, 60% и 70%, что в общем то можно считать нормой, тогда как?
На мой взгляд надо понимать, что аналитика, равно как и инфо фон, давно стали индустрией. Модель аналитика есть ничто иное, как заранее обозначенная возможность в случае неудачи включить заднюю. В случае удачи кричать «я же говорил!». Так же не плохо было бы понимать, что для эффективного использования инфы экономического характера нужно не только знать статистику и тервер, но иметь экономическое образование вкупе с практикой его применения на соответствующих должностях и с не малым стажем.
Крайне радуют статьи написанный постфактум. В них аналитик всегда найдет объяснение случившемуся. Серьезные обзоры сделанные до свершившегося события, «почему то» выкладываются в платном доступе и стоят очень не дешево. Держу пари на что угодно — любое свершившееся событие смогу объяснить доводами, противоположными изложенным каким-нибудь автором. Это называется манипуляция.

Про торговые идеи — не понимаю их практического назначения. Это что? Торговый план? Нет. Указание к действию? Снова нет. Намек на возможное равитие событий? Опять нет. Тогда что? Пожалуй что то невнятное в прикладном смысле и размазанное во времени. Не ясно как аналитика помогает невнятице?.. Опять нечто эфемерное. Для чего пишутся торговые идеи? За ответом далеко ходить не надо — индустрия. Цель любой индустрии -  вызвать у целевой аудитории нужную реакцию, выраженую в определенных самой же индустрией действиях данной аудитории, либо в ее бездействии. Назначение любой индустрии — поставленные на поток прибыли. Зачастую любой ценой.
Или я чего то недопонимаю?
Последний раз редактировалось
avatar
Дмитрий, минусом не расстроен. По поводу сведения счетов -… никакого «сведения» нет. Я вообще человек не конфликтный. НО… когда не пойми кто, зарегистрировавшись только что, пытается выставить меня идиотом, при том не приводя НИКАКИХ обоснований, скрываясь за ником, в открытую хамит, а после выставляет меня хамом, так… с какой стати молчать? Как то странно, что обычно это происходит после приведения доводов, противоречащих позиции какого-нибудь автора.
В одном фильме Бондарчук-старший сказал "… И правильно что назвал дурака дураком". Коль скоро Вы читаете мои посты, то наверняка заметили — терпение у меня железное, но не резиновое. К тому же Н2Т для трейдеров и про тредйинг? Тогда что тут делают указанные персонажи? Особенно учитывая постновогодние заявления администрации.
Разумеется я не санитар ресурса, для этого есть модер. Однако считаю… народ должен знать «героев» в лицо, поэтому они поименованы.
Когда пишут по делу, спорят с чем то, показывают и доказывают мои ошибки и не правоту сделанных выводов — я согласен. Иначе — нет. Это моя позиция.
Что порой иронично и резко высказываюсь, что ж… у кого то стиль надменно-указующий, у кого то высокомерно-уничижающий, у меня вот такой. Не стесняюсь назвать вещи своими именами.
Но в этот раз… пожалуй Вы правы. Поправлю одно слово. (Хотя тот аФФтор определения достоин). 

Недавно в комменте на пост очередного БОТа видел вопрос — «Что в последнее время присходит с ресурсом?». Присоединяюсь.
Последний раз редактировалось
avatar
Дмитрий, читать ваши посты интересно, когда вы не сводите счёты и не переходите на прямые оскорбления других участников. Минус.