avatar
внутредневные данные беру из QUIK, за месяц можно отобрать, кроме 1M — эти пришлось копить неделю (в системе ограничение 1000 запией, по-моему). Дневные данные можно взять с сайта Мосбиржи.  
avatar
я например, выделил самые привлекательные инструменты для торговли и зарабатывания- фьючерсы на индекс ртс! Остальная масса инструментов, нужна лишь для увеличения шерсти, кторую стригут с участников  игры  вэтой массе...
Так вот  3/03/14, а точнее 15 марта 2014 был, подчеркиваю!, подготовлен длинный фьючерс 315,,, под него и построили дно, и могу вас обрадовать я ( только на бумаге конечно, к сожалению, не торгую-нет единомышлинников и партнеров разумных...)точно знал норму дна, и если б я торговал, никакого страха… все вычисляется......http://www.investor.ru/article/46411/19394/
нужно только соблюдать ИХ правила игры…
avatar
Знакомые графики по распределению доходности.) Спасибо за предоставленный материал. А где берете исторические данные склееного фьючерса?
avatar
Благодарю. Безусловно, я понимаю, что, в идеале, под актив и рынок подбирается стратегия. И, возможно, некоторые стратегии кто-то строит как раз на низкой ликвидности инструмента.
Пожалуй, стоит конкретизировать моё «беспокойство», почему я задал этот вопрос. Пытаюсь разобраться в опционах — как со стороны покупки, так и со стороны продажи. И, как я понимаю (правильно ли?), при покупке опционов не слишком критичны (а часто благоприятны, в особенности в дельта-нейтральных стратегиях) неожиданные сильные движения рынка. В конце-концов, даже при направленной торговле, при покупке, можно просто дождаться возврата рынка (брэксит нам в пример) при движении против позиции.
Но, при продаже, как я понимаю, ликвидность инструмента становится критичной: при сильном движении или гэпе из-за низкой ликвидности можно попросту не успеть выйти из позиции или скорректировать её. Т.е. главной причиной убытков станет отстсутствие ликвидности. Поскольку я пока не имею достаточного опыта, не хотелось бы влезть (как с покупкой, так и с продажей) в заведомо неторгуемый инструмент. Вот поэтому и спрашиваю более опытных камрадов — куда однозначно не стоит лезть? Открывать позиции только по этим 8-9 расторгованным инструментам, а на остальные просто забить? Или же моё видение неверно и ликвидных активов гораздо больше?
avatar
3/03/14 И 24/06/16 ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ СОСТОЯНИЯ РЫНКА  И РЕАЛИЗАЦИИ ЦЕН!
3/03/14-ЭТО ПЕРЕХОД В ДЛИННЫЕ ПОЗИЦИИ, А  24/06/16 ЛОВУШКА ДЛЯ " чайников"…
avatar
Всё зависит от стратегий которые вы торгуете, или хотите торговать. В идеале если вы хорошо владеете опционами, то под рынок подбираете стратегию. Исходя из этого подбирайте инструменты, далее стройте профиль риск/прибыль в опционном аналитике и посмотрите на сколько вас устраивает такое соотношение риск/прибыль, посчитайте вероятности совершения того или иного события. Посмотрите на истории как соотносятся волатильности историческая и имплицидная. Далее уже посмотрите доску опционов исходя из количества открытых позиций можно примерно понять какую премию к теоретической цене придется заплатить. Если даже в вашем контракте пустой стакан это не значит что вас не исполнят, маркетмейкеры следят за всем рынком и премии в 20-30 пунктов им порой достаточно для покрытия любой позиции. 
Удачи и профитных трейдов!
avatar
Типа того. Только...«малость смущат» расположение полотнища (промеж Фиб) и место его формирования (снова промеж… исторических областей), а так же, будь они не ладны, временны'е степени тенденции… Думаю вряд ли разрешим фигуру,… а даже если и рванем наверх, то не на 100% высоты… Дай Бог на 50% — 2/3h… Смотрю, наблюдаю, жду, в DX давно не лезу...

ПЫС — объемы еще… на «сжатом» графике хорошо видно…
Последний раз редактировалось
avatar
Мой взгляд на V:
Фундаментальные показатели и его производные на данный момент позитивные и гайденс тоже обещает на повышение стоимости акций. Но вот на данный момент все же Visa идет слабее рынка и даже слабее своего сектора и считаю что для ситуации «моментум на покупку» еще рано. Стоит все же дождаться следующей коррекции рынка вниз и там искать точку входа, возможно в районе 65-72$.
А так тоже думаю что 10% с нее можно взять.  

avatar
Вот и я думаю вымпелок нарисовался, а из корзинки этой всё остальное складно получится…
avatar
А я купил ETF EUO. фундаментально, с учётом необходимости Спасения итальянцев и дойчебанка, евробакс на 1,05 увидим.
avatar
"А нужно ли вообще заморачиваться техникой, если фундамент на поверхности?"… А не нужно вообще заморачиваться и не только с DX!.. Я конечно не профи, но когда чота не понимаю, сомневаюсь и пр., то оставляю ин-т «напотом»… Всего 3 картинки (график W):

1.



2.



3.



… И что тут с  опциями скастрюлить?.. Е-н2t, Вам видней,… но на мой взгляд — пока ничего… Ждать и наблюдать...
Последний раз редактировалось
avatar
Да, верно такая же ерунда смотрю что купить или продать и идей пока 0. Да и волатильность вообще ни какая. В дейтрединг вообще пусто. Так что я пока в плане трейдинга повышаю свой IQ)
avatar
Спасибо за мнение, Евгений. Просто в последнее время рынок очень странный, пытаюсь найти идею, нахожу, отрабатываю,  а она еле шевелится. Даже на брекзите движение было какое-то вялое,  да и выкупили всё кроме фунта. Доходность есть, но оставляет желать лучшего. Пытаюсь взглянуть с другого ракурса. Может что и придёт новое…
avatar
Те отрасли которые вы указали и модель создания в бизнесе, называется ни как ни «Unicorns» а «Pump and Dump». И цель просто заработать много денег и потом слить эту контору. )))
avatar
))) Идейка на размышление для других?
Технически: рендж и делать здесь на мой взгляд вообще нефиг. Если только попробовать купить от 95 с коротким стопом.
А нужно ли вообще заморачиваться техникой, если фундамент на поверхности?- Главный верный результат всех размышлений!))))
avatar
Планка указанной капитализации компании — весьма условная вещь. Важнее другое — до каких пределов может расти бизнес в принципе, каков его потолок и уровень выхода «на полку», и могут ли его собственники обеспечить этот рост. Вспоминается персонаж, находящийся в местах не столь отдаленных, который говорил совсем недавно: «у кого нет миллиарда, тот пусть идет в ....»
avatar
Первоначальный вход — на 70% капитала
Ставлю стоп не в пунктах, а технически, в заисимости от ситуации, для лонга — это:
— стоп под минимумом белой свечи рабочего тайм-фрейма, в конце которой вхожу в позу   или
— стоп под ближайшим минимумом волны рабочего тайм-фрейма

далее — перенос стопа в безубыток, техника переноса:
— под минимум волны на меньшем тайм-фрейме (быстрый перенос)     или
— под минимум следующей волны рабочего тайм-фрейма, на которой вошел, момент переноса — когда цена очередной волны превысила предыдущий максимум цены, а уровень минимума этой волны — выше уровня входа с учетом запаса на проскальзывание 

далее — докупка на остаток 30% счета + накапавшая вариационка, отдельный стоп, перенос в безубыток

выход из позы — достижение цели (4-6 тыс. пунктов), или разворот рынка.

В пунктах стоп может быть 300-700 и 1000 пунктов. При цели 4-6 т. пунктов — 1 к 4 — 1 к 6, нормально…
Последний раз редактировалось
avatar
Зря сомневаетесь, Вы наверное просто не видели тех, кто это сделал. Их не так много, но они есть ))

Случайность здесь ни при чем. Есть возможность, работая по системе, соблюдая риск- и мани-менеджмент, методично выкачивать деньги с рынка. Либо не снимая их со счета, с помощью сложных %% достигнуть указанных целей.

Заработать 100 млн с 1 млрд — не стОящая  цель  трейдинге, это всего 10%. Для примера — посмотрите мой сегодняшний пост «W по РТС...», там и картинки есть. Профит по еще незакрытой позе вдвое больше того, в который Вы не верите (речь, конечно, о %%, а не о сумме). Если так делать регулярно, то с учетом капитализации и сумма подоспеет))

Ставьте себе серьезные цели и сосредоточтесь на том, как их достичь… Или поищите другие ресурсы в интернете, или иные виды деятельности. Колхоз — дело добровольное ))

И верьте  себя

UPD/ вот тут о времени и деньгах сказано неплохо:

http://fit4brain.com/10402


«Когда мы что-то покупаем, мы ведь платим не деньгами…»


 


Мудрое и точное наблюдение Хосе Мухики, бывшего президента Уругвая, которого СМИ прозвали «самым бедным главой государства в мире». Стоит себе время от времени напоминать:


«Либо вы счастливы, имея очень мало и не нагружая себя сверх меры, потому что счастье — у вас внутри, либо вы ни к чему не придете. Это не оправдание бедности. Это оправдание сдержанности. Но мы выдумали общество потребления, которое постоянно ищет роста. Когда роста нет, это трагедия.


Мы придумали гору чрезмерных потребностей. Вы должны постоянно покупать, выбрасывать. Это наши жизни, которые мы ломаем. Когда я что-то покупаю или когда вы это покупаете, мы ведь платим не деньгами. Мы платим тем временем нашей жизни, которое мы были вынуждены потратить на то, чтобы заработать эти деньги.


Разница лишь в том, что невозможно купить жизнь. Жизнь проходит. И это ужасно».


— Хосе Мухика

Последний раз редактировалось
avatar
При первоначальном входе в сделку по фьючерсу РТС, какой выставляется стоп в пунктах?
avatar
Я сомневаюсь, что их кто-либо заработает в трейдинге без начального миллиарда. Впрочем, случайность — штука такая.
Жить проще вообще без трейдинга :-)