avatar
ахаха жесть))) Я вообще Григория не узнаю) Такие истории придумать! Я даже полез в Google проверить сам ты их придумал или нет?! Вроде сам, но вы — челябинские после метеорита вообще креативные стали)))
Последний раз редактировалось
avatar
«Допустим, у Вас 300 тыс. руб., и если Вы расторгуете счет до $ 10 000 000 (это порядка 600 млн.руб. по текущему курсу)»

— как успехи, если не секрет?


«Но только читая материалы ресурса, никто не ответил мне на мои простые и сермяжные вопросы: почему опционы, а не фьючерсы?!»

— потому, что на это не принято отвечать))) Сами поймете, когда изучите опционы… Ну а если серьезно, то не отвечают потому, что вопрос именно в этой конкретной форме не совсем корректен по отношению к опционщикам, т.к. они вместо фьючей опционы не используют, как и фьючи вместо опционов, они используются совместно, никто от фьючей не отказывается.


«Пишу не для Вас, кстати, а для новичков. Им это нужнее, чем Вам, думаю, раз уж Вы ушли в «крутые опционы». Куда уж нам, бедолагам-простолюдинам со своими линейными и тупыми методами торговли до нелинейных и крутых небожителей))» 

— с чего Вы взяли, что я ушел в «крутые опционы»??? Никуда я не ушел, я просто научился с ними работать, вот и все. Вернемся к сантехнику с одной отверткой… вот он разводной ключ заимел, научился им пользоваться, и стал эффективнее работать, он уже и представить не может, как он без него обойдется. А вы все с одной отверткой, и не хотите попробовать ключ в руки взять. Ну трудно чтоли Вам книжку взять почитать, или ролики посмотреть, как это делали другие??? В чем проблема то, мне если честно не понятно… Вам лень??? Вы практически просите научить Вас, чтобы получить ответы на ваши вопросы о сравнении, а учителей здесь соооовсем не много. Не нужно сравнивать, пользуйтесь и тем и тем… Все равно, что отвертку с ключем сравнивать пытаетесь...«Почему ключ, а не отвертка?», ну как почему? Не почему!))) Удобнее иметь и ключ и отвертку, а чем удобнее гайку открутить и сами разберетесь…
Последний раз редактировалось
avatar
Тетатилистник и вегарожник, улыбает!)))))
avatar
1. Спор опцион vs фьючерсы некорректен, т.к. опционщики торгуют и фьючами. Правильно тогда уж было бы опционы+фьючерсы vs фьючерсы. Слушаем историю вдогонку.

Попал в больницу Трейдер. Идти не может, довезли его до медсестры.
— Что с тобой случилось?
— Да вот палец прищемил, ходить не могу.
— Ладно, сейчас посмотрю, кто из дежурных врачей есть, к тебе отправлю, пусть на рентген тебя пока свозят.
Первый заходит, представился доктором Фьючерсом.
Палец твой, говорит, ты не просто прищемил, ампутировать надо, пока не стало еще хуже. Да ты не бойся, один это не страшно, у тебя этих пальцев — двадцать, ну вот и считай 5% отрежем и дальше живи спокойно. Но со следующими ты, парень, лучше поосторожней.
Затрясло трейдера, не ожидал он, что так все повернется. Думает как быть… а вдруг на другие пальцы перекинется.
«Ладно» — говорит доктор Фьючерс: «Ты пока тут посиди, а я за пойду возьму свой острый стоппель и им все быстро отрежем».
Вышел доктор Фьючерс, оставил Трейдера в тишине наедине с собой. Даже и не заметил нерадивый пациент, как в палату зашел новый врач.
«Что тут за беда?» — спрашивает врач, представившийся доктором Опционом, в ответ Трейдер молча протягивает ему рентген своей злосчастной конечности.
«О, да это не беда пока что, так себе проблемка» — говорит доктор Опцион — «Слушай, что можно сделать: сейчас замешаем раствор из коллопутов, тетатилистника, вегарожника...»
Доктор продолжал сыпать непонятными медицинскими терминами, которые Трейдеру отзывались не более, чем шумом в ушах.
«Кааак-то слооожнооо» — протянул Трейдер с изрядной долей скептицизма.
«Ну смотри» — ответил доктор Опцион — «Я не гарантирую, что тебе это поможет, но ты можешь хотя бы попытаться спасти палец. Не поможет — к 16 марта сам отвалится, даже стоппель не нужен. Но есть шанс, что ты не просто палец сохранишь, а даже кожа на нем помолодеет. Так что решил?»

2. Никогда не понимал простоту как положительный аргумент. На мой взгляд нормально, что профессиональные вещи требуют квалификации. Фьючерсы тут являются не исключением, там масса аспектов, которые нужно знать. Это не банальный и не простейший инструмент, а также требующий знания и подготовки.
Слушаем историю вдогонку.

Интернет потрясен беспрецедентными событиями! Впервые за историю Каннского фестиваля призером оказалась непродолжительная кинолента заснятая на мобильный телефон. Сей странный выбор объясняется творческим экспериментом фестиваля, в рамках которого приглашенными экспертами для отбора и оценки претендентов на приз выступила группа молодых людей из города Челябинска. Сообщается, что организаторы фестиваля смогли осуществить эксклюзивный перелет двух юных экспертов, которые прибыли для осуществления возложенной на них миссии и приступили к ней незамедлительно, даже не переодевшись из спортивного костюма. Однако согласно утверждениям очевидцев непревзойденный опыт, а также напиток «Охота крепкое» способствующий (согласно исследованиям британских ученых) увеличению мозговой активности, позволил молодым людям быстро осуществить свой выбор. Корреспондент приводит цитату: «Да че епта там все долго и сложно как-та, а с этай шняги вчера всем падиком ха-ха лавили». Дальнейшие комментарии от организаторов фестиваля последуют.
avatar
Илья, цифири Гвардиева я уже разложил выше, меня они не вставили. Вам писать сложно/некогда. А может нечего все-таки? В двух словах не можете, понятно, а рефераты тут выписывать не досуг. Так я ровно об этом. Само по себе это уже показательно.

Вот Вам простой пример по фьючерсам. Допустим, у Вас 300 тыс. руб., и если Вы расторгуете счет до $ 10 000 000 (это порядка 600 млн.руб. по текущему курсу), то тогда можно и остановиться, ибо незачем больше. Я вот Вам задаю простой вопрос (пусть как новичок) — как это сделать? И прошу обяснить на пальцах. Обясняю:
если в торговле ставить цель по прибыли 1000 пунктов по фьючу РТС (это порядка 6% прибыли в сделке), что весьма скромная и достижимая цель даже для внутридневной торговли (в конце сессии закрываем позу), то Вам с учетом капитализации прибыли (для простоты еще и налоги не будем учитывать) нужно совершить 130 прибыльных сделок примерно. Естественно, без учета убыточных/безубыточных. В экселе можете проверить, это легко.

Как заработать 6% в одной сделке на фьюче РТС надо рассказать? Тоже могу, и тоже на пальцах.

Понять/применить/отследить это всё очень просто. Так нифига, извиняюсь за моветон, мне эти Ваши опционы, покупки/продажи волатилности, теты/гаммы/дельты и прочее, а?

Некогда Вам, понимаешь. Почитай книги, посмотри видео. Читаю и смотрю, только на другие темы ))

Я тут на ресурсе уже 5 лет. Каста опционщиков тут сильна и представлена серьезно. Я не против. Но только читая материалы ресурса, никто не ответил мне на мои простые и сермяжные вопросы: почему опционы, а не фьючерсы?!

Я понимаю только язык цифр, на остальное развести меня практически невозможно. Воробей стреляный и виды видавший.

Где-то там наверху писал, кому арбуз, а кому свиной хрящик...

Пишу не для Вас, кстати, а для новичков. Им это нужнее, чем Вам, думаю, раз уж Вы ушли в «крутые опционы». Куда уж нам, бедолагам-простолюдинам со своими линейными и тупыми методами торговли до нелинейных и крутых небожителей))


Близко к сердцу не принимайте. У тупых и шутки тупые (это я про себя) )) 
avatar
Вадим, Вы просите столько, что на это очень много времени нужно))))) Честно, нет столько времени, у меня по крайней мере точно. Гвардиев А. вот освящает в цифрах свою торговлю (это лишь один из многих вариантов торговли опционами), но без понимания в опционах сложно будет усвоить. Опционы это следующая ступень после познания фьючерсов, ну или спота, поэтому на одном А4 и за 5 минут не получится бомжу в метро об этом рассказать))) Про фьючи на этом А4 полюбому рассказывать надо, опционы более объемная тема, часть 2 так скажем, которую без части 1 трудно будет освоить(хотя есть такие персонажы)… Ну и одна из вишенек на торт (понравилась мне эта фраза сегодня))) ) в картинке, вырваной из книги (рекомендую к прочтению кстати),  Кевина Б. Конноли «Покупка и продажа волатильности», это симбиоз торговли фьючем (тут правда акция написана, это не про наш рынок, у нас пока только фьючи базовым активом являются, но сути это не меняет) и опционом одновременно:
Вот Вы говорите, что фьючерсы это просто, и поэтому Вы с ними. Да опционы немного сложнее, но не в понимании принципов их действия, а в объеме действий, которые они Вам открывают. Это дополнительный инструмент в арсенале, хотите пользуйтесь им, а хотите нет, хотите обоими сразу, но имейте его в своем чемодане с инструментами, от этого Вам точно хуже не станет. Торговля одними фьючами, это как быть сантехником, вооруженным одной отверткой.

Остальные вишенки на торт сами кладите (если интересно), это в 2-х словах очень трудно объяснить (уместить) как Вы просите. Это все равно, что сделать выжимку на салфетке, об устройстве ракетоносителя для вывода космического корабля на орбиту, и как он это делает))))) Без понимания законов физики вы это в полной мере не поймете, а законы физики на салфетке не поместятся))))) Изучайте. Мне Коровин помог освоиться, есть и другие товарищи конечно, но многие из них так преподносят, что заснуть можно… И потом думайте сами, как этот инструмент вы будете использовать. И вот гэп, который вы прошляпили, могли бы и застраховать, если бы знали как...

PS: Смарт — опционы ;)
Последний раз редактировалось
avatar

О, классно Игорь, спасибо, сам хотел этот коммент откопать, опередили ))

Перечитал его. Всё правильно написано, подтверждаю. Изменений к нему нет особых. Конечно, стараюсь брать маленькие стопы, 1,5-2%. Но на больших таймфреймах это очень тяжело делать. Иногда, когда вижу потенциал сделки в 3-5 тыс. пунктов (1000 пунтов <=> примерно 6,7% без учета пирамидинга), могу позволить себе на высоких таймфреймах уровень стопа в 700-1000 пунктов. При этом соотношение потенциальной прибыли/потенциальному убытку составляет от 3 до 5, поэтому проблем в этом не вижу.
Никогда не знаешь, как лучше. Простой пример — вчера на открытии зашел в шорт (фьюч РТС), поставил короткий стоп, понимая что потенциал движения вниз неплохой. Выставил стоп, ушел заниматься другими делами. Терминал включил лишь вечером. Что увидел: мой короткий стоп вышибло и практически сразу цена улетела вниз, куда я предполагал. Уровень стопа на уровень безубытка передвинуть не мог, ибо не смотрел за рынком. Повторно зайти не мог по той же причине. Испытываю угрызения совести/приступы жадности и удушья от получения убытка вместо «заслуженной» прибыли? Да нет конечно, жизнь продолжается, существенного урона счету нет, ищу новую сделку, только и всего.

А Вы какой смысл вложили в публикацию ссылки на тот коммент? Не совсем понял...

И кстати, Вы не тот ли экономист-автор вот этой статьи?
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/02/07/676435-neopredelennie-podscheti

То, что Вы не одноименный певец, это понятно))

В любом случае, хоть певец, хоть экономист, хоть просто трейдер — считать на уровне 6 класса (сложение-вычитание, умножение-деление, определение процентов) умеют все, даже мой сын. А в трейдинге высшая математика не нужна, если Вы конечно не ушли-таки в торговлю опционами ))

avatar
Илья, ок, еще раз.
Как сравнить фьючи и опционы? Я думаю так: не вдаваясь для начала в суть самого инструмента (а суть у них разная), оценить, что может дать работа с тем или иным инструментом. Параметры сравнения должны быть понятными, простыми, и всеобъемлющими, чтобы уже по ним можно было бы понять, стоит ли игра свеч и нужно ли вообще заморачиваться на то, чтобы идти в эту сторону (фьчерсникам в опционы и опционщикам во фьючи).
Для таково релевантного сравнения я бы предложил:
— среднюю величину риска на сделку;
— средний потенциал прибыли в сделке;
— соотношение средней прибыли к среднему убытку;
— эффективность нахождения в позиции — среднее время открытой позиции для достижения N-%-ной прибыли;
— среднее время нахождения в позиции с момента входа до момента переноса защитной стоп-заявки на уровень безубытка;
— отношение времени нахождения в потенциальном убытке с момента открытия позы (пока сделка не вышла в плюс) к времени нахождения в потенциальном убытке (с момента выхода сделки в плюс до момента ее закрытия).;
— простота инструмента/методов торговли для понимания новичку;
— время от первого знакомства со знаниями, необходимыми для торговли, до первой сделки;
и т.д.

Можно наверное еще что-то придумать, но, думаю, указанные параметры вполне охарактеризуют потенцильные возможности как фьючерсной, так и опционной торговли.

Дальше — выбор: что «круче», причем крутизна опреляется цифровым способом, чистая математика. Сколько потенциально могу заработать/слить, сколько потрачу времени для начала, сколько денег нужна чтобы начать, когда теоретически выйду на пенсию трейдерскую, и что для этого нужно и т.д.

Дайте мне цифири по опционам, я их сравню с цифрами по фьючам (их есть у меня), что сделал выше к комменту Александра Г., тогда и поговорим. А вся мишура про «крутость» опционов и опционщиков — понты корявые, уж не обессудьте.

Знаю, каждый кулик там что-то хвалит. Это так. Но Вы прекрасный пример привели про Оку и Смарт. Только того,  как я понимаю, Смарт — это фьючи, как не крути, а Ока — опционы.

Разубедите меня цифрами, пожалуйста. Если сможете ))

Я буду Вам благодарен, правда…
avatar
Илья, спасибо что откликнулись. С удовольствием (потому что другие прочитают) Вам отвечаю. 
1. Про нестыковочку.
Если Вы посмотрите мой профиль, то увидите, что на срочном рынке я с 2011 года. Торгую в основнгом руками, и в основном фьюч на РТС. Были периоды, когда юзал роботов, и фьюч на доллар-рубль, но ушел от этого, почему — отдельная тема, если интересно, напишу в личку.

В моей торговой системе (правила входа/выхода, объема позиции и работы с ней) ключевым правилом для возможности переноса позиции является наличие достаточной прибыли, чтобы перенести позицию на следующий день, и не бояться гэпа в противоположную открытой позиции сторону. Величина данная настраивается в ЖС, перед закрытием сессии вечерней, или перед тем как пойти спать, я оцениваю, имею ли я право ее (позицию) оставить в полном объеме, или должен подсократить/закрыть. 
В ситуации с Брекситом, в конце вечерней торговой сессии (я тогда не лег спать намеренно, высиживал позу до конца сессии):
1) позиция была глубоко прибыльной, т.е. вход в лонговую позицию был сделан на величину, превышающую 100% первоначального капитала (Коровин бы сейчас перекрестился), т.е. первоначальный вход примерно на 70% капитала + быстрая докупка на 30% капитала при накоплении небольшой прибыли и движении цены в нужную сторону + докупка на вариационной марже после дневного клиринга за счет накопленной прибыли;
2) график движения цены в момент закрытия вечерней сессии (графика волн), и объем накопленной прибыли позволили мне предположить, что при гэпе в нужную сторону вполне смогу удвоить капитал за 2 дня трейдинга. Весьма достойная цель с одной стороны. С другой стороны, чем я рисковал? Как минимум, накопленной внутри дня прибылью (не велика потеря), а как максимум — частью депозита (не хотелось бы, но так уж случилось). Трейдинг — это всегда ставка. Заработано было 4000 пунктов примерно, для того, чтобы обнулиться, нужен был гэп вниз на 20 000 пунктов. Таких гэпов никогда не было (по факту был гэп вниз на 7000 пунктов), даже в начале марта 2014 года (согласие СФ на войну с Украиной, которое было сделано в выходные, когда рынки закрыты).
Рискнул, получил минус 20%, что соответствует прибыли за 1-2 среднедневное движение на нормальном спокойном рынке без всяких черных лебедей.
Убило меня это? Нет. А то, что нас не убивает, дальше Вы знаете...

Это был уникальный (читай- исключительный) за всё время моего трейдинга случай, поскольку величина гэпа была такова, что стоп-заявка не сработала. При этом было, думаю, несколько тысяч сделок за весь остальной период, когда стоп-заявка гарантированно сработала, т.к. запас на проскальзывание я в ней ставлю порядка 500-1000 пунктов по РТС, а перенос позы делаю только при наличии достаточной накопленной прибыли (ЖС все показывает он-лайн). На моем объеме — это гарантированное закрытие позы в любой момент рынка. 
99, (9) % сделок с гарантированным закрытием на уровне стопа + 1 сделка с накопленной прибылью 25% и вероятностью 50/50 открытия гэпа в нужную сторону, которая не способна в принципе привести к обнулению счета, учитывая правила работы с позицией.

Что здесь не так, в чем я не прав?

2. Теперь по поводу опционов.
Есть такое понятие «элеватор спич». Вот тут об этом:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%82%D0%B0

Я Вам задам 1 вопрос: можете Вы на листе формата А4 шрифтом Times New Roman 12  человеку с улицы (не трейдеру), объяснить, как торговать опционами, а также на пальцах ему обяснить за 5 мин, его потенциальную доходность (в терминологии бабушки Герчика «а шо я с этого буду иметь») и потенциальные риски («а шо мне это будет стоить» в той же терминологии Герчика)? Вам будет для этого достаточно нескольких минут?

По фьючерсам я могу, а Вы или кто ещё по поционам можете?
Если да — подарок в студию, если нет — ответ «нет» меня устроит.

Следующий вопрос: покажите мне на опционах следующие одновремено выполняемые условия, и я сразу пойду в опционы:
1) простоту понимания (нелинейность и невозможность просчитать всё в уме убивает напрочь это, не?);
2) доходность/риск превышающую на опционах фьючерсные системы (в одной сделке/ на большом периоде сделок;
3) вероятность обнуления счета на фьючерсах по моей системе и на опционах по любой из них — где выше? и здесь же — одновременно потенциал доходности, чтобы оценить вкупе;
4) примеры успешного трейдинга опционами, также успешно переданного в виде соответствующих навыков ученикам «со средним IQ», к числу которых отношу и себя. По фьючам — их есть у меня ))

По п.2 расписал уже выше, см. коммент Александру Гвардиеву.
По п.1. — просьба гуру опционного рынка попытаться уместиться на А4 или текстом на 5 мин, чтобы новичок смог понять, применить ...
По п.3 — мне не известно, может Вы знаете. Допускаю, что поскольку ключевым для меня является п.2, дайте мне инфо, дайте математику, чтобы я вдохновился/проверил/поверил… Я же свою математику показываю, покажите свою, в чем проблема-то?
Только одна ремарочка: меня интересуют не выдающиеся сделки (то, что на опционах они фьючи могут превышать, это я догадываюсь), меня интересует статистический ряд сделок/выборка на средне- и долгосрочном периоде, ибо даже в казино поставить на красное/черное ума много не надо. Ты попробуй методично обыгрывать казино, делая такие ставки ))
avatar
UPD. роллировал 5 шт 55 путов 22.02.17 по 1,40 на 5 шт 57 путов 28.03.17 по 3,35.
Чтобы перекрыть потерю разницу премий, продал 50 шт 45 путов 28.03.17 по 0,13.
avatar
Задавал вопрос Вадиму про стоп в 2%: http://www.h2t.ru/blog/8733.html#comment36510
avatar
Вы не в том смысле поняли!!! Имелось ввиду, что опционы — не такая уж сложная штука, чтобы в обморок от нее падать, а люди почему-то не хотят с ней связываться, думая, что это что-то мега сложное… и так мозг кипит, не до них сейчас и т.д. и т.п.

Вот ездит человек на Оке, а ему говорят:
-на тебе Смарт вместо Оки, бери катайся
-да ну нафиг, чет там кнопочек на сиденье и панели много каких-то.
-так это же удобно, электропривод сидений, кондиционер!!!
-да неее, чет как-то заморочено все… чур меня, ДЕМОНЫЫЫЫЫ))))))

Ну не чудоковато ли??? А попробуй потом со Смарта в Оку залезть… Вот и с опционами так же...
 
Еще больше удивляет, когда ничего не зная об опционах, пытаются доказать, что фьючерсы круть-крутятская по сравнению с опционами… Так можно работать и фьючерсами и опционами, че их сравнивать?)))
Последний раз редактировалось
avatar
«Когда слышу подобные вещи, что мол опционы это сложно, мне фьючей хаватает и т.д., удивляюсь, ну прям как низшая расса выглядите чтоли))))»
Ну вот и договорились до того что опционщики это высший цвет, венценосная расса, остальные — жуки навозные, катают свои шарики из дерьма где то там внизу, под ногами мешаются.
Шикардос!
Клара, я фигею!
avatar
Вадим, нестыковочка???

"— мой убыток не превышает 1,5-2% ВСЕГДА")))

и
«Имея прибыльную позицию на фьючах порядка +25-30%профита на гэпе на открытии рынка получил убыток порялка 20%, т.к. стоп-заявка была прошита рынком, и не сработала».

Не сработала)))))))))))))))


Опционы в принципе тоже как монтировка, если Вы о них хоть капельку узнаете… А пока, получается, вы спорите как слепой со зрячим о цвете неба. Простое сравнение, которое вы хотите получить, не даст Вам ничего, даже зановес не приоткроет.

Когда слышу подобные вещи, что мол опционы это сложно, мне фьючей хаватает и т.д., удивляюсь, ну прям как низшая расса выглядите чтоли)))))
Вот говорю человеку, ты попробуй, причем знаю, что он в этом на раз-два разберется, нет блин, «чет как-то все замороченно» говорит))))) Я сам раньше так думал и всячески избегал знакомство с опционами, но когда разобрался, понял, какой же я был идиот, что не разобрался в них еще давным-давно))))) Нежелание разобраться в опционах сравнимо с нежеланием понять сколько будет 2Х3, когда прекрасно знаете, сколько будет 2Х2. Ничего сложного там нет. Поверьте, Вы в состоянии это осилить, если осилили написание вышеизложенного коммента с картинками, просто надо удобную форму подачи материала подобрать.
Последний раз редактировалось
avatar
Я вам дал ссылку, посмотрите семинар, разберитесь, поищите другие видео, почитайте книги на тему опционов, задавайте вопросы Илье по пятницам, со временем вы начнёте понимать «почему опционы круче фьючерсов». Никто за вас эту работу не проделает, я не могу засунуть вам знания в голову. Да и педагог с меня никакой.
avatar
Я же не спорю. Готов переубедиться, честно, дайте мне цифры для этого. Математика — царица наук. Трейдинг — бизнес. Результативность (пусть даже потенциальная) — основа принятия решения о возможности и необходимости его ведения.
Сравнение вариантов бизнеса — не есть спор. Это просто сравнение. Как, например, сравнение продажи мобильников и пирожков. Не надо любить ни мобильники, ни пирожки. Просто надо посчитать, что может дать то или другое. И сделать свои логические, но тем не менее основанные на математике, выводы.И всё.

Обмен мнениями полезен именно с этой точки зрения. А еще более он полезен тем, кто пока, образно выражаясь, ни пирожки, ни мобильники не продает. 

Лично для меня всего 2 мотива нахождения на ресурсе:
— получение полезной инфо для меня (обмен мнениями здесь как раз работает);
— передача полезной инфо тем, кто в ней может нуждаться. Все, подчеркиваю, все мои посты/комменты здесь преследуют в том числе мотив №2.

Я никому ничего не хочу доказать/ никого ущемить/ ни с кем померяться...
Мне это просто не нужно))

Я хочу переубеждаться. По умолчанию. Помогите мне. Если сможете.
avatar

Обмен мнениями полезен только тогда, когда можешь переубедить себя, а не другого. С этой точки зрения Довлатов был худшим из всех возможных собеседников. Он и сам не рассуждал, и другим не давал: при нем всякая концепция стыла на губах, как бараний жир.


Александр Генис. Довлатов и окрестности

Если вы не хотите переубеждаться зачем вы спорите?

Последний раз редактировалось
avatar
Спасибо, Александр, но думаю есть более интересные ролики для меня. В опционах не разбираюсь, это так. Больше того — не собираюсь начинать разбираться. Ибо, фьючи для меня просты как монтировка.
Заходя в сделку (без учета черных лебедей, но это бывает 1 раз в 10 лет), я всегда знаю:
— мой убыток не превышает 1,5-2% ВСЕГДА
— потенциал прибыли в 3-10 раз выше размера стопа;
— двузначную прибыль можно получить за 1-2 дня удержания позиции.

Не знаю, с голыми ли фьючами я работаю, или нет, но меня всё устраивает. Кстати, о фьючах я знаю не сильно много. Главные знания — это как с ними работать, и этого вполне достаточно.

Ок, в дискуссию уходить не будем, всё равно каждый кулик в своем болоте останется. 

А по поводу прикольности комментов — есть с кого пример брать ))


avatar
Прикольные комменты пишите))) Но абсолютно не разбираетесь в опционах) Я даже не знаю с чего начать и надо ли? Давайте просто напишу, что на опционах можно работать от покупки — тогда риски ограничены заранее и вполне определённой суммой и больше этой суммы вы не потеряете в принципе при любых исходах (брэкситы не брэкситы неважно), а прибыли бесконечны в теории, но за то, что вы будете пользоваться этим опционом с вас каждый день будет сниматься плата.
Всё по-другому, когда вы продаёте опционы — это то, что делаю я в этой конструкции (сочетая немного купленных и большое кол-во проданных опционов). При продаже опционов риски в теории бесконечны, а прибыли ограничены, при этом каждый день вам платят за то, что вы продали опцион.
Если вам нужен чёткий риск менеджмент, то работа на опционах от покупки самый лучший вариант. Это стократ безопасней торговли на фьючерсах. После опционов лично я очень неохотно открываю позицию с неприкрытым фьючерсом, т.к. только понимание опционов позволяет понять риски работы с голыми фьючами.

П.С. Вадим я сейчас написал банальные вещи. Советую вам поискать ролики Ильи Коровина в интернете допустим этот www.youtube.com/watch?v=_rOKCcu7u60
он всё понятно об этом рассказывает
Последний раз редактировалось
avatar
ничёсе наплыло вопросов