avatar
Затрялсись ножки то, затряслииись))))))) Куда вы? Извините сэр, но вы еще не всем ответили)))))) Это капитуляция??? Если вы рыбу палкой с леской ловите, это не значит, что вы ее не на крюк сажаете, как и те, кто ловит ее на удочку)))))
Последний раз редактировалось
avatar
Вы теперь решили методом подбора узнать правильный ответ))) Не, рыбята, у меня тоже время и терпение небезгранично (сегодня буду пропорциональный пут спред собирать). Всё уже написано много раз и мной, и Ильёй; и в этой статье, и в его. Повторяться я не буду. Чтобы узнать ответ на ваш вопрос — достаточно научиться ловить рыбу.
Arrivederci

avatar
Скажите, а проданный колл является хэджем?
avatar
Хэджирование — это ограничение риска.

Узковато. Под риском надо понимать неблагоприятное изменение цены актива?

Допустим мы купили акцию за 100. Риск для нас будет изменение цены акции от 100 и ниже. 
Как ограничить этот риск? Варианты... 
avatar
Мягкая монетарная политика приводит к избытку денег в экономике, и как следствие приводит к увеличению инвестиционной инфляции, ужесточение монетарной политики неизбежно приведет к снижению стоимости активов, т.е. если увеличение ключевой ставки станет трендом после 3-го поднятия, большая вероятность смены направления фондовых рвнков США.
avatar
Я лишь хочу раз и навсегда разбить это заблуждение.
Тема не раскрыта. Какие-то страные перетекания и рефлексия.

Дай базовое определение hedge.
avatar
Она уже там.

Нет никаких красок хэджа. Хэдж — это ограничение риска, страховка. А все примеры, что вы приводите, либо закрытие позиции (фиксация сделки), либо переход в другой актив (доллар в рубль). Так страховка не работает. Страховка не закрывает позицию, не переводит вас в другой актив. Она вообще никак не мешает вашей позиции. Она лишь требует платы за своё присутствие.

Это и моё, и общепринятое мнение. Всё остальное — невежество и/или сленг и/или устаревшие знания. Для меня нет никаких авторитетов или primary sources,  я думаю из моих статей это уже стало очевидным.

Почему для вас этот пример является хэджированием — выбирайте сами.

Мой личный «хэдж» валютных рисков не является хэджом в моем же понимании. Но я это знаю и не называю риски открытые на другую сторону хэджем. Чего и вам желаю.
avatar

Надо Финаму от форекса избавляться)))))

avatar
Т.е. вашу попытку ликбеза можно смело ставить в ряды той, «любой информации»??? Думаю тут вы не будете это отрицать.

Думать своей головой — это верно, спору нет! И не в поисках источников дело. Спор упирается в то, что все, думающие своей головой, хедж видят в своих красках, понимаете? Поэтому я и сказал, что понятие это резиновое, и каждый по своему прав. Это тоже отрицать нет смысла, вы с этим уже согласились выше.

И всетаки есть общепринятые понятия и определения чего либо, в рамках которых и надо вести дискуссии, чтобы разговаривать на одном языке и корректно друг друга понимать, а не настаивать на том, что именно ваши краски видения истинные.

Видите, пример 2 с option.ru для Вас не хеджирование, а для меня хеджирование, как и для многих других людей, которые пользуются общепринятыми терминами и определениями, а не своими умозаключениями, которые почему-то именуют терминами у которых уже есть общепринятое определение))))) «Хедж Гвардиева» надо было статью назвать, и путанницы было бы меньше, и спор конструктивнее…
Последний раз редактировалось
avatar
Истинный зеленый цвет имеет вполне определенную длину волны. Мы говорим не о восприятии цвета, а какая у него частота.
avatar
Нет, не хэдж. Это перевод выручки из долларов в рубли.
Статья является попыткой ликбеза. Нужно иметь свою голову на плечах, а не искать источники, которые подтвердят или опровергнут вашу точку зрения. Сейчас в интернете можно найти любую информацию как за вашу позицию, так и против. Но как говорил Лао-Цзы:
«Дай человеку рыбу и ты накормишь его на один день, научи человека ловить рыбу и ты накормишь его на всю жизнь».
Думайте сами, а не ищете источники.
avatar
Т.е. это не хедж? Правильно?

"Примеры хеджирования

Пример 2.
Предприятие работает в России, а произведенную продукцию экспортирует за рубеж и выручку получает в долларах США. Для того чтобы застраховаться от роста рубля нужно открыть короткую позицию (шорт) по фьючерсу на доллар США, либо купить опцион пут на этот фьючерс. В результате если курс доллара будет падать, и выручка будет уменьшаться, предприятие получит прибыль от производных инструментов и компенсирует, таким образом, убытки от роста курса рубля. Хеджирование позволяют заранее прогнозировать рублевую выручку предприятия вне зависимости от труднопредсказуемого поведения курсов валют."


Вы так и не привели источников, о которых я просил, поэтому я не могу судить о том, что описываемое вами понимание Хеджа является лично вашим умозаключением, или общепринятым понятием.

Не разговариваем ли мы с вами в таком стиле, что истинный зеленый цвет он какой? Для меня с красноватым оттенком, для вас с синеватым…
Последний раз редактировалось
avatar
Хэдж не бывает бесплатным, так как это страховка. Полное закрытие риска тем более не может быть бесплатным. Поэтому, если вы полностью закрываете риск, но не платите за это, то значит вы просто закрываете позицию, фиксируя свой доход либо сейчас, либо в будущем. В случае фьючерса вы не получаете страховку, вы просто меняете риск на противополжную сторону, ведь фьючерс — это линейный инструмент, по-другому он работать не умеет. Линейная смена направления риска или переход в другой актив не является хэджированием, это обычный risk reversal.
avatar
На основании чего полное закрытие риска через другой актив не может считаться хеджем? Есть какие либо источники на этот счет?

Согласны ли вы с тем что ограничение может быть с таким уменьшением риска, что вы будете минусить но в гораздо меньшей степени?
Последний раз редактировалось
avatar
Хэджирование — это ограничение риска. Не полное закрытие риска, не его поляризация, а именно ограничение.
avatar
Так это моя детская фотография) На митинге в поддержку ювенальной юстиции)))
avatar
Это про вас))) Вы прям в точку попали!!! Ну это ладн, лирика)))

Александр, приведите пожалуйста определение хеджа в вашем понимании. Вся суть споров кроется именно тут.
Последний раз редактировалось
avatar

Владимир, что-то вас в сторону уводит… Не усложняйте, я всего лишь продажей фьюча по Си застраховался от изменения курса доллара, в чем и заключается мой Хедж.

Нет предварительного договора))) Есть контракт с графиком поставки и расчетов.
То, что, абстрактно, 3 фьча получилось да, но это не совсем верно, 2 случая на товарном рынке, просто условия контрактов напоминают фьючерсы, ну а фьюч на СИ — это фьюч на СИ.

Последний раз редактировалось
avatar
Ну тогда тупо отсюда http://www.option.ru/services/hedge

"Примеры хеджирования

Пример 2.

Предприятие работает в России, а произведенную продукцию экспортирует за рубеж и выручку получает в долларах США. Для того чтобы застраховаться от роста рубля нужно открыть короткую позицию (шорт) по фьючерсу на доллар США, либо купить опцион пут на этот фьючерс. В результате если курс доллара будет падать, и выручка будет уменьшаться, предприятие получит прибыль от производных инструментов и компенсирует, таким образом, убытки от роста курса рубля. Хеджирование позволяют заранее прогнозировать рублевую выручку предприятия вне зависимости от труднопредсказуемого поведения курсов валют."

Подобные всплески извращенности юношеского сознания«Тут вам видней, я не специалист по резиновым изделиям.» и прочее оставьте при себе, это вас не красит…