avatar
вот: «список Гуриева»  посмотрите: https://openuni.io/course/3/lesson/1/material/316/
avatar
рейтинг силы лайкнуть не позволяет )

avatar
Знаю, поэтому планку 30 поставил) Надо ставить хорошие цели)
avatar
30 лайков у нас еще ни один пост не собирал, за всю историю сайта!
avatar
Ты, наверное, давно не летал. Сейчас в самолеты и без лайков пускают.
avatar
Проданные мною 150-ые путы на эквити альфа-кванта плюсуют)))
avatar
А просто сесть в машину и приехать не судьба? Обязательно за лайки? Бензин на них планируете купить?)) 
avatar
Спасибо, посмотрю что за букварь. 
avatar
Экономикс Макконелла читали? Непомню рекомендовал его кто? Толстоват учебник, но это основа. Лучше на английском читать, так проще потом аналитику и статистику американскую воспринимать.
avatar
Всё зависит от целей, с которыми открывается счет: если долгосрочные вложения то лучше выбирать высокую надежность. Если это для краткосрочной торговли, то я думаю вы скорее сольете депозит, чем Saxo или Unatы обанкротятся. А биржевых гуру рекомендую меньше слушать, исходить лучше из своих знаний и опыта.
avatar
То есть они хуже, менее надежные?  saxo рекомендует биржевой  гуру   Демура. говорит у него там счет открыт.
avatar
По моему мнению это брокеры другого порядка в плане рисков и надежности.
avatar
Вадим, естественно книги читаются для расширения кругозора. Что лучше фундаментальный анализ или технический это сугубо индивидуальное мнение каждого. Сейчас торгую только фьючерсы на CME, и в основном на основании тех. анализа и все ОК.
Но есть желание в перспективе потихоньку создавать портфель со среднесрочными периодами удержания (3-6 мес) и фундаментал в этом случае используется как метод отбора а техника как метод входа и выхода. 
Например: Есть такая контора JAZZ Pharmaceuticals ($JAZZ) через месяц думаю будет стоить около 100$. Фундаментальный пузырь и технически сейчас хорошая точка входа в short.
Последний раз редактировалось
avatar
что думаете  о других брокерах  например  SAXO  bank   United traders. helios?
avatar
))0 Спасибо.
Это по английски, я учила немецикий дааавно)))), хоть бы по руски немного научиться  разбираться в  опционах.((
avatar
Евгений, мыслю так:
— если Вы трейдер, то всё это не нужно. Фундаментал — это хорошо, но он работает на слишком большой дистанции. Величина дистанции может превысить величину нашей с Вами жизни, только если Вас не зовут Дункан МакКлауд. Теханализ работает качественней;
— если в трейдинге всё ОК — положительный денежный поток, то для души почитать то, что интересно, — норм…
avatar
А нах переводить 125К с риском 15%?  Перевел бы те же 15% от 125К плюс марж и торговал бы на все 100% риска переведенной суммы с супергарантией потери не более оных 15% от 125К. Все эти «финансисты» делают  клиентов именно по такой схеме… занеси побольше с риском 10-20%. Тут же простая арифметика c логическим вопросом по остатку в 85%, а нах.я они ему, коль этот остаток не будет задействован. Ясно ж, что сумму будут крутить по полной, не взирая на все обязаловки по риску. Кстате, а кое-кто еще и поимеет с ваших 125, сказем, банковский процент какой-нить).Связываться с «финансистами» не зная арифметики это 100% залет. Кстате, грамотные  адвокат с прокурором могут доказать, что косяк клиента… Типа, за незнание матчасти
Последний раз редактировалось
avatar
А я не миллионер))
avatar
Звиняйте, я за MOEX думал.
avatar
Не, миллионеры а Абхазии не отдыхают!