avatar
В общем то написал то же самое.
Только на мой взгляд высокая инфляция при низкой безработице на хлеб мажется очень даже… В обратной ситуации действительно… ничего не намажешь.
avatar
с какой целью интересуетесь, или праздное любопытство?
avatar
Татьяна, мне конечно приятно, что Вы за меня «заступились», но с женьками могу справиться сам, это не сложно.
И дело не в «не красиво». Дело в том, что когда кто то орет "...я всегда очень компетентен...", это напоминает..." я всё знаю"...
… А мы все знаем что из себя обычно представляют всезнайки… :-)

… На мой взгляд мальчику надо начать с русского языка, это ему не только я рекомендовал, порядок в голове навести… а уж после разбираться со ссылками…
avatar
Женек, я те койчо поясню… Сначала ты для меня был Евгений, позже стал Женей, теперь — просто Женек. Отгадай почему, а лучше подумай над этим.
Подсказка — когда в чем либо ты разбираешься слабо или не разбираешься вообще, то лучше сначала разобраться, а не приводить чужих доводов, прочитанных в инете.
На счет короны — по ходу она ТЕБЕ настолько давит на лоб, что ты его уже не в состоянии даже наморщить...
Недавно писал в твой адрес — "… Еще 0,5 года назад парень только разбирался как строятся ЛПС. Зато сейчас такие комменты пишет, ну прямо профессор...!". И откуда что берется...? :-)

Вспоминается «Собачье сердце» Булгакова,  - "… Вы, Шариков, находитесь на такой стадии развития, когда должны молчать и слушать, слушать и молчать. А сами даете советы космических масштабов и космической же глупости!..." .

Постарайся пережить это в себе, без коммента. Тут срач без тебя есть кому разводить.
avatar
Ирина, какая разница "+" поставили кто то или "-"? Намного интереснее, когда за любым из знаков следует хоть какой то конструктив. И не важно возражение это, противоположный взгляд или еще что либо. Главное чтобы человек позицию обосновал. Тогда будет о чем говорить, спорить, обсуждать.
Плюсующе-минусующие анонимы мне например до лампы. Мож им нравится кнопАчки жать, мож у них пунктик такой — на здоровье…
avatar
Умник, сдвинь корону на бок чтоб не висла на ушах. Это не мои домыслы а мнение экономиста, с которым я согласился. И логика дешевых и дорогих денег по определению не может быть однозначной. А твое мнение с приставкой «безграмотный» и тд. Так мнение одного выскочки и не более. 
avatar
Татьяна, я всегда очень компетентен, но когда не переходят на личности. Данная логика придумана не мной а слушал в мае после заседания ФРС одного экономиста на Bloomberg TV. И он очень доходчиво расписал данную взаимосвязь в долгосрочном периоде (ставка-инфляция-спрос). И с которым мнением я согласился.
avatar
Купите облигации на 9 частей, на одну фьючерс, например. Или продать дальние опционы в пропорции 1 к 1.
avatar
На долгосрок лучше спот купить
avatar
Контанго приравнено ко времени линейно.В теории разницы быть не должно вообще, если считать в годовых.На практике- просто возьмите цены на сентябрь, декабрь и март и сравните контанго в годовых процентах.
Последний раз редактировалось
avatar
Книжки я рекомендовал вот здесь: http://www.h2t.ru/blog/8097.html .

Ещё 8 августа на coursera стартует курс (по-русски) «Экономика для неэкономистов». Ведёт преподаватель ВШЭ. Раньше coursera была бесплатной, теперь там хотят каких-то денег. Но есть нечто под названием Financial Aid, и может быть дадут бесплатно: https://www.coursera.org/learn/ekonomika-dlya-neekonomistov .
avatar
Все эти QE задумывались не для достижения целевого уровня инфляции. Инфляцию на хлеб не намажешь. Суть была как раз в борьбе с безработицей, улетевшей в кризис на уровень в два раза больший нормального.
Последний раз редактировалось
avatar
Евгений,  не красиво. Дмитрий грамотно, аргументированно и вежливо  объяснил, в чем вы заблуждаетесь.  А Вы, вместо благодарности — хамите…  azy-economiki.ru/
avatar
Женек, ты «ЧОкать» будешь с кемнить другим, понял?
Если ТЕБЕ не понятно, то банально безграмотный — ТЫ.
Безграмотность твоя прет изо всех щелей, начиная от правописания, заканчивая выше приведенным «высоко интеллектуальными» домыслами. Мне никуда смотреть не надо, смотри сам, разбирайся в азах экономики, потом пиши. Заодно сравнишь и %%-ные ставки с инфляцией, уверен, откроешь для себя много, много нового.
Так что "где то добавиться" должно у тебя, бедолага. Подсказать где или сам догадаешься...?

P. S.… а как я написал, если не комментом, «умник»...?
Последний раз редактировалось
avatar
А че умник. Комментарием то не написал??? Банально безграмотный кто?? Посмитри данные какая процентная ставка и какая инфляция. Может где то добавится. 
avatar
Хм… во всем мире политика дешевых денег спрос стимулирует, а «дорогие» деньги всегда сдерживали инфляцию. На дешевых деньгах растет производство, кредитование юр. и физ. лиц, что неизбежно приводит к увеличению спроса на товары и услуги.
Деньги «дорогие» соеращают инвестиции и как следствие — объемы производства. Тем самым снижаются темпы инфляции.
Так, к слову… США уже лет 10 не могут выйти на комфортный уровень инфляции, она у них низкая и расти не хочет не смотря ни на что… Все Ку-Е и снижение ставок задумывались в первую очередь для достижения целевого уроня инфляции и во вторую — для уменьшения безработицы. Со 2-й задачей худо-бедно справились. Первую решить никак не могут… Иными словами «дорогие» деньги вводятся путем увеличения ставок при «перегреве» экономики в периоды высокой инфляции. Цель — свести инфляцию к min путем снижения денежного предложения.
Т. ч. каким образом повышение %%-ой ставки может увеличить спрос и инфляцию мне непонятно...?.. Это абсурд… или банальная безграмотность…
Последний раз редактировалось
avatar
Да я не за что не беспокоюсь. Ликвидность тут ни при чем.  Хотел узнать, что называется, цену вопроса.
avatar
вы про ликвидность беспокоитесь?) давайте абстрагируемся от нее! Что по существу вопроса скажете?
avatar
Георгий, как Вам IEKON у Вас она отдельно или вместе с Meta Stock? 
avatar
Осмелюсь спросить: на какую сумму планируете затариться?