avatar
Соглдашусь с Евгением. Есть загадка: без окон без дверей, полна горница людей. Это может быть что угодно: тыква, дыня, гарат, арбуз, помидор, баклажан, инжир, патисон… А «ПРАВИЛЬНЫЙ» ответ- огурец
avatar
В любой сделке всегда две стороны: покупатель и продавец, кто прав, а кто нет, кто попал, а кто нажил покажет следующая свеча. Причём нефакт что тот кто сел в уходящий поезд окажется не прав. Даже у теоретиков свечного анализа наиболее вероятностый исход определяется минимум по трём свечам.  У вас же получается всё можно определить по одной? Фантазировать можно сколько угодно, на любую тему, даже в облаках (Ишимоку) летать, но не допускайте в своих фантазиях быть настолько увереным,  что бы говорить это правильно,  а это нет.
Рынок не прогнозируется,  ибо это хаос, но упорядоченый хаос, и что бы определить порядок этого хаоса не хватит вычислительной техники.
avatar
Во-во! И я о том же…
Последний раз редактировалось
avatar
Знаете, в прошлом году, теперь уже на прежней работе, мы всем коллективом исследовали этот аспект. Оказалось, что в действительности 3-я группа не многочисленна и в основном состоит из совсем уж новичков (полных кретинов я не считаю, их совсем мало). Прочие теряют деньги по другим причинам — не точный вход, досрочный выход, длинный стоп или его отсутствие, копирование ситуации прошлых периодов, различные страхи и т. п. Но больше всего из бывалых теряют те, кто упорно держится за «стратегию, дававшую в прошлом офигенный результ». Им тяжелее всего, ведь рынок как жизнь — все течет, все меняется… а они нет.

Со свечкой Вы абсолютно верно разобрались — молодца! Согласитесь, ведь эффективный индикатор? А главное простой, универсальный и всегда опережающий!
avatar
у меня даже картинка на эту тему есть
avatar
Не совсем так, но почти. Конечно никто заранее не знает что произойдет в будущем. Но комплексный анализ тем и хорош, что с очень высокой вероятностью на положительный исход показывает где входить. Насколько высока вероятность тоже скажу — не менее 1/7 как риск/прибыль. Я когда ту свечку придумал, опирался на временные степени тенденции, которая как известно примерно по трети времени растет/падает и треть приходится на боковик. Плюс волновая теория Э. Поэтому на равные части свечку поделить не получится, но на примерно одинаковые — вполне. Тогда, выделяя «свой» тренд из тенденции выходит, что самое эффективное — выкупить дно/продать верхушку. У меня получается, но учился этому долго. А в целом деленная свечка это простой принцип — кто не успел, тот не опоздал. Просто не надо поспешных решений и суетливых движений. Рынок всегда даст возможность заработать. Не сегодня, так завтра или через неделю. Прозевал вход — сиди, жди следующего.
И «немедленный разворот» мы можем видеть заранее. Их, немедленных, вообще не бывает. Любому развороту всегда что то предшествует. Зрячий да увидит.
И в бесконечность она уйти не может — любой тренд конечен. Может запросто глубоко против меня пойти (новость кака, али форс-мажор), но на этот случА'й есть волшебный ордер — стоп-лосс называется. И чем он короче, тем мне спокойнее. Крайний случай — реверс, но его не люблю.

/… картинка со свечкой на 3 части… висела у меня над компом года 4, пока не стала привычкой — открыл график и оценил в какой части той свечки входить собираешься.../
Последний раз редактировалось
avatar
По статистике 95% трейдеров теряют деньги, 
очевидно, что это «группа 3», вечные опоздавшие,
которые заходят в лонг на хаях, и в шорт на лоу.
Так что малочисленной ее не назовешь... 
Скорее это основная толпа))

А делить свечку на части очень просто -
переход на меньший таймфрейм, и свечка превращается...
превращается свечка… в общем в волны более мелкого масштаба
Последний раз редактировалось
avatar
То есть, взять и механически раскромсать на 3 части? Интересная мысль. Но откуда вы знаете при входе в позицию, в какой части свечи находитесь, если свеча не завершена? Может быть, она уйдёт в бесконечность и вы окажетесь в её первой части, а, может, она немедленно развернётся?
avatar
Нет, Дмитрий, я был именно в 3-й группе. Если Вы построите сводную свечу от начала красной линии 1 до последней свечки, и разобъете ее на 3 приблизительно равных части, то станет очевидно, что я заходил ниже 2/3 высоты сводной свечи. Таким образом я заскакивал в уходящий поезд. Если сводную свечу отобразить на М15 — М30 — Н1, не говоря уже о D, то станет еще более очевидным тактический просчет при входе на окончании движения цены!
(Про то, что вход был вообще против тренда (по Н1 — D), я из скромности умолчу...) 
avatar

На вашем графике я вижу большое движение вниз (красные тренд-линии) 1 и 2 с коррекцией между ними. Каждое из этих движений состоит из более маленьких движений (зелёные тренд-линии) 1, 2, 3. Вы зашли по окончании большой коррекции на первой маленькой коррекции первого маленького двжения вниз. Вышли, когда, видимо, предполагали, что третье маленькое движение закончилось. По-моему, вы находились во второй группе, разве нет?

avatar
Свеча деленная на 3 части — отгадка.
avatar
Свеча деленная на 3 части — отгадка.
avatar
Сорри, если обидел, не хотел. Просто по-моему, идет уже «переливание из пустого в порожнее», все эти вещи уже обсуждались не раз в топике той же Элис. Но, возможно его просто не все видели. Прошу прощения, если как-то задел.
avatar
Георгий, мне крайне неприятно что вы вносите эмоционнальную составляющую в дисскусию. Для меня это не приемлимо. Вы меня понимаете.
Всегда считал вас рассудительным и уравновешенным человеком.
Если чем-то задел или обидел, то не по злому умыслу.

Математику знаю только из школы. До остального стараюсь доходить сам. Главное работать и не терять цели.
avatar
В чистом виде для меня тоже не комфортна: очень много сделок руками, ночами сняться свечи на М1))) Зато без «сюрпризов». Выкладка тоже не дает полной картины. Во-первых 2 последних года очень волатильны, поэтому результат по стреддлам хороший. Надо отметить, что квартальные стреддлы вдвое лучше результат за этот период давали. По ним у меня тоже есть расчеты. Во-вторых эта выкладка на перавй попавшиййся среддл. Можно набирать его и по более хорошей цене. В-третьих, там где -19% по стреддлу- это месяц в боковике- идеальная ситуация для интрадея. 
Последний раз редактировалось
avatar
Спасибо за предоставленную выкладку. Теперь я могу оценить её рабочие характеристики. Для меня важна приемлимость, чтобы подходила к моему стилю(психотипу) торговли. Субъективно для меня — она не комфортна. Но есть люди которым она понравится и подойдет. Тогда главное — обязательно изучить и осознать теоретическую часть, т.е. пройти обучение у Ильи. Только тогда можно с уверенностью в собственных действиях и осмысленно торговать.
avatar
Григорий, если вы знаете математику, то наверняка знаете и такое понятие, как вероятность)) так вот сам риск не дает никакой инфы, без вероятности реализации этого риска. Подумайте об этом, желатльно вместе с Элис)
Последний раз редактировалось
avatar
Я не торгую ПИ в чистом виде, но для себя я многое взял из него. ПИ состоит из двух частей: «прикрытый» и «интрадей». ПИ=П+И. П- это стреддл. Так вот, статистику по стреддлу на RI дать могу. Кому может еще будет интересно: если каждый следующий после экспирации рабочий день мы бы открывали стреддл последние 24 месяца на 20% от счета и ничего с ним не делали до следующей экспирации, то наш доход по месяцам был бы таким: -17%, -6%, 64%, 5%, 9%, 6%, -10%, 4%, -19%, 24%, 3%, 43%, -11%, 5%, -7%, 8%, -19%, 12%, -2%, 2%, -13%, -12%, 11%, -14%, 14%. В деньгах- это +78% за два года без реинвистирования. Важно отметить, что это по первой попавшейся цене, по любой воле, и ничего со стреддлом не делая после взятия. Внимание: я сначала выложил данные с ошибкой, позже исправил
Последний раз редактировалось
avatar
Спасибо, непременно посмотрю
avatar
Я вчера ответил на этот вопрос на своей передаче. Можете посмотреть в записи