avatar
саша, я наверное одним из последних посмотрел видео про тебя и коровина. надо быть полным идиотом чтобы непонять, что одной только теорией в твоем случае не «пахнет». жаль что рта тебе раскрыть не дали. но это нормально. у тебя как вижу опыт таких публичных выступлений мизерный если вообще он есть. пока коровин тебя только переговаривает. однако надо отметить что все им сказнное верно. только и другое надо понимать — он ухватился за 2 частных случая. оба из них из серии крайних. и давай петь-распевать. а что ему еще остается? так что готовься к следующей встречи. и помни что коровин мастер играть словами. помнишь как он ухватился за определение эмуляции? «не, это тогда не эмуляция, это здесь эмуляция, а здесь творческий подход». вобщем имей в виду эти и другие его особенности. а что он тебя авторитетом давит, так наплюй и разотри. он для кого авторитет? для тебя? для меня? думаю мы оба ответим нет. но что он очень хорошо в опционах разбирается этого у него не отнять. и не робей. у него кроме голословных утверждений о своем прошлом ничего нет. на передаче он про украинскую историю вспоминал. говорил что вышел с прибылью из той ситуации. только прибыли той никто не видел. нигде и никогда. видели обратное. в общем удачи тебе и победы. мне понравилось твое стойкое желание разоблачить торговлю волой. думаю многие тебе спасибо скажут.

специально для местного «судьи-арбитра» ЕвгенияН2т — не надо убиватся и брызгать слюнями. я открыто говорю что коровин и ты мне не нравятся. и при случае подколоть готов любого из вас. а про тебя правильно суздальцев сказал что ниодного хорошего слова. ты и тут негативишь постоянно. особенно когда кто-то из новичков Н2Т не сагласен с твоей позицией или вообще имеет противоположную. а кто тебе сказал что они будучи новичками на сайте есть новички на рынке? подумай об этом. и не надо про тролинг! я тебя и коровина тролить не собираюсь. я открыто говорю — вы, пацанчики, порожняк гоняете.
avatar
60 психологический уровень — ровное число. Краткосрочно для меня он является первой целью, если уйдем выше, то можно открывать лонги повторно. Если дойдем до туда без коррекции, то я в любом случае позу бы прикрыл и дождался нового сигнала на вход.
avatar
Если продавать волу на средства в доверительном управлении, при этом объясняя все риски клиентам, то это уже право клиентов распоряжаться деньгами так, как они считают нужным. И уж лучше, если профессионал будет заниматься рисковым управлением, а не эти самые «ничего не понимающие о рисках» клиенты.
avatar
Поправьте ссылки, они почему-то у вас смарт-лабовские.
avatar
Что все про 60 по нефти говорят, разве там есть уровень?!
avatar
Троллинга в Вашем случае я вообще не вижу, изначально было похоже, потом быстро стало понятно, что это не Ваш случай)

Все пишете правильно, особенно про проверку чужого опыта практикой.

Насчет, нужно заниматься продажей волы или нет, так я всегда говорю открыто — 95%-ам участников рынка этим заниматься не нужно, слишком большие требования к опыту и стрессоустойчивости. 

Я долгое время вообще  не хотел делать по продаже волы никакого курса, но видя, что :
1.Люди всеравно ей занимаются
2. Мифов про продажу волы огромное количество и распространяют их либо теоретики либо неудавшиеся практики,

решил всетаки сделать по ней вебинар. Целью которого является нисколько не пропаганда этого способа заработка, а рассказ о том, что если уж этим заниматься — то как это делать более менее осознанно с объяснением реальных практических приемов.В начале каждого вебинара я говорю о том, что лучше бы вы этим не занимались и на протяжении всего вебинара постоянно говорю о том, насколько это не простой вид трейдинга.
Так что диалог с Вами в целом отвечает тем же целям — как можно больше расскрыть ИСТИННОЕ положение дел в непокрытой продаже волы. А там уж пусть люди сами принимают решение, заниматься этим или нет, мое дело — дать максимально правдивую информацию для их размышлений.
avatar
Я вас услышал, но считаю, что не нужно делать что-то 3-5 лет, чтобы понять что этого делать не нужно. Для таких случаев существует теория, моделирование, изучение чужого опыта, и конечно любые теоретические изыски должны накладываться на практику, проверяться ею (что и было показано в эфире), а не подгонять под себя реальность, и для этого ваш опыт бесценен. Тут многие спрашивают, почему я троллю Илью Коровина, зачем провоцирую вас? А это обычный стредл: если выиграю я — то это будет разгром, если выиграете вы — то я пойму в чем заблуждался и исправлю свои ошибки. Главное не стоять на месте, ведь любой человек ценит личный опыт многократно выше любого полученного извне, и большая часть того, что я осознал в результате дискуссии с вами, осталась незамеченной для остальных слушателей. И если, чтобы получить необходимые для развития знания, нужно проиграть, то я готов проигрывать постоянно.

П.С. хорошо с меня вопрос про ад) а про отрицательную вар маржу спрашивать вас не буду, я потом еще использую ваше нежелание отвечать на этот вопрос)))
Последний раз редактировалось
avatar
Нет, в продаже волы у Алексея опыт чуть больше года, это катастрофически мало (хотя возможно больше, чем у ваших друзей-математиков))), т.к. я в любом случае считаю, что более менее осознанно высказываться (в том числе и «разоблачать»)) на эту тему могут лишь те, кто проторговал незакрытую продажу волы не меньше 3-х-5-и лет и лишь при условии, что прошли УСПЕШНО хотя бы нечто подобное 3-му марта 14-го года… А лучше всего — нечто более опасное.

Комментировать готов, но лучше всего устно, в передаче на Ютрейде. Если хотите — можете просто суммировать вопросы письменно, бросать их в чат и я буду отвечать) Тогда и ответы развернутей и понятней и лишнего времени не тратится (моего по крайней мере), уж коль я итак два часа в неделю отвечаю на вопросы по опционам — проще это делать в том же самом формате).А вопросы у Вас интересные) В частности вопрос «зачем заниматься таким адом, как продажа волы» (вроде так он звучал?) готов осветить в следующей передаче. Правда, боюсь, она будет только на следующей неделе, в эту я буду в Москве в командировке ( кстати, в четверг получаю приз от канала Ютрейт-ТВ, для этого и лечу в Москву))
Последний раз редактировалось
avatar
Благодарю за отзыв. Если у вас будет время, то было бы здорово получать ваши комментарии к моим последующим статьям (тем более что я продолжу разоблачать продажу волы))). Как вариант может быть Алексей Анохин захочет высказаться. Я думаю вы передали ему свой опыт, просто Алексей менее словоохотлив)
avatar
Правильно подметили, я и теоретик и практик, считаю одно без другого невозможно.
avatar
Благодарю) Волатильность реально выросла на h2t) А пост про один из вариантов правильной продажи волы уже вышел, правда остался незамеченным. www.h2t.ru/blog/8759.html
avatar
Ну, что могу сказать)) По теме, думаю, все уже сказано, аргументация развернута, повторяться не вижу смысла)

А сказать хочу Александру большое спасибо и за предмет дискуссии (нечасто обсуждаются настолько спорные и интересные темы, как эмуляции опционов линейным активом), и за ее форму (все достаточно профессионально, несмотря на относительно небольшой трейдерский стаж), и за смелость и уровень оппонирования (отличный слог, умение признавать ошибки и не скатываться на личности, оставаясь в рамках обсуждения вопроса)).
Последний раз редактировалось
avatar
все правильно!
avatar
Трамп в предвыборной программе обещал развивать инфраструктуру, инвестировать в реальный сектор при этом понижая налоги (с 35 до 15  для корпораций), что должно привести к экономическому росту, в связи с чем процентные ставки по трежерис пошли вверх, например, по десятилеткам с 1.828 накануне выборов до хая 2.466 в прошедший четверг. Это привело к оттоку нерезидентов участвующих в керри-трейд из рубля. Думаю очень слабое укрепление рубля в ответ на мощный рост нефти отсюда же. Все это фундаментальные факторы можно учитывать в трейдинге наряду с теханализом. По убыванию объема на Мосбирже идут фьючерсы Si, fRTS, BR и дальше с отрывом в разы по объемам ED, GOLD, SBRF… Если вы одобряете Сбер, что скажете про сопоставимые по объему ED и GOLD?
Последний раз редактировалось
avatar
Евгений H2t, розжиг не прикупил, разжигать нечего. понравился 2-й пост подряд от Гврдиева. И что?
Ажиотажа нет, вы просто не в теме, 1:0 или 0:1 — счет устанавливает арбитр. Арбитр это вы? вас кто то им назначил?
А кто сказал, что Гвардиев теоретик? Я почти уверен в обратном. И про «огорд закиданный камнями» точно. И точно, что не все коту масленница.
Так что кто из нас не в теме это еще посмотреть надо. И наконец, вы с какой стати мне какие то замечания пытаетесь делать? вы мне кто? папа, брат, кум, сват? нет? тогда мимо проходите.
avatar
А если не на свои средства, а если взять в доверительное управление у тех, которые ничего в этих рисках не понимают… Можно показывать и год и больше чудесные результаты, пока не прилетит красивая  черная птица… А потом, «Сорри, я же предупреждал, что на рынке всякое бывает»...)))
Последний раз редактировалось
avatar
Где должна выйти статья?  Это же надо, читаю Н2Т как увлекательный роман… За два дня поднять такую волну, почти цунами в этих тихих водах… Мои плюсы Вам... 
avatar
Мне кажется, что даже, если огород Ильи закидают булыжниками, то он сделает из него успешное высокорентабельное пастбище и будет раздражать всех колхозников в округе))) Это конечно я шучу, не всё коту масленица)
avatar
Хмммм… Сегодня второй раз перечитал обе темы после вчерашнего разговора на ютрейде. Любопытная тема, но не с точки зрения конкретно опционных или эмуляционных стратегий, а с точки зрения аргументаций (лично для меня). Первое, что я подчерпнул из этого разговора (хотя это очевидно просто по жизни): Как написал в чате один из участников во время вчерашнего разговора на ютрейде (не дословно): Нафига рисовать круг при помощи линейки, когда есть циркуль?! И это относится не только к замене опционов эмуляцией, но и к теоретической подложке, смешение терминов и прочих умных слов… Именно поэтому, в этой части, я полностью на стороне практики, т.е. И.Коровина. Более того, хоть я и не гуру в трейдинге, давно пришел к выводу: Сложность теоретических, математических, вероятностных и прочих теорий, использования сложнейших арбитражных или фундаментальных анализов, нифига кардинально не увеличивают стабильную прибыль. Только практика и опыт, которые формируют навык и чуйку. Поэтому, сколько бы умных слов и терминов не было бы сказано, на практике всё сводится к достаточно простым действиям и возникает вопрос: А нафига всё теоретически усложнять?
И один маленький камушек, я все таки кину в огород Ильи. При всей логичности и правильности его теоретических и практических аргументов, есть уклончивые и недостазанные элементы. Как один из примеров: «Я вам показал пример когда абсолютно ТОЧНО оба участника будут в прибыли — и продавец и покупатель волатильности, показал точные цифры по смещению рынка, причем в достаточно широком диапазоне, чтоб эти оба плюса состоялись на 100%. Это ГАРАНТИРОВАННЫЙ обоюдный плюс в силу природы опционов, с этим никто не спорит, даже Вы.
Но чем вы мне пытаетесь «отклонить» довод?)) Что в вашей эмуляции моего гарантированного плюса — у вас в редуцировании в зав-ти от шага рехеджа может быть ЛЮБОЙ результат, как плюс так и минус?))» Опять же, с практической точки зрения- ДА, а с теоретической, это все лишь вопрос процентного соотношения и отнють не 100%-го. Т.е. если уж разговор идет о теории и практике, то тут уместно расматривать все стороны. Ну это так, козявки, не имеющие принципиального значения, но «камушек в огород», заслуживают.)))
avatar
«Психологически инвестировать в людей или их идеи лучше тоже не на всю котлету.»
Главное не говорите это своей жене)))
А по поводу межличностного общения я придерживаюсь принципа
«Лучше просить прощения, чем разрешения».