avatar
Однозначно, это не брокер. Кто-то из сторудников решил подработать.
Последний раз редактировалось
avatar
Что-то эта компания сильно смахивает на кухню: контора на Мальте, счет, как я понял, открывается внутри компании ни какого депозитария, регулируется мальтийской финслужбой. Мрак.
avatar
ох… а что такое ПИ)?
avatar
Это стратегия такая. Отдельно скальпер в определенном состоянии рынка слил бы нереально. А со стрэддлом не сольет) 
avatar
1. Мой комментарий был к тому, что интрадеить опционами можно, привел пример сделок с счета 1234, не более. 
2. Автоследование на опционах ВОЗМОЖНО, если это среднесрок, ведь никто не заставляет выставлять заявка по рынку. 
avatar
Была такая мысль, только вот зачем солидным брокерам это делать, ведь прямой путь потерять клиентов которые генерируют им деньги. Остается тольком мысль про нечестных сотрудников.
avatar
как раз ликвидность всегда в центре или вне денег, а в деньгах с ней туговато.
avatar
Я не призываю торговать опционами, ибо для нормального изучения вопроса и успешной торговли нужно потратить очень много времени плюс обладать определенными знаниями в математике. Что-то нужно вообще заучить. Есть конечно стратегии в которых уровень знаний минимален, но рынок не дает заработать постоянно от одной стратегии так как постоянно меняется и в том числе роботы то зарабатывают то несут убытки. Неплохо решен вопрос у Евгений Ворончихина, он использует несколько стратегий одновременно, что сглаживает эквити общей доходности. 

Погуляйте по сайту Элдера, он недалеко ушел от 2007 года, те же три экрана, тот же риск-менеджмент, про опционы ничего не нашел. Он просто продает литературу, вебинары и разъезжает по миру с семинарами, поэтому я бы не стал доверять его мнению относительно опционов. 

Более 50% договоров ОСАГО истекает без денег (т.е. вы просто платите премию и ничего не получаете) это же не значит что покупатели договоров сливают деньги? Опцион это та же страховка, в умелых руках естественно. Но большинство используют их как лотерейные билеты (вероятность получения прибыли), а профессионалы естественно продают такие «билеты», о чем и говорил Элдер. Но опционная торговля и стратегии не ограничиваются только продажей и покупкой «лотерейных билетов».

Изучайте и торгуйте опционами.

С Уважением.


avatar
Я думаю в данный момент, т.к. волотильность не высокая лучше продавать опционы чтобы нейтралить, при росте — можно опционы оставить а фьючерсом обходиться!
...
А Вам не кажется, что в моей идейке, (вверху) с продажей опционов и покупкой фьючерсов, искуственно создается ликвидность?   Может так действовать в ситуациях когда нет ликвида?!
avatar
Да, всё завсит от волотильности в данный момент времени и как вы её прогнозируете, можно продавать опционы (волатильность) или покупать продавать фьючи.
Последний раз редактировалось
avatar
Евгений, каждый слышит то, что хочет услышать… Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему:
1. Если Вы были на том семинаре, и читали книги Элдера, то должны знать, что Элдер, продавая свою литературу, отметил одну интересную особенность. Если новичок в трейдинге покупал его литературу и при этом торговал акции или фьючерсы, то зачастую он снова возвращался, чтобы купить еще. Чаще всего это были те, кто был или на пути к успеху, или те, кто уже стали успешными. 
Но если новички покупали литературу и начинали с опционов, то они почти никогда не возвращались. И не потому, что озолотились и «легли на дно», а скорее наоборот. 
Это было его чисто статистическое наблюдение.
2. Из своих статистических наблюдений я знаю, что 95% трейдеров сливают деньги. Предполагаю, что тех, кто сливает деньги на опционах, в разы, если не на порядок больше. Доказать это, конечно, никак не могу, чисто по логике и ощущениям.
3. Я честно сказал, что не разбираюсь в опционах, дважды извинился… Я не говорю, что опционы — плохо. Я сказал, чтоя никогда их не буду торговать по причинам, которые только что указал, и никого не призывал идти за собой.
4. Вы говорите, что не важно, что торговать, акции, фьючерсы или опционы, главное купить дешевле и подать дороже или наоборот. Не могу согласиться с Вами. Если Вы ведете Журнал сделок, Вы легко в этом можете убедиться сами. Выбор инструмента для торговли — одно из отличий профессионалов на рынке.
Думаю, то, что я не разбираюсь в опционах (и делаю это намеренно) позволило мне до сих пор выжить на рынке… И по поводу доверия — мнению Элдера, почему то я доверяю. 
5. Не забывайте, что комментарии — они к теме поста, вообще-то говоря… Вы то как относитесь к тому чтобы:
— скальпировать вообще
— скальпировать опционы в частности
— с помомщью робота
— с помощью неизвестного робота?
Можете не отвечать, кстати…
avatar
Философский однако вопрос))) Добавлю интриги: не всегда лучший результат достигается от покупки стредла  с интрадеем, а как раз от продажи.
У Конолли помоему написано что модель рынка строится из расчета баланса между покупкой волатильности плюс дельта-хедж и продажей волатильности плюс дельта хедж. Так что мастерство заключается в том что бы определить что сегодня делать покупать или продавать (волатильность)
avatar
Ну так что первично курица или яйцо )) Стрэдл или робот? Просто на мой взгляд тут подмена понятий. Есть робот его страхуем стредлом. Другой разговор что робот появился из идеи ПИ и отбивания тетты. Илья вот тоже говорит что торгует без стопов )). Хотя по факту торгует от стопа (стоимости средла).
avatar
А если рынок пошел в другую сторону, — продавать опционы другой ноги?
avatar
Управление с целью получения большей прибыли, чем просто от движения либо просто сведение в безубыток конструкции от распада тетты в стредле.
avatar
И я там был, на том семинаре в Гостинном дворе, опционами тогда не торговал ещё, и фраза что опционы пишут профессионалы мотивировала меня именно к изучению вопроса.  
На самом деле профессионалы это те которые умеют купить дешево и продать дорого и неважно что это будет акции, фьючерсы или опционы. 
Если вы в чем то не разбираетесь, я думаю не стоит утверждать на основе чужого мнения что белое это черное, а черное это белое.
avatar
На его семинаре, на котором мне посчастливилось присутствовать в 2007 году, он как раз говорил, что после торговли акциями и фьючами, он подобрался к теме торговли опционами и собирался научиться писать (думаю, имелось ввиду «продавать») опционы. 
Я совершенно не знаток опционов, но насколько я понимаю, продажа опционов результатом может иметь неограниченный убыток. Однако, профессионалы предпочитают именно продавать опционы, тогда как новички — покупать их (читай продажа надежды — покупка надежды). Часто, очень часто, покупка надежды — зачастую просто покупка надежды, тогда как продажа надежды — всегда продажа.
Я не знаю, освоил ли опционы Элдер в итоге, наверное освоил, прошло с того времени уже 9 лет, но я точно знаю, что лично я на это поле не пойду никогда (остановился на торговле фьючерсов).

PS. 
1. Понятно, что каждый кулик свое болото хвалит, и что каждый суслик — агроном. Но, никого ни к чему не призывая, однако, я могу объяснить для себя и других, почему я никогда не буду торговать опционы.
2. Возвращаясь к теме поста, извините, не смог удержаться от комментария: торговать опционы, скальпингом, с помощью робота, да еще непонятно какого — все равно что как в том анекдоте — удалять гланды, гвоздодером, через… в общем, ректально))

Еще раз извиняюсь...

avatar
Спасибо за фидбэк, думаю всем интересно ознакомиться. 
avatar
Ну так убытки вовремя резать, через ночь не преносить? Для чего стрэдл здесь  мне понятно,  но вот слово управление не понятно в данном контексте.