avatar
Ну да, посмотрим. Главную ставку я делаю на золото. А что касается ФРС то если отодвинуть в сторону мое понимание фундаментала. То я как спекулянт ОЧЕНЬ надеюсь что поднимут))). Да и думаю что поднимут. В таком раскладе нефть правда может просесть глубже до 40-42$. 
avatar
Да, буду признателен!
avatar
Конвергенция часто обижается, когда ее называют дивергенцией ))
avatar
Не вдаваясь вглубину, выскажу свое мнение, взгляд прохожего со стороны, если хотите. Если несведущему человеку с ходу не понятно то, что Вы говорите — значит, это слишком сложно. А если это навороченно сложно — скорее всего это не работает, или работает плохо.
Для сравнения: если минимумы волн на графике повышаются, заходим в лонг у нижней границы канала, а выходим у верхней или когда минимумы волн начали снижаться. Для шорта наоборот. Понятно? Думаю, да, даже для новичков. 
Простота системы — залог ее работоспособности. В своей книге и на семинаре А.Элдер рассказывал о своем друге, который прошел танкистом всю ВОВ, и выжил. В его арсенале было всего 3 простых вещи: кувалда, длинная отвертка и крепкое словцо. И всё.

Также и в трейдинге.

Есть такой метод: «Elevator Pitch» или «Elevator Speech» (подробнее тут 
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%82%D0%B0  

Если бы я ехал с Вами в лифте, у Вас не было бы шансов объяснить среднестатистическому мне то, что Вы хотите объяснить.

Как говорил Жванецкий, бороться надо с не с плесенью, бороться надо с сыростью)) 
avatar
А мне Linkedin нравится. И цена… сегодня упала, завтра отросла…
avatar
Не знаю кому как, а мне понравилось.
Но не будь я Д. С., если со всем соглашусь. :-)
Почти уверен, что ФРС ставку не поднимет.
Отсюда все «старые» шорты/лонги держу и по евре хочу утречком лонг, как и говорил на он-лайн, на тесте поддержки — красный прямоугольник… там диверки вдобавок...



… Посмотрим чо выйдет…
avatar
Если находитесь в Москве, могу дать тел. отличного мастера. Сам неоднократно пользовался его услугами. Цены более чем умеренные — за проблемы такого рода осенью брал 1500-2500 в зависимости от сложности. Конечную цену объявляет до приезда к Вам в процессе Вашего рассказа о том, что случилось с PC. Цена не зависит от того сколько времени он будет возиться. Если не сможет помочь, то денег не берет.
Последний раз редактировалось
avatar
я никаких счетов не открываю. Просто описал свой опыт открытия счета в Interactive Brokers. 
avatar

Чтобы открыть счёт на 5 тыс. через вас, какие нужны документы? И как быстро можно будет приступить к торговле?  Интересует возможность торговли опционами на Америке через вас, возможно ли? Как  будет осуществляться ввод/вывод средств и сколько это займёт времени?

avatar
Стоп-стоп! Я ни слова не говорил о методах построения индикаторов, методах их работы и методах их использования. Показал лишь одно из применений, т. е. то как я их применял в рассмотренном случае. Так что на видео в части индикаторов разбираться ВООБЩЕ НЕ С ЧЕМ!!!
Самообучение процесс очень долгий и сложный. Мусорной инфы в сети и таких же книжек — море (95% min). Отфильтровать нужное большая проблема.
Рекомендую найти наставника, который расскажет, покажет и поможет создать Вам собственную торговую систему. После этого можно продолжать самообучаться в то время, когда торгушка даст Вам возможность что то зарабатывать.
Иначе почти гарантировано — поймете не так, поскольку прочтете не то и будете применять не эффективно. Результат —  слив или длительное болтание возле нуля (в лучшем случае).
Такая проблема у всех самообучающихся новичков, так уж практика многих лет показывает...
P. S.… Переход в анализе от D-графика сразу к М5 типичная ошибка. Так делать нельзя...
… Вот как то так…
Последний раз редактировалось
avatar
Вадим, я знаю преподов, которые не являются именитыми трейдерами. Но при этом отличные преподаватели.
Это как в спорте. Есть тренеры, подготовившие чемпионов мирового класса, ЗСМ, а сами в прошлом были перворазрядниками.
Это я к тому, что не всякий известный и успешный трейдер способен преподавать… и наоборот.
И вот еще что… в России действительно очень умные люди, их большинство. Богатых же всего небольшая кучка. Не везде мозги линейно конвертируются в деньги. В США это норма и стиль жизни, они вообще ничего не делают просто так, ну мобыть за редким исключением. А изречение SHOW ME YOUR MONEY… пришло к нам в 90-х именно оттуда.
Мне искренне жаль, что пиндосовская поговорка так вжилась в наше сознание и стала нормой.
Их и наш менталитет это 2-е разные планеты между которыми космос…
Последний раз редактировалось
avatar
Время покажет))


avatar
Всё правильно пишете, согласен.

А по поводу обмена опытом — отмечаюсь иногда в комментах, когда уж совсем невмоготу и пройти мимо невозможно, этакий крик души. Пара топиков — тоже из этой серии.
А вообще, право писать, как я считаю (это я про себя),  еще заслужить нужно. Заслуживается оно очень просто — успешность в трейдинге. Как говорят практичные «буржуи», SHOW ME YOUR MONEY)). А «не буржуи» говорят, что же ты такой бедный, если ты такой умный)). Если отбросить шелуху, то, строго говоря, пока у меня такого права нет. Успехи в трейдинге — переменные. Проблемы, как и у большинства, думаю, в психологии и дисциплине, Но я в пути, работаю над этим… И я знаю, как мне кажется, как пройти этот путь, и я его пройду… А вот потом — можно и писать, можно и публично выступать, хоть в клубе h2t, хоть на семинарах, хоть на вебинарах. Или книжку написать, на худой конец. Материала для нее уже достаточно…
avatar
Действительно, бред)Не в коня корм, но большие деньги, потому и большие, что могут позволить подобное.ИМХО конечно)
avatar
Сори, нечайно. Вот такая ссылка http://zolter.com/2014/11/16/tonkosti-vix-vxx-xiv-xvz-chto-rabotaet-a-chto-prosto-krasivaya-skazka/
avatar
ссылка битая, — ошибка 404
avatar
Про SB можно см. тут.
Про ETF — тут. Оформляете за 5 мин. регистрацию, подписку и Вам буду падать в ящик самые сладкие предложения + есть скринер наподобие как для акций. В нем все можно сделать в ручном режиме + еще куча всего… Я иногда пользуюсь, мне нравится.
Последний раз редактировалось
avatar
Евгений, вот какую статью я нашла про VIX,   www.cboe.com/micro/vix-options-and-futures.aspx 
avatar
Сахар  /SBN6 добрался до 20. Если считать,  что 20 труднопроходимое круглое число. Там еще две последние  свечи, похожие на разворотные на D.  А если на ЕTF   SGG построить такой медвежий спред? Воспользовалась анализом Дмитрия и конструкцией спреда  Евгения:  роллировать если цена пойдет вверх и  управлять базовым активом, если цена  упадет.  Волотильность пута около денег 30% — думаю это много?
Еще  смущает спред БА 9 дол (бид 38,88 аск 47,74)?  
 
avatar
Ирина,
1. Дивергенция Стохастика — только на Н1, но дивер там совсем не то, что на других осцилляторах — строится он особенным образом + необходимо его фильтровать. Писать действительно много, поэтому попробуем его рассмотреть на след. встрече, если она состоится. 
2. Если Вы о индикаторе вертикальных объемов, то он на всех ТФ с параметрами по умолчанию (в платформе), средняя строится так же, как в методе VSA.
3. Боллинджер (отбойный) — я использую 34/2,5. На  М1 его строить бесполезно. Любой трендовый индикатор с уменьшением ТФ дает все бо'льшие погрешности, особенно на высокой волатильности. Т. е. у Вас будет оч. много ложных сигналов и в конце концов Вы просто запутаетесь. Кроме того Вы вряд ли успете физически отфильтровать и среагировать на сигналы, ведь на М1 все слишком быстро происходит.
Напомню, что индикатор не панацея, необходимо рассматривать совокупность сигналов, т. е. комплекс. Отсюда и КА. К сожалению универсального индикатора (грааля) не существует.
4. — ответил в 3.
5. Коррекционные Фибо — в классическом ТА ключевыми уровнями коррекции цены от предыдущего тренда являются 38,2% — 50% — 61,8% — 100%. Именно там часто начинается/заканчивается коррекция. Но эти уровни не дают уровней целевых, только области целевых уровней. Они неразрывно связаны с волной и объемами, что так же учитывается.

Уровни расширения Фибо наоборот дают цели. Здесь их обычно три: 61,8% — 100% — 161,8%. В некоторых случаях применим 261,8% расширений Фибо.

По свечам — они собственно и есть объемы. Свеч. анализ можно увязывать с VSA, если Вы им владеете. Но не забывайте, что VSA вторичен, поскольку мы видим объем уже как историю, он уже проторгован. Я никогда не основываю решение о входе/выходе только на VSA… тут опять возвращаемся к комплексу сигналов.
Свечки тоже можно рассмотреть при условии указанном в 1. (если состоится).

Спасибо за проявленный интерес и вопросы. Если есть еще — пжлст пишите.
Последний раз редактировалось