avatar
Для пипсовщиков  и HFT наверное информация актуальна, мне действительно недосуг разбираться в этих нюансах и тонкостях, важно что меньше чем 2,03 маловероятно получить от реального брокера (исключим кухни где сделки не выводятся на биржу, а комиссии и сборы чистая формальность), да так что бы ещё по опционам была SMART-маршрутизация и комиссии от 0,7 за опцию, да и по стокам один доллар на сумму сделки до 5000.
avatar
Интересная тема обсуждения. Илья ты считаешь себя профи, но после твоих слов:
((((А про январь чего у ж говорить, эту ситуацию сто раз обсуждали и я ее сам публично много раз рассказывал.Кроме обвала рынка, в январе у нас с Алексеем еще были проблемы организационного плана — на нас в конце 2015-го года обвалился поток новых клиентов, к которому мы были не готовы чисто технически, поэтому по ряду счетов в январе мы просто не успевали действовать оперативно.Я об этом тогда и написал публично, что были счета где просадка январская была 15-18%, а были и такие где намного больше, мы просто не справились на тот момент с 60-ю счетами одновременно. ))
Как может профи взять деньги и технически не быть готовым? Это можно сравнить купил автомобиль, но он не работает, производитель продал не рабочий продукт. Не охота дальше примеры тут расписыват, и так понятно. Это просто по другому называется. Был об Илье конечно другого мнения, но после таких его высказываний!!!
avatar
Евгений, не вдаваясь в подробности, в скрине отображен круг или сторона (2,03х2 = 4,06 — тот же результат, что и в тексте)?
И потом… не забывайте, что речь шла о FCM, а Интерактив — FCM BD… хотя это подробности, а Вы в них не вдаетесь.
Как то спрашивал Вас — где клирингуется Интерактив и был послан… читать регламент. Т. ч. сорри, отвечу взаимностью — читайте регламенты Вашего брокера.
avatar
Телефон поддержики вы найдете в разделе Обратная связь на сайте IB, ссылка
 с чатом иногда бывают проблемы, в смысле нехватает рускоговорящих операторов, надо просто несколько раз попытаться зайти.
Последний раз редактировалось
avatar
Несколько раз перечитал пункты, которые не услышал Платон от Ильи (если я правильно понял). Сразу пришло в голову: Во первых, если кто то, что то не услышал, это не значит, что этого нет. Второе: Если эта инфа в каком то конкретном случае нужна, так почему бы не обратиться к человеку и не спросить? И третье: А на сколько нужна ВСЕМ эта инфа, ну или хотя бы большая и самая сложная часть из этой инфы? Конечно, можно и элементарную поездку к бабушке на велосипеде из пункта А в пункт Б раздожить на сложные составляющие, такие как: Сколько пирожков надо сьесть, что бы хватило сил доехать, какая смазка в подшибниках и как она повлияет на расходования сил при движении, будет дождик или нет… Но мы просто садимся и едем. И ведь многие доедут, если пирожков хватит....)))) Ну а те, кто не доедет, чтож, значит не судьба или ПДД нарушил, или колесо спустило, или осеп случайно… Всякое бывает…
avatar
ИК авторитет? Для меня?.. Вы с ума сошли, Денис...!
Еще раз — рекомендую до начала отписок ознакомиться с мнением автора, которому собираетесь чегойто там накнопать… :-)
avatar
Дмитрий, по комиссиям не сходится у меня, не вдаваясь в подробности, дабы не брокер а трейдер, комиссию по ES плачу 2,03

для справки трейд из отчета InteractiveBrokers, именуемый в народе просто IB.
avatar
простите, я позно поняла
avatar
Денис, тут нет людей, способных меня обидеть. Ваше утверждение о каком то «негативе» абстрактно, бездоказательно, а потому внимания не стоит...
ПЫС… 9+ к посту как раз говорит именно о «негативе» и о том как меня тут обижают… :-)
Последний раз редактировалось
avatar
это я дмитрию написал, извините
avatar
Не могу согласиться. Положительный, конструктивный отзыв обычно вызывает положительную реакцию. Чем больше конструктива, тем ярче реакция.
avatar
Последний раз редактировалось
avatar
Так понятно почему вы такой негатив несете!!! Коровин авторитетом вас придавил!!! Так вы тут долго не протянете
avatar
Я писала отзыв на курс Алексея. И считаю, что он молодец.Он тут есть, мой отзыв) и знаете что удивительно… положительные отзывы они не вызывают отклика, они скучны, их как бы не замечают, а вот отрицательные оооо, эт как дрожжи для известной субстанции -веселуха.Я ж вижу как вам нра....;)А скуку разводить зачем… не вижу смысла.
Последний раз редактировалось
avatar
Кто вас так обидел? Очень много негатива исходит!!!
avatar
Ну что Вы, Марина? Какая там высота слова и нечеловеческие манипуляции… Полагаю, что Нина сама в состоянии ответить, если желание будет. Про ИК-обучение мной все давно сказано, добавить нечего, да и тема порядком наскучила...
Вы знаете что? Вы напишите пост о собственном взгляде на его обучалки и то, что они Вам лично дали. Каким образом помогли и в чем, а так же о том как Вы стали зарабатывать. Посмотрим на реакцию народа… :-)
Последний раз редактировалось
avatar
Хм… Интересное мнение, польщен сравнением с Михалычем… Может стоит плюсануть… :-)
Однако… недавно зарегенным на сайте и особливо новичкам, торгующим росрынок, могу рекомендовать сначала ознакомиться с «творчеством» того или иного автора на его профайле и комментами общественности, а после, разобравшись о чем говорится в посте и крепко ПОДУМАВ о том, что хочется написать, изложить свою мысль развернуто. Тогда не будет минусов к комменту и сложится конструктивное обсуждение вашего мнения и/или взгляда.
Для упрощения работы над ошибками и дабы, Вы, Денис Петухов, в очередной раз не попали пальцем в жо...можете почитать о моем «не трейдинге, а рисовании».
Удачи!
avatar
Вадим, мне казалось, что мы давно выяснили, что у нас разный взгляд на те или иные методы анализа и разные подходы в оценки ситуации. Я давно не переживаю ни о тейках, ни о лосях, а оправдание было взято в " " не зря — это пояснение и только. Кроме того напомню, что я не предугадываю чего то там, а вычисляю вероятность и все.
Дело в том, что КА дает крайне точную оценку происходящему и вероятность движения «туда или туда».
Вчера говорил в Скайп с одним из участников сообщества, как раз пояснял как принималось решение по РА. Я сделал экспресс-анализ вручную и «зарядил» палладий для обсчета в «Комбайн»… и все. Сравнив НЕКОТОРЫЕ совпавшие результаты, решил что можно солить. Иными словами… не изучив ин-т (или как любил говорить в бытность преподом — не зная врага в лицо) решил влезть в сделку. Между тем, не поленись я проделать весь комплекс полностью, потерянного на РА времени просто бы не случилось. Не было бы неэффективно задействованных средств.
Вот такой ответ…
Последний раз редактировалось
avatar
Слова то какие высокие))) Я то ей и указала, в тот раз, на ваш интерес на свою голову… кабы знать мне, что вы увидите в ее ответе такие нечеловеческие манипуляции с ее разумом проделанные на обучении…
avatar
Не-е-е… Мы таки интересуемся как она теперь оценивает собственое обучение «примудростям ИКа» и удалось ли ей «вытащить» 50% просадки… после вот этого, будет ли она и теперь неистово защищать «нагло поруганную честь великого гуру»… Там, Марина, вообще есть что почитать, о чем подумать...