avatar
А просто сесть в машину и приехать не судьба? Обязательно за лайки? Бензин на них планируете купить?)) 
avatar
Спасибо, посмотрю что за букварь. 
avatar
Экономикс Макконелла читали? Непомню рекомендовал его кто? Толстоват учебник, но это основа. Лучше на английском читать, так проще потом аналитику и статистику американскую воспринимать.
avatar
Всё зависит от целей, с которыми открывается счет: если долгосрочные вложения то лучше выбирать высокую надежность. Если это для краткосрочной торговли, то я думаю вы скорее сольете депозит, чем Saxo или Unatы обанкротятся. А биржевых гуру рекомендую меньше слушать, исходить лучше из своих знаний и опыта.
avatar
То есть они хуже, менее надежные?  saxo рекомендует биржевой  гуру   Демура. говорит у него там счет открыт.
avatar
Oк. Постараюсь в ближайшее время расписать мою идею логично. Так как в голове понимание есть определенное а вот как это грамотно и понятно изложить нужно время. Так что до конца недели сформирую свою логику. 
avatar
По моему мнению это брокеры другого порядка в плане рисков и надежности.
avatar
Евгений не могли бы пояснить, я вижу достаточно сильную технически

 и фундаментально 

не видно очевидных признаков слабости. Как и все фармацевтические компании JAZZ имеет высокую волатильность, взлетают и падают очень быстро, связано с выпуском, регистрацией, допусков и т.д. новых лекарств. Предугадать сдутие пузыря сложно, нужно быть в теме. Если у вас есть какое-то логическое обоснование к сдутию можем отыграть эту тему.
avatar
Вадим, естественно книги читаются для расширения кругозора. Что лучше фундаментальный анализ или технический это сугубо индивидуальное мнение каждого. Сейчас торгую только фьючерсы на CME, и в основном на основании тех. анализа и все ОК.
Но есть желание в перспективе потихоньку создавать портфель со среднесрочными периодами удержания (3-6 мес) и фундаментал в этом случае используется как метод отбора а техника как метод входа и выхода. 
Например: Есть такая контора JAZZ Pharmaceuticals ($JAZZ) через месяц думаю будет стоить около 100$. Фундаментальный пузырь и технически сейчас хорошая точка входа в short.
Последний раз редактировалось
avatar

Я думаю что рынок потихоньку начинают готовить:

Вашингтон. 14 июля. ИНТЕРФАКС — Председатель Федеральной резервной системы
(ФРС) Филадельфии Патрик Харкер по-прежнему ожидает двух повышений процентной
ставки Федрезерва в 2016 году, несмотря на усиление ряда рисков.
В ходе выступления в Филадельфии он отметил, что не следует придавать
слишком большого значения последствиям выхода Великобритании из Евросоюза
(Brexit) для американской экономики.
«Brexit находится внизу моего списка рисков, и я ожидаю временного замедления
роста не более чем на пару десятых процентного пункта, — сказал П.Харкер. — С
учетом экономических прогнозов полагаю уместным до двух дополнительных повышений
ставки в этом году и ожидаю, что ставка по федеральным кредитным средствам к
концу 2018 года приблизится к 3%».
По словам главы филадельфийского ФРБ, рост ВВП США в этом году может
составить 2%, в 2017-2018 годах — около 2,3%. Инфляция может достигнуть целевого
ориентира в следующем году.
Большинство коллег П.Харкера в последние недели предпочитали более
осторожный тон и более сдержанные прогнозы.
Выступавший в среду глава ФРБ Далласа Роберт Каплан ожидает сохранения
медленного роста экономики в США и других развитых странах в обозримом будущем
из-за долгосрочных факторов, не зависящих от воли ФРС. В число таких факторов он
включает старение население и недостаточный уровень образования.
Вместе с тем Р.Каплан считает, что сильные данные о занятости в США в июне
подтверждают успешность действий ФРС на рынке труда.
П.Харкер и Р.Каплан в этом году не являются голосующими членами
Федерального комитета по открытым рынкам (FOMC) ФРС, очередное заседание
которого пройдет 26-27 июля.
Служба финансово-экономической информации
business@interfax.ru
finance@interfax.ru
ыъ аш

avatar
что думаете  о других брокерах  например  SAXO  bank   United traders. helios?
avatar
))0 Спасибо.
Это по английски, я учила немецикий дааавно)))), хоть бы по руски немного научиться  разбираться в  опционах.((
avatar
Евгений, мыслю так:
— если Вы трейдер, то всё это не нужно. Фундаментал — это хорошо, но он работает на слишком большой дистанции. Величина дистанции может превысить величину нашей с Вами жизни, только если Вас не зовут Дункан МакКлауд. Теханализ работает качественней;
— если в трейдинге всё ОК — положительный денежный поток, то для души почитать то, что интересно, — норм…
avatar
А нах переводить 125К с риском 15%?  Перевел бы те же 15% от 125К плюс марж и торговал бы на все 100% риска переведенной суммы с супергарантией потери не более оных 15% от 125К. Все эти «финансисты» делают  клиентов именно по такой схеме… занеси побольше с риском 10-20%. Тут же простая арифметика c логическим вопросом по остатку в 85%, а нах.я они ему, коль этот остаток не будет задействован. Ясно ж, что сумму будут крутить по полной, не взирая на все обязаловки по риску. Кстате, а кое-кто еще и поимеет с ваших 125, сказем, банковский процент какой-нить).Связываться с «финансистами» не зная арифметики это 100% залет. Кстате, грамотные  адвокат с прокурором могут доказать, что косяк клиента… Типа, за незнание матчасти
Последний раз редактировалось
avatar
А я не миллионер))
avatar
Идея Вам на следующую программу: Тикер JAZZ, на мой взгляд чистый фундаментальный пузырь аля VRX. И технически сейчас отличное время, откатила от объема и сейчас полетит вниз. 
avatar
Звиняйте, я за MOEX думал.
avatar
Не, миллионеры а Абхазии не отдыхают!
avatar
At The Money ближний страйк — базовое понятие в опционах

avatar
......«Я бы продавал крыло бабочки при получении прибыли по одному из краёв АТМ.
 Алесандр, поясните мне пожалуйста, что  такое АТМ.
Последний раз редактировалось