avatar
Сергей, про доходность лучше сразу писать в %%. 
85 т.р. — это много или мало? смотря какой счет...

И название я бы поменял )) Как Ваш материал найти на сайте через полгода — только по названию…
Последний раз редактировалось
avatar
Чотакактапоздновататутписатьта, не...?
avatar
)))) Ирина, Вы себе льстите) Как то сложилось ощущение что Вы про меня сказали) Промахнулись, это ни я))) Да и как то + и — ставить кому либо ни вижу смысла) 
Во первых я извенился за свои слова, в которых посчитал глупость. И ЕЩЕ раз повторюсь Вам удачной торговли и позитивного настроения.
Меня тоже улыбнул Ваш комментарий))

P.S. А вот за этот комментарий я Вам поставил "+". Была бы возможность поставил 2 плюсика.)

Последний раз редактировалось
avatar
Рад за Вас! Изучайте ТА, а еще лучше — КА.
Кстати… посмотрел график — понимаю Вы по М5 строили? Тогда там 161,8 = 10,12.
Будьте внимательны, при построении пользуйтесь св-ми (вносите данные в св-ва расширений вручную).
Последний раз редактировалось
avatar
Я не обижаюсь — ничо и не ждал)))
avatar
Основными и наиболее очевидными демагогическими уловками служат скрытие истинного положения вещей, недомолвки, отказ от рациональной аргументации. Демагогические приёмы заканчиваются разочарованием и скептицизмом масс. Демагогия по своей сути представляет собой не что иное, как искажение истины. 
Не моё, отсюда: 
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Вы будете сильно удивлены, но Ваш ошибочный силлогизм/софизм и есть суть демагогии. )) Надо же так метко попасть...
И привентивно призываю Вас не использовать другой прием демагогии — ad hominem, кормить тролля — не в моих принципах ))
Иногда луше жевать, чем говорить.
Если есть что сказать по существу — велкам! Можете свою (если она у Вас есть) торговую систему, напрочь лишенную логики, выложить нам тут на обозрение))
PS. Не обижайтесь, Платон мой друг, но истина дороже…
avatar
… никто и никогда, ни разу ничего нового не открыл с помощью этой шибко рекламируемой в посте логики.имхо
avatar
Демагогия будет точнее...)))
avatar
Обычная кидальная контора с дешёвым сайтом и малограмотным PR отделом.
avatar
Всем привет! 

Я поражаюсь насколько люди в РФ а) малограмотны б) доверчивы.

Возможно мне так кажется по причине того, что я в своё время работал в этой сфере и знаю очень много о конторах. Меня поражает почему до сих пор нету реурса гда людям на пальцах  обьяснили-бы  все тонкости и азы инвестирования.

В РФ и СНГ действует сотни бойлерных, а по телевизору и в интернет информации невероятно мало. 
Почему все забыли о такой компании как First Moscow, BForex, Instaforex, PI Group BrocoCompany?
Почему люди до последнего несли деньги в ForexTrend, MMCIS?
Почему несут?
Верят в чудо.
Почему аферистов не закрывали?
Ответ прост- все в доле.

Мой совет — если хотите уберечь свои денгьги — обратитесь за консультацией к профессионалам. 

Я по возможности начну здесь писать истории и предостерегать людей, уверен это поможет многим.




avatar
Интересно, что за говнюк пакостит? Ну ладно мне минусует — плевать, но Ирина при чем?
Догадываюсь у кого зудит в одном месте…
Последний раз редактировалось
avatar
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
avatar
Ха-а-а-а, эт точно!
avatar
замечаю смену поколений на бирже каждые год/два :-) 
одни и те же темы поднимаются и одни и те же грабли.


avatar
Вадим, при всем уважении… все мои посты называются «Торгуем Чикаго (СМЕ)».
Это значит, что все вопросы/ответы и всё, что содержится в текстах имеет отношение только к американскому рынку.
Я не отслеживаю РТС, ММВБ, Газпром, Сбер и что там есть еще. Я вообще не торгую суррогатные, искусственные рынки, к которым отношу и рынок РФ с его ин-тами.
Весь анализ, описываемый мной, может применяться только на амерах. Их применение на России чревато, а потому недопустимо.
Так что я не имею понятия о пирамидинге на вариационке, расширении лимитов и пр., т. е. о том, о чем Вы пишите. Я не специалист по ин-там МОЕХ, самой бирже и росброкерам и не могу оценить правильность Ваших рассуждений и действий. Вижу одно — Вы не взяли прибыль до новостей и откормив лося его прирезали.

Как вольное отступление… некоторое время назад ко мне обратился брат и товарищ, а по совместительству мой бывший слушатель, который по его словам «ради интереса» решил торгануть на МОЕХ. Результат не трудно было предположить заранее. Он влип. В итоге попросил посмотреть РТС. Это обычная практика и я так тоже иногда поступаю — встаешь в позу, а рынок не движется или идет против тебя. Тогда просишь кавонить из знакомых посмотреть «твой» инструмент и выразить свое мнение. Таким образом получаешь сверку своих выводов с непредвзятыми.
Так вот… тогда этому парню я нарисовал вот что:



И написал, что его шорты можно усреднить если цена протестит отмеченный прямоугольник (947,30-948,50). А после выхода позы в профит, с отливкой стоять до нижней границы синего канала. В случае пробоя обл. сопротивления (между нижних границ синего и черного каналов) можно шортить по целям, лежащим в обл. Фибо уровней.
Мне известно, что он так и сделал… и оказался в плюсе. Но как он переживал в пятницу!
И тут мне не понятны его действия — зачем рисковать, удерживая ПРОФИТНЫЙ шорт накануне выхода новостей? Его что, спасли несколько лишних рублей? Там риск/прибыль = 50/50. Вот этого понять никогда не смогу!

Я не сохранил раб. стол по РТС на TradingView по указанным выше причинам. Но думаю, что Вам не составит труда мысленно восстановить построения на графике сегодняшнего дня.



Это я к тому, что иногда из правил бывают исключения и анализ работает на МОЕХ. А мой приятель как раз находился в положении смелого, на грани отчаянности трейдера.

В отношении Вас и любого другого повторю — НИКТО И НИКОГДА НЕ ЗНАЕТ КАКИЕ ИМЕННО НОВОСТИ ВЫЙДУТ И КАКОВА БУДЕТ РЕАКЦИЯ РЫНКА. Отсюда повторяю вывод — работа накануне новостей и/или на новостях — самоубийство.

НИКАКОЙ «холодный расчет» тут не поможет, он здесь вообще не причем! Вы его просто не можете сделать, поскольку опереть его в этом случае можно на вероятность 50/50… А это игра, казино, рулетка, но не трейдинг.
Последний раз редактировалось
avatar
К слову, логика — основа построения торговой системы и мани-менеджмента, не?
Можно ее назвать разными словами — здравый смысл, расчет, арифметика… Но сути не меняет ))

Алгоритм исполнения торговой системы — тоже логика, какбы ))
avatar
На вопрос: «Кто открывался в пятницу? Наверное очень смелые. Те, чья смелость граничит с отчаянностью или отчаянием.» хочу сказать, что я открывался в пятницу, но моя смелость граничит не с отчаянностью или отчаянием, а с холодным расчетом, тех анализом и верой в то, что всё повторяется. 
Хотя основания и для отчаяния были — в четверг стоял в лонг по РТС на всю котлету, с учетом пирамидинга на вариационке в предыдущие дни. Профит 4000 пунктов не спас, после расширения лимитов закрылся почти на минимуме дня, убыток порядка 3000 пунктов грубо. После чего спокойно наблюдал попытку закрытия гэпа, перешел на более мелкий таймфрейм, зашел по системе в точке входа во второй половине дня. Прокатился в лонг, при признаках разворота вниз сошел с этого паровоза. То, что рядом упал метеорит и перевернул твою лодку не означает, что нельзя покататься на волнах от него… Краткосрочные движения — большие волны сразу после метеорита, не смог проигнорировать...
Всё повторяется, думаю в течение 1-2 дней в ПН-ВТ поймем, куда перевешивают рыночные силы, и будем заходить по течению. Уже среднесрочно.
Тот факт, что это был максимальный убыток в одной сделке за всю историю моей торговли меня нисколько не смутил, потому что я знаю, что я буду делать, в любой ситуации. Ну да, откатился назад, но умею ходить и снова иду… Верю в систему, верю в себя, верю что все повторяется, верю в то что если я буду делать то что должен, в итоге получу то, на что я расчитываю )) Как-то так…
avatar
Логика в трейдинге?)))… ну-ну
avatar
Вас можно поздравить с профитом. Но я так никогда бы не открылся (да и неликвид я не торгую). Теперь не открылся. Мне когда то хватило 3-х раз отхватить лося (последний… ну очень жирный), чтобы уяснить, что никто,… никогда… не знает… какие именно новости выйдут. И никто, никогда не может точно определить реакцию рынка на эти новости. Это можно только предположить, при том безосновательно. А значит это гадание или лотерея 50/50. А есть еще такая штука, как пересмотренные данные. Обычно они выходят через 2-3 минуты после основных и могут быть противоположными на 180 градусов.

Ссылка… к сожалению старая не работает (погуглите, найдете), но есть статья-рецензия, она же итог и вывод, где раскрывается вклад Юджина Фамы, Ларса Хансена и Роберта Шиллера в исследования цен финансовых активов.
Там показано как Нобелевские лауреаты изменили способ изучения цен активов, представления ученых, инвесторов и финансовой индустрии о предсказуемости цен и о взаимосвязи риска и доходности активов.
Публиковался перевод в журнале ВШЭ.

Можно прочитать только резолютивную часть: «Лауреаты Нобелевской премии 2013 г. – Юджин Фама, Ларс Хансен и Роберт Шиллер – заметно изменили состояние экономической науки, привели к подвижкам в финансовой индустрии и даже в некоторой степени повлияли на наше мировоззрение. Фама предложил простой инструмент оценки моделей ценообразования, показал, что определяющие цены активов риски не ограничиваются одним риском рынка, и убедил почти всех, что заработать на краткосрочных изменениях цен активов невозможно. Его первое достижение позволило осуществить сотни эмпирических исследований в области ценообразования, второе – изменило подход к оценке активов и оценке успешности управляющих фондов, третье – изменило саму структуру инвестиционных фондов, поспособст вовав появлению широко представленного на рынке класса «индексных» фондов. Хансен предложил надежную методику оценки моделей ценообразования и не только – предложенный им обобщенный метод моментов позволил не только оценивать сложные, нелинейные модели формирования цен на активы, но и учитывать динамику в больших панелях экономических данных. Обобщенный метод моментов теперь входит в арсенал любого серьезного экономиста-эмпирика. Шиллер заметил, что серьезное превышение средне-рыночных цен их долгосрочного среднего приводит к стремительному падению цен в будущем, сродни схлопыванию пузыря. Он обратил внимание общественности на возможные психологические истоки таких ценовых колебаний. Таким образом, благодаря лауреатам, мы сегодня гораздо больше знаем о поведении цен активов, можем лучше изучать эти цены, да и набор доступных нам инвестиционных активов увеличился благодаря их достижениям.»

Если Вы, Марк, найдете здесь хоть полслова о невозможности анализа и прогнозирования рынка, то значит я просто баран!

Вы, как и большинство, поверили или очень захотели поверить «гуру». Знаете почему? Потому, что скорее всего Вам не удается сделать самостоятельно анализ поведения цены на основе которго можно постановить четкие логические выводы, т. е. прогноз, подтвержденный высокой степенью вероятности свершения этого прогноза или ей же опровергнутый.
А чтобы не копаться в причинах собственных неудач, гораздо легче принять, что рынок не прогнозируем, тем более, что эту «свежую» мысль Вам суют под нос в готовом виде, помогают ее разжевать, проглотить, переварить и даже усвоить. И тут же — нате вам то, что «работает».

Обращаю внимание на то, что работа Н-2013 исследовала ГЛОБАЛЬНЫЙ рынок, к которому рынок российский вообще отношения не имеет. Росрынок действительно слабо прогнозируем, но совсем не по тем причинам, о которых рассказывают «гуру».

Прим.:
— «гуру» — не обязательно физ. лицо
— надо знать и понимать что есть имперический анализ, империческое исследование.
Последний раз редактировалось