avatar
Всё равно не комильфо, можно в ФАС написать через портал, кому не лень
avatar
Спасибо Вам за адекватнейший комментарий. Все сказано в точку
avatar
График Башнефти не показателен. Акции не торгую, но живу в Башкирии, и могу сказать, что хвост в начале августа говорит нам:
— о том (наверное), что Шувалов там чего-то вякнул по поводу оценки Башнефти, что одномоментно обвалило ее котировки (рынок психанул), а потом о выкупе и восстановлении цены рынком (а чё это я психанул?)...
— о недостаточной ликвидности с точки здения трейдера в этих бумагах, т.к. новости могут так двинуть инструмент, для меня это был бы запрет на торговлю этой бумаги )) 
avatar
Сразу оговорюсь, что видео смотреть не буду, но по поводу разводов могу сказать, что разводов на рынке нет. Трейдер сам себя разводит, когда входит в тот или иной момент в сделку, если ему вдруг что-то показалось или зачесалось. Он мог в этой ситуации:
— войти в лонг;
— войти в шорт;
— не войти.
Выбирая один из 3 вариантов, он в итоге имеет то, что имеет. Вот и всё.

Ну, и кто кого разводит? Попробуйте меня развести, я посмотрю, как это у Вас получится ))
avatar

Комиссия за фьючерс рубль – доллар (около 60% оборота на срочном рынке) вырастет вдвое, на товарные фьючерсы (нефть, золото) – примерно на 25%, оценивает руководитель направления по работе с алгоритмическими клиентами «Ай ти инвеста» Юрий Маслов. Комиссия за фьючерс на индекс РТС (около 30% оборота) останется такой же или даже немного снизится в связи с падением самого индекса, добавляет Барынин.


Биржа и брокеры делали анализ, из которого следует, что при изменении тарифов обороты на срочном рынке могут снизиться на 20–30%, в основном за счет снижения активности HFT-трейдеров (алготрейдеров. – «Ведомости»), рассказывает Сороковой. Доля комиссии, в том числе биржевой, в прибыли HFT-трейдеров составляет примерно 80%, т. е. большая часть полученного ими дохода уходит на то, чтобы отбить комиссию, подсчитал Маслов: «А при увеличении тарифов на самые ликвидные инструменты алготрейдеры и вовсе могут уйти в минус».

Ну ОК, 
1. Решение уйти со спота на срочку было правильным
2. Комисс на фьюч на индекс РТС не изменится
3. При среднесрочной торговле размер комиссии значения не имеет — так, даже увеличение комиссии биржи в 5 раз (!) по фьючу на индекс РТС приведет лишь к тому (с учетом комиссии брокера еще), что прибыльной сделка станет не после первого, а после второга шага цены в стакане в направлении входа ))

Так что новость нейтральна по сути ))

avatar
Вы один из не многих кто реальность отличает от тех внушивших которые льют в уши новичкам про всю эту охинею про типа трейдинг!!! А вот объемы для анализа рассматривать это хорошо, если там не было бы опционов, опционы там тоже в этих объемах есть и путают карты многим линейным торговцам на рынке!!!
avatar
Алексей мы за тебя!!!
avatar
Да у него нимб хрустальный над головой!
avatar
Да Жорик с материалом согласен, оценка Хорошо)
avatar
Алексей удачи!
avatar

Суть STP — маркетинговый ход форекс-дилеров, не более, поскольку сам он есть часть IOI (indications of interest) — демонстрации условного интереса, не обязывающего покупать/продавать актив.
Т. о. ДЦ получает котировку маркет-мейкера и транслирует ее в терминал, а вашу заявку либо перекроет внутри себя — DD или кухня. Либо поставит на мост (NDD) другому, более крупному ДЦ или банку. При этом получение вами такой котировки не гарантирует исполнение по ней ордера… Собственно на межбанк не попадает ни одна ритейл-заявка. Туда ДЦ выводит лишь ассиметрию совокупной позы и то если ее объем позволит это сделать.


Т. ч. «голый» STP, в плане передачи ордеров, никакого отношения к биржевым брокерам иметь не может. Они используют другие протоколы, например FIX. Потому, что им же в торговых коммуникациях пользуются NYMEX, NYSE, СМЕ, пр. Крупнейшие банки, кстати, тоже. 

Последний раз редактировалось
avatar
Спасибо! Проверил только что, работает. Но ТОС обновлялся очень долго.
avatar
Ощущение такое, что пишет не И. Камаев, а С. Демура… Только не тот Демура, что сейчас, а какой то совсем еще юный, еще немного не разобравшийся кое в чем, немного недопонявший кое что...
Тем не менее доля правды есть, напрмер про 99%…
Последний раз редактировалось
avatar
Ильгиз вы меня не поняли, я сказал, что толпы нет, а не крупных игроков нет! Крупные игроки есть и разводы, так называемые есть, просто это никак не связано с толпой, которая в смешном меньшинстве.
avatar

на 100% не согласен с Вашим мнением.


Во-первых, на рынке существуют крупные игроки, Вы сами себе противоречите, когда комментируете таблицу, насколько юр. лица превосходят физ. лица.


Во вторых, я не утверждаю, что крупный игрок существует в единственном числе… их может быть десятки и может более. Да они и между собой конкурируют. Но они есть, они существуют.


В третьих, крупный игрок или игроки, размазывают свои сделки… т.е. сделка разбиваются на сотни мельких, и они проходят в определенной зоне, вверх и вниз этой зоны защищаются объемами.  И образуется флэт. Это можно четко наблюдать через горизонтальный объем, а также через прогу Атас. Когда это процесс заканчивается- лимитные ордера исчезают, и цена либо взлетает или проваливается.


Когда про нефть рассказали, это просто жесть. Судя по Вашей логике, кто то потерял сотни миллиардов, оказывается был не прав. Как он не будет прав, если сам делает рынок. В этом участке было дораспределение контрактов.


Почему на Форексе, во всех частях мира проходят одни и те же котировки? Потому что Форекс полностью управляется консорциумом мировых Банков.


Если бы торговали Форекс, очень хорошо бы запомнили разводы на пустом месте. Эти разводы устраивают, именно крупные игроки, независимо от того,  как они называются. Но не мы с Вами, это точно.


Если я не прав, как это прокомментируете?


avatar
Александр, по пиару TradingView и по подписке — давайте обсудим. Напишите в личку, где пиарите и что готовы сделать.
Последний раз редактировалось
avatar
Сергей, спасибо за грамотный коммент. По существу скажу так — не очень понятно, в чем инновационность и перспективность eToro. Я уже писал про это. На мой взгляд, тот же TradingView.com, как потенциальный конкурент Bloomberg/Reuters, гораздо интереснее, и притом это компания родом из РФ.

Я вовсе не стремлюсь упрощать, и в общем-то, ничего против форекса не имею. Просто анализирую, разбираюсь в том, как все устроено, и всех призываю делать то же самое. Тем более, что эта сфера (финтех), мне знакома не понаслышке.


avatar

Давайте тоже 2 слова добавлю=) Мое мнение:


Во первых, на Форексе никаких  несколько триллионов в день не оборащиваются, как утверждает реклама, может максимум меньше сотни миллиардов, да это очень гигантская сумма.
Во вторых, ни на бинарных опционах, не на Форексе 99% сделок никуда не выводится, а перекрывается внутри Компании. Это по сути мини биржа, чем больше клиентов, тем больше ликвидности, и нет проблем с выводом заработанного.


Если судить о этичности, то торговля любым инструментом на бирже- это чистая спекуляция, не приносящая никакой пользы обществу и государству. Особенно торговля без поставочными фьючерсами, опционами и CFD- это деньги из воздуха. Да и на акциях, тоже все не чисто.


Почему случаются кризисы? Потому что существует, еще одна экономика, но она виртуальная, не имеющего ничего общего с действующей реальной экономикой, размер которой превосходит текущую на 20 раз и более. Яркий тому пример предбанкротное состояние Дойч Банка.


 


 


 

avatar
Георгий, 
Я могу дополнить пару моментов по еТоро. 

1. Сбербанк вошел в капитал еТоро также, как вы, к примеру, входите в капитал Сбербанка спекулируя десятком лотов. Эта инвестиция сделана не ради прибыли и в крошечном объеме. Венчурный фонд Сбербанка инвестирует с целью наблюдения за новыми идеями в околобанковской сфере.  

2.  Совместное предприятие не создано. Пока есть соглашение о разделе прибыли — обычное партнерство.

3. Лицензия в России, скорее всего, получена не будет. Требования лицензии не согласуются в полной мере с бизнес-моделью еТоро. Собственно, это неизбежная «карма» всех новшеств — нормативная база всегда отстает. 

4. еТоро создана в Израиле — второй по инновационности стране мира после США. При попытке выхода в другие страны компания сталкивается с местным законодательством. Где-то деятельность компании никак не получается адаптировать под местные требования, где-то возникает серая зона (как сейчас в России), а где-то удается соответствовать требованиям. Опять же обычный процесс глобализации. При торговле пирожками и выходе на глобальный рынок у вас будут возникать аналогичные трудности. 

5. Есть такой параметр — стоимость привлечения клиента. Представьте, что вам для привлечения клиента нужно потратить, скажем 1000 рублей. Для вас это дорого. Вы запускаете акцию «приведи друга» и платите за нового клиента 300 рублей. Не потому, что вы с него заработаете — это еще бабушка надвое сказала — а потому, что это более дешевый способ получить нового клиента. Разве в других организациях таких акций нет?

Я все это к тому, чтобы не упрощать уж очень — лохотрон/не лохотрон. Или как говорит Талеб, не «платонизировать». Есть много аспектов деятельности организации, и не все они объясняются желанием «кинуть» или «развести» клиента.  

P.S. На троллинг отвечать не буду. Есть нормальные вопросы, пишите.
Последний раз редактировалось
avatar
Для среднесрочных поз комисс вообще не ощущается, хоть в 4 раза его поднимай. Зато после такой новости акции можно попридержать в портфеле :)