avatar
Наверняка Вы и сами знаете, что если есть сомнения, значит, трейд не по плану и не по алгоритму. Значит, его брать не нужно. Завтра будет новый трейд.
avatar
Ок. (Правда у вас есть уже программа с Больших.)
avatar
Хотелось бы узнать у автора…
avatar
Да. Уж почти дошли. Но с доливкой так еще и не решил…
avatar
Я думаю, еще один поход в зону темного треугольника более вероятен уже в ближайшие пару торговых сессий, но в целом разделяю мнение, что рынок затем скорректирутся в район основной трендовой линии — 2070-75.
avatar
Стоит перейти на алго, тогда можно масштабироваться лучше.
Но с алго тоже свои проблемы)
avatar
Рискну предположить, что Черемушкина?)
avatar
И на относительно маленьких счетах с таким подходом гораздо лучше генерируется профит на длительной дистанции.
avatar
На сайте явно не хватает информации об акциях. Например, те же дивидендные идеи (хотя бы самые интересные).
Фундаментальный анализ, согласен, здесь не нужен — слишком он объемный и мало кому интересный. Кроме того, он оторван он рынка в краткосрочной перспективе.

Но было бы полезно, если бы каждую неделю (или месяц) предлагались акции, интересные с точки зрения покупок на среднесрочную перспективу. Без анализа множества индикаторов, новостей и т.д.

Только акция, характер и направление тренда, цена покупки и ориентировочная цена продажи. Понятное дело, что эта информация должна быть актуальной в течение нескольких дней.

Задача должна состоять в том, чтобы, составив портфель, получать приемлемую доходность на длительной дистанции без непосредственного участия в рыночных баталиях. По моему опыту, это лучше и прибыльнее, чем дергаться по каждому малейшему поводу.
avatar
Так сделайте программу о том, что торгуете. Я так понимаю, фьючерсы на Чикаго. Прекрасно, нужная тема!
avatar
непросто это ДУ чужими деньгами на крупных счетах) Я начинал это еще в 2010 году. Самое главное с чего стоит начать — начать торговать вообще без плечей, тогда резко поднимается уровень комфорта и начинает генерироваться профит. КОнечно с таким подходом скорее всего не получится сделать 100 и более%, но процентов 50% годовых в целом вполне реально
avatar
конечно не все могут торговать в плюс
avatar
Удачи Вам! Главное идти до конца!:)
avatar
А я просто пожелаю Георгию удачи!  Мне нравится, как он пишет :-) молодец!
avatar
Напрягают только грамматические и пунктуационные ошибки. А так почитать вполне мотивирует.
avatar
Открытость и честность — лучшая политика.
В свое время, когда я начинал свой путь в трейдинге, я принял решение, что пока в этой теме не разберусь, не сделаю первую сделку. Думал, потрачу несколько месяцев, но потратил год. Весь год, каждый день, включал терминал, видел графики, даже деньги на счету были. Но сделок не совершал: читал книги, посещал семинары, строил систему, тестировал, разбирался с терминалом… Считаю, что это решение спасло меня как трейдера. И, хотя целей своих амбициозных я еще не достиг, но по крайней мере, вхожу в 5% выживших, и продолжаю идти вперед. Может нужно сначала потренироваться на кошках  построить модель, потестировать ее без real сделок, а уж потом с клиентами начинать?
Так было бы совсем честно.

По мне (опять-таки не претендую на абсолютную правоту и безальтернативность), так модель ДУ —  нежизнеспособна по определению, уже писал об этом, повторяться не буду. Единственный вариант, который мне видится жизнеспособным, — это автоповтор со счетами клиентов, при совершении сделок на своем. Там все просто — делаешь для себя, тоже самое получают клиенты. Я этого не делал, но наверно, технически это реализуемо. Да и то, там тоже давление существенно больше. Это дополнительное давление и ответственность где-то может дисциплинировать, а где-то помешать, и даже башню снести. Сложная тема. Для меня — харам.

Тут вот ведь какое дело еще. Помните, в фильме «Москва слезам не верит», мать главной героини (директором завода была) спрашивает у нее, сколько у нее в подчинении человек. Она отвечает, что несколько тысяч. Как же ты ими всеми управляешь и справляешься с этим? Она ответила, что нужно подобрать всего 5 замов, и управлять ими, а дальше все выстраивается… ДУ — если это индивидуальный продукт, где каждый клиент требует своего (разные цели/риски/ и т.д.), то менеджер ДУ может вести КАЧЕСТВЕННО совсем небольшое количество счетов. Говорить о массовости не приходится. Если же в ДУ брать массово всех, фиксируя на входе свои условия, и брать только тех, кто с ними согласен — другая история. Автоповторы — третья история. Есть наверное и другие варианты.

Еще одна засада — масштабирование. Если у тебя проблема, первое, что нужно сделать — остановиться. Масштабировать можно только то, что растет, иначе это будет масштабирование проблем. У программистов есть поговорка «garbage in — garbage out» (мусор на входе — мусор на выходе), в смысле если в программе изначально закладывается не то, что требуется, то на выходе будет лажа. Не надо дальше закапываться со счетами «своих», готовых на более агрессивный риск. Чем это оправдано?

Сосредоточтесь на том, что IN, тогда OUT будет правильным.
Уверен, что в итоге это будет suсcess story. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. 

Сама же история очень интересна не только мне, но всему сообществу. Продолжайте писать, как развиваются события. Это полезно всем.
avatar
Хороший пост, +
avatar
Спасибо за материал. Материал в формате видео — самая лучшая форма изложения. Просьба выкладывать видеоматериал по возможностям tradingview, очень полезно 
avatar
Из резюме:
"...В 2014… в муках (куча вопросов бывалым, интернет сёрфинг) я нахожу своего Наставника. И это переломный момент в моей жизни. Я нашёл то, что искал — человека понимающего рыночные процессы и готового их объяснить..." — что за человек, как зовут, кто он?
avatar
Признание собственных ошибок не может не вызвать уважения. Хорошо помню, как еще зимой автор высказывался на счет неудовлетворительности ДУ.
Как и тогда, хочу пожелать удачи.
Но вот это — "...Мы можем работать «на доверии», но массовый бизнес на этом построить сложно."  — ???
Мое мнение - ДУ не может быть массовым. Это всегда штучно. Для массовости стройте фонд, инвесткомпанию, что угодно, но не ДУ. И как говорят… омнибус вам в помощь.
Еще раз удачи!
Последний раз редактировалось