avatar

Блин, детский сад какой-то. Вообще не понимаю тех людей которые ставят "-" к Вашим постам. Если уж лепят столько минусов, так уж должны же быть хоть какие-то коментарии на тему «почему». Так нет, вообще ничего, просто "-" и все, возможно даже неглядя. Здесь видимо простая узколобая цель  «загасить». Не ожидал я такого на этом ресурсе.

avatar
too big to fail

не дадут упасть, зальют пожар бензином  ликвидностью от ЕЦБ/МВФ и прочее. 
avatar
В абсолютном значении, да. А если соотнести среднюю зарплату менеджеров в Чикаго и в России и сюда добавить разный  уровень сервиса, то  недалеко ушли... 

avatar
ну да, всегда может быть хуже )))
avatar
Ну а ничего другого никто по-моему не ожидал. Я кстати думал, что повышение будет раньше, и повысят сильнее. По сравнению с Чикаго у нас все равно пока халява.
avatar
Да какая-то сплошная беда… безпросветная
avatar
Это все двойные стандарты. А ри упал например. Можно еще придумать, что доллар вырос, а оборудование все иностранное для айти, поэтому надо тарифы поднять, денег на сервера не хватает.

А с ноября для тех кто на плазе вводится обязательный vpn за 5т в месяц.

Все это долгосрочный последстия объединения бирж. Эффективней и выгодней становится только для менеджмента и акционеров, а не для участников. Ну и на то, что-бы в триатлоне поучаствовать теперь времени навалом...


avatar
Так Si и вырос в два раза в 2014 году
avatar
Беда для высокочастотников, а если еще введут 1.4М за право работать на срочном рынке, будет беда для начинающих... 
avatar
О как!!! Тогда многое понятно…
avatar
Говорить тут вот о чем:



Парень просто пытается заработать на околорынке, а вы ему мешаете… а денюШка яму надА, а торговать ему уметь не АбИзАтельнА, верхушек нахваталси и упэрэд...!… :-)
avatar
О чем тут вообще говорить? Это еще моя бабушка по объемам торговала!!! А сейчас в общих объемах много опционных позиций, которые набирают на два три месяца!!! Или просто фиксируют прибыль!!!
Последний раз редактировалось
avatar
Денис, не путайте личную шерсть с государственной объемы Ваших трейдов и общие объемы трейдов на уровнях. Объемы Ваших трейдов вольются в общие, также как и другие… Речь идет об анализе ОБЩИХ объемов, и даже превышения общих объемов на одних уровнях над объемами других уровней. И за счет сочетания графика цены и пиков объемных показателей делается вывод о целесообразности/нецелесообразности трейда. Как я понимаю… Если неправ — автор поправит, думаю…
Последний раз редактировалось
avatar
Или я просто закрыл опционную позицию тоже фьючем, это в объемах отобразится!!! И что это будет значить для анализа?
avatar
Если я зашел по синтетике и купил стредл, то объемы мы видим только по фьючу! что это дает для анализа? я зашел и вверх и вниз
avatar
Не совсем так. По сути я говорю: я купил/построил одноэтажный дом, в котором лифт не нужен в принципе. Ваш дом с лифтом и мой без него — одинаково успешно решают задачу моего проживания.
Или другой пример: для того, чтобы доставлять себя туда, куда мне нужно, я пользуюсь такси/общественным транспортом, вместо того, чтобы покупать личный автомобиль.

Для корректного сравнения нужно сравнивать затраченные усилия, и результат. Чтобы быть честным, анализ графика с учетом анализа горизонтальных объемов занимает больше времени и усилий (пусть даже умственных), чем без него. И, как в той рекламе, «а если результат одинаковый, то зачем платить больше»   ))
Последний раз редактировалось
avatar
Знаете что вы говорите по сути: «Лифт это очень хорошо, но поскольку я хожу ногами на 9 этаж каждый день и у меня это получается, значит без лифта можно обойтись и значит лифт не нужен.»
avatar
Как я понимаю, один из «понимателей движения цены» — это я. 
Всё, что написано — очень понятно, тут возражать нечему.

Но вот Вам мой альтернативный подход:
1) начало движения цены вниз идентифицируется БЕЗ любых индикаторов;
2) точка входа определяется на данном графике весьма просто, где можно войти в шорт;
3) после входа в шорт — выставляем стоп на максимум предыдущей волны (потенициальный результат после этого — либо стоп либо нет);
4) после сильного движения на 1312,1 переносим стоп-заявку на уровень безубытка (потенциальный результат после этого либо ноль либо профит), т.е. в этот момент риск на сделку уже = нулю;
5) выключаем комп (если нет задачи запирамидиться), занимаемся более интересными делами;
6) вечером включаем комп и имеем либо 0 (так потом и вышло), либо накопленную прибыль (и тогда решаем что делать дальше — перенос позы на след день с пересмотром цели, пирамидинг и т.д.)

То, что в этой конкретной сделке мы получили бы 0 — это не страшно. Главное в трейдинге — не терять (или не терять много). В этот раз так, а в другой раз снижение цены может продолжиться, и при досрочном выскакивании из позы будет упущена хорошая прибыль.

Понятно, что каждый кулик свое болото хвалит… Если Вам помогают торговать горизонтальные объемы — ок, но есть те, кто обходятся без них. Ни то, ни другое не лучше, просто разные подходы, вот и всё.

Как-то так…
avatar
Нормальный такой рост, на 80% по Si например. А потом и брокеры подтянутся и начнут свои тарифы поднимать… Ну и цб «поможет» с защитой инвесторов.