avatar
Плюсы:
1. в отличии от линейного рынка ты реагируешь на уже произошедшие изменения в рынке, т.е. подкручиваешь рычажки опционной конструкции уже имея понимания что произошло на рынке, ты не гадаешь. Тебе все равно куда он пойдет вверх или вниз. Ты просто ставишь ловушки и там и там.
2. психологически очень комфортно торговать, это не попытка схватить рынок за мягкое место и поиметь:)) это красивый танец с ним ;) Если он начинает тебя куда то тянуть, ты мягко ему подыгрываешь все равно оставаясь в плюсе. Ты с ним не боришься.

Минусы:
Просто нужно иметь определенный психотип для такой торговли. Азарту в опционах не место вовсе. Думаю те кто ценят в играх стратегических жанр, а особенно пошаговые стратегии имеют нужный психотип. Те кто любятубивать мышку в шутерах и RTS просто не смогут нормально торговать опционами, им будет всегда хотеться что-то изменить, улучшить, поинтрадеить:) А надо тупо ждать;)
avatar
Отлично! Давно пора этих тролей «сжечь на костре».)))
avatar
Андрей + Вам. Ваша ставка от 12.09 по паре доллар/рупь в какой-то мере сыграла.
Хотя казалось, что после выборов доллар начнет расти, а нет.
Если доллар упадет ниже 60ру — Вы мастер.
avatar
Ну наконец! Отлично!
avatar
В общем то благодарить не за что, дело хозяйское.
Между делом — Фибы это не индикатор.
У Элдера не только бывал на семинаре, удалось поговорить с ним лично.
На счет кол-ва индикаторов и связанных с ними проблем — все же загляните по ссылке предыдущего поста и еще послушайте что я говорил на сей счет в своей первой и последней передачке на H2T.tv…
avatar
в 2007 году был на семинаре А.Элдера. Помню, он показывал свой настроенный терминал, да и в книгах у него об использовании индикаторов много написано. На семинаре он сказал:
1. использование индикаторов — нормально
2. желательно, чтобы индикаторы дополняли друг друга. часто они будут противоречить друг другу, нужны критерии выбора окончательного решения
3. если у Вас более 5 индикаторов на графике — у вас проблемы

Почему-то меня зацепило тогда последнее утверждение. Много времени потратил на то, чтобы избавиться от большинства из них (использовал объемы, ADX, RSI, стохастик, MACD и др.). Сейчас у меня только 1 индикатор, и мне его достаточно. Это не фибы. 
Поэтому спасибо, но, по-моему, мне этого не нужно. Я двигаюсь по пути минимизации (а-ля бритва Оккама, писал уже об этом).
Факультативного интереса тоже нет. Но за открытость и предложение спасибо
avatar
Вадим, я не переходящее красное знамя, поэтому мне честное пионерское ни к чему.
Здесь, на Н2Т, уже не один десяток человек в курсе как тянуть Фибы «передним числом».
Я всегда готов ЛЮБОМУ оказать посильную помощь в ЛЮБОМ вопросе, в котором могу ее оказать.
Касаемо Вас и Фибо — пишите в личку логин Скайп, созвонимся, покажу как их тянуть и применять к будущему. А уж будете ли их потом использовать или нет — дело Ваше.
Касаемо классического ТА добавить мне нечего. Из раза в раз пишу, что применение «в лоб» его ин-тов теперь до добра не доводит.
На счет "Лучшая инфо — это сама цена и ее график" — кто бы спорил? На сей счет можете посмотреть тут. Заодно почитайте комменты тех, с кем я уже общался в Скайп, если каэшна не лень.
avatar
Давно пора!+
avatar
Хорошая инициатива!
avatar
Видимо придется, просто думал кто-нибудь уже проделал такой анализ для себя)
avatar
Надо сравнить тарифы, они все в открытом доступе.
avatar
Работает классический, работает. Можно вообще все индикаторы убрать. Что в сухом остатке:
1) цена меняется — растет или падает;
2) цена меняется волнами;
3) лучшая точка входа — в начале новой волны в конце свечи нужного цвета в направлении движения (короткий стоп/большой потенциал движения — хорошее соотношение потенциальной прибыли к потенциальному убытку).

Классика, в чистом виде...

Лучшая инфо — это сама цена и ее график, а индикаторы — производная второго порядка… Далеко не всегда они помогают улучшить понимание ситуации...

В транспортиры и линейки верю. В Фибы нет. Фибы хорошо накладывать задним числом на график. Как это сделать передним числом, не понятно. Вот у правого края, к примеру, куда линейку тянем — вверх или вниз? До какого уровня? Если есть ответ на этот вопрос (позволит, как Вы пишите, взять 70-90% движения), то я всё бросаю, и перехожу на Фибы, честное пионерское!
Последний раз редактировалось
avatar
Вадим, на графике нет ни одной ЛПС. «Косая», длинная линия слева направо, снизу вверх и короткая (сверху вниз)… отмечатт откуда/куда натянуты Фибо-коррекции (в любом терминале эта настройка по умолчанию).
Далее… сами Фибы. Для меня это просто линейка, измеряющая высоту тренда, не более. Это так, по простому, как говорят — «на пальцах».
Ну вот… Вы верите в линейку, в циркуль, в транспортир? На здоровье, лишь бы в сделках это помогало забирать в профит 70%-90% от движения в тренде.
Классический ТА… к сожалению именно в классическом прочтении он уже давно не работает… :-)
Так что… только комплексный анализ рынка!
avatar
5 копеек:
В соответствии с классическим ТА график бы смотрелся куда лучше, если бы на растущем графике восходящая наклонная линия была проведена по минумумам волн, а на нисходящем — по их максимумам (точки, которые рынок не смог преодолеть). 
А Фибы… Кто верит в Фибы и пользует их — бог с ними, пусть будут. Лишь бы помогало…
avatar
Ну, рост мне даже выгоден, а край достаточно далеко. ликвидность там есть, при движении туда при необходимости буду либо крыть либо роллировать.
avatar
Если ты новичок то зачем в продажу сразу лезть? Если SI двинет то твой депо разорвет в клочки на этом может  закончится карьера трейдера!
avatar
Необычное решение)
avatar
Здравствуйте. Ориентировался на спот и то что спред декабрьски SI со спотом будет сужаться…
avatar
А почему не по центру? Почему не 64-ые? На 62500 максимальный риск и  уже будут залипшие рабочие части. Обычна в подобных стратегиях после набора стреддла дельта нейтралится. 
avatar
Запретить ЦБ ввести новые ограничения для частных инвесторов. Подпишите петицию