avatar
Для любителей много торговать есть Прикрытый Интрадей) 
avatar
Лучше, да

avatar
Без опционов конечно плохо, но можно попробовать с 2-мя счетами
avatar
Для ПИ шикарный день)
avatar
По RI как раз после 15:30 началось))) Рано ушли.
avatar
Спасибо, скачала, читаю. Лучше бы знать, как все устроенно в мире, даже для интрадейщиков.  
avatar
Зато не такой глубокий. Если роботов использовать, то именно графические фантации, причем как можно глубже.
avatar
Это бек-тест и форвард-тест упакованый сразу в одну коробку. Идея отличная, но как и все инструменты, нужно уметь правильно применить. Если неправильно применить, то вместо снижения оверфиттинга получим то же самое, но более вычурно.
avatar
Согласен,  но этот тест значительно качественей чем графические фантазии 
avatar
Ага! Только сразу же, как ты запускаешь стратегию в работу, «Тест живыми деньгами: минимальный объем или лот» превращается в бэктестинг, поскольку период тестирования- это уже история
avatar
Тест живыми деньгами: минимальный объем или лот.
avatar
Эксперты говорят, что альтернативой традиционному бэктесту может стать применение процедур машинного обучения, в ходе которых используется так называемая перекрестная проверка (кросс-валидация)
Кто понял о чем речь? :)
avatar
Пожелаем Дмитрию скорейшего выздоровления!
avatar
Но нет валютной секции.
Валютную секцию PSB всё же вводят с 23.05.2016.
avatar
А разве существует хоть одна работающая стратегия с параметрами, которые получены каким-то иным путём, нежели бэктестинг? Не обязательно это должен быть заскриптованнный алгоритм и бэктестинг в wealth lab, например. Все стратегии так или иначе испытываются на истории.
avatar
Бэктест — это инструмент анализа и понимания рынка.
avatar
Хм, интересно. По моему мнению, все так называемые «пулы», о которых упоминается — это огромный риск. Вы просто отдаете кому-то деньги, без договоров, без легальных оснований для возврата. Не рекомендовал бы участовавать в «пулах» никому и никогда. 

Далее, сам АИСТ не берет деньги себе, то есть это принципиально другая схема. АИСТ работает по модели условного «консультативного управления», то есть генерирует сигналы на счете клиента и их исполняет. Клиент может отключить их в любой момент. Это конечно тоже рискованно, но риск не сравним с вариантом номер один.
avatar
Есть ли какие то комментарии по поводу этого?
https://miginvest.wordpress.com/2016/04/07/goldstein-piramida-aist-invest/

Говорят, Аист — пирамида, перелив и все такое
Последний раз редактировалось
avatar
Эта новость — обычная журналистская ложь. В статье сравнивают разные методы, и в том числе говорят о том что  
volatility and maximum drawdown, as well as portfolio construction features, like hedging, show significant predictive value of relevance to quantitative finance practitioners.… Finally, we show that by training non-linear machine learning classifiers on a variety of features that describe backtest behavior, out-of-sample performance can be predicted at a much higher accuracy (R² = 0.17) on hold-out data compared to using linear, univariate features.

Вообще то "show significant predictive value" переводится как "показывают значительную предсказательную силу" а не «низкую эффективность бэктестинга» в целом.
avatar
К сожалению, люди путают алгостратегии и HFT. Но в любом случае, на мой взгляд, Вы абсолютно правы — контекст рулит. Например, мне жалко сейчас тех, кто строит свои стратегии на привычной и казалось бы незыблимой в веках, описанной во всех учебниках, обратной корелляции доллара и сиплого :) Могу себе представить, как их роботы сейчас сливают депозиты )))