avatar
Понятнее станет из топиков в ближайшее время :)
avatar
Александр, Фартуна… Немножко забегаем вперед. Соро будут ответы на эти вопросы непостедственно в топиках.
avatar

Ну хорошо)) от проданного кола (100-го) уже убыток 310пунктов, рынок прет вперед и мы не хотим далее нести убыток-ставим стоп, то бишь для опционов это локирование. БА при движке рынка к 100тыр дает +1330 (100 000- 98 670) пунктов, пут -1600 ;
итого: стоп нам еще обходится в убыток 270пунктов. (всего пока максимум 310+270=580)
Вечереет)… день экспиры пута..... РИ у 100тыр… стоп сгорает… БА тож надо бы закрывать на вечере… утро грозит темными тучами и провалом РИ на 1...2...3 тыре пунктов))
Ваши действия??.............
ПС... Кстате, да) согласна сразу, провал нам начнет компенсировать 580убытка за счет удешевления кола (с 810 пунктов)… аа забыла)) у нас же и колл  у 100тыр будет совсем другими деньгами)))… так что с быстрой компенсацией то ж пока плохо(
ПС2… хотя… не совсем другими деньгами… это ж недельныЕ, время прошло, рынок у 100тыр… колл от 100тыр… как бы еще и не дешевле уже, чем 810))

Последний раз редактировалось
avatar
Мне вообще плохо понятен смысл операции локкирования. Вы пишете:
«у нас тогда образуется накая «бесполезная» часть первого проданного стрэдла»
Она НЕ бесполезная. Она защищает нас от обратного движения, что на рынке, мягко говоря, является нормой. Если вы закроете убыточную ногу, то вы зафиксируете убыток по одной ноге при этом оставив опасный край по другой + вы добавляете проданный пут по второму среддлу и в случае разворота вы получите тройные убытки.
«Обязательно покажу когда перейдем к реальнму тестированию стратегии»
Необязательно реально тестировать стратегию, чтобы показать идею локкирования. Разберите ее на теоретически проданном стредле. По этапам и даже можно на основе реального рынка в прошлом.
avatar
Всё равно непонятно.
Вы в качестве примера локкирования приводите ситуацию, когда у вас продан 100 страйк при цене БА 98670. В вашей позиции (продаже стредла) вы всегда оказываетесь на крае. Зачем разбирать пример локкирования для отдаленного страйка? разбирайте пример когда цена уже пробила край, например, 97500 страйк надо было взять.
avatar
я обсуждение с компанией закончил 4 июля 2017 в 18:58
где я постарался суть происходящего высказать словами персонажа из художественного фильма «Изображая жертву», где персонаж высказал, что он, мягко говоря, не понимает :) — вот так и я, я ответа компании не понял, к сожалению, ну и пес с ними, зато стал опытнее
avatar
Ну, раз предмета спора нет, предлагаю закрыть обсуждение, чтобы не плодить флейм, которого и так уже много на других ресурсах.
avatar
Сегодня с ними кофе пил. Их оказывается трое. Тот который мой приятель «железо» делает. Второй софт настраивает. А третий ходит по заранее составленному списку «буратин» и по «большому секрету» рассказывает им как поставил у себя ферму купленную за $50000, и как эта ферма сейчас ему «намывает» $600 в день. И даже показывает видео этой фермы краденное из интернета. Красавцы… :)

avatar
Александр, спасибо за вопрос. Обязательно покажу когда перейдем к реальнму тестированию стратегии. Насчет того что «локирование — это временное хеджирование опасного края». Я бы так не сказал. Вот смотрите.

Допустим мы продали первый стрэдл и цена у нас двинулась вверх. В какой то момент мы принимаем решение о том что нам пора продавать второй стрэдл на сдедующем страйке. И мы намеряны его продать прямо сейчас. Но у нас тогда образуется накая «бесполезная» часть первого проданного стрэдла, которая, в случае продолжения движения цены БА вверх будет нести нам убыток.



На рисунке она изображена зеленым пунктиром. 

И мы решаем прекратить это форменное безобразие. Прекратить его можно только откупив проданный опцион. Но откупив его в лоб, мы, скорее всего зафиксируем некоторый убыток. И поэтому, из жадности мы его откупаем через синтетику, но в синтетике противоположный опцион мы покупаем не текущего опционного контракта, а предидущего, и таким образом продав больше волатильности сначалаи откупив меньше волатильности потом мы получаем некоторую фору по прибыли которой мы надеемся покрыть тот некоторый убыток который унас на данном опционе уже образовался.

В момент «сгорания» части хеджа я рекомендую закрыть зеленопунктирную ногу и ее хедж. :)

avatar
Нет. Основную прибыль получали местные проводники, строители лодок, повозок и пр. транспорта и перевозчики.
Сейчас в «основных прибылях» те же лица, но в цифровом виде.
avatar
Он молоток. Стал типа микро-главным бенефициаром. Действительно офигенски, красава!
avatar
Уважаемый Георгий, я может выражаюсь как-то недоступно, но я задал конкретный вопрос компании, и получил неконкретный ответ, выводы для себя я уже сделал, клиентом их быть не собираюсь. Считаю, что игры в форекс и прочий лохотрон с офшорными брокерами это не для меня.
Я предмета спора даже не вижу, спор о чем? Могу я задать вопрос или нет или что? На свой вопрос я получаю какие-то обвинения, вынужден продублировать: http://coub.com/view/4eiq8

Но, тем не менее, если Вы Георгий сможете сформулировать предмет диспута, что именно обсуждать, давайте подумаем на эту тему. О чем будет спор? Надо ж спорить о чем-то?
avatar
Добрый день, NEok! 

В связи с разгорающимся флеймом, который надо решать, предлагаю провести публичный диспут между вами и Антоном Иоспа, представителем Exante.
Для этого вам обоим необходимо пройти первый шаг, а именно, подтвердить свою личность. Жду документов (фотография где видно лицо и разворот паспорта) в личку или на info@h2t.ru
Далее продолжим публичный диспут.
Отказ в подтверждении личность — автоматическое поражение в диспуте для отказавшейся стороны. Просьба отреагировать в течении 24 часов.
Последний раз редактировалось
avatar
Это еще во времена золотой лихорадки использовали. Основную прибыль получили продавцы лопат и кирок :)
avatar
У меня один, особо разворотливый и рукастый приятель торгует у нас в местечке фермами небольшими, на 6-10 видеокарт, которые (фермы) сам и собирает. Вот он офигенски инвестировал в криптовалюты. :)
avatar
Михаил, справедливости ради — да. Но посудите сами, сначала более мощный комп и «всего» несколько суток и нодов не будет, а потом что? Сервак потребуется, еще какиенить причиндалы?
avatar
У данного «брокера» можно покупать 1 или 2 акции (неполные лоты называются). Подробности — см. торг. условия Интерактива. С его другими радостями можно познакомиться здесь.
Последний раз редактировалось
avatar
Не беда. Налог на переводы из РФ в 1,5-2% введут и все поправят. :)
avatar
Конечно бывает «из 1-го стало 2», но теперь чаще наблюдается «был 1, стало 0», а бабки на ICO и по краудфандинг уже собрали.
Это тоже про людей и есно не про деньги.
avatar
Справедливости ради надо отметить, что всё же можно в кошельке Bitcoin Core не хранить все 120 гигов. При этом полноценной ноды не будет :(, но хотя бы не надо использовать сторонние сервисы. (Pruning mode, 550 мегабайт). Долгую синхронизацию это не отменяет.
С временем синхронизации тоже не всё так печально, попробовал на более мощном компе — на нём займёт «всего» несколько суток.