avatar
И объемы особо ни о чем не скажут если набирались не направленные стратегии или мало направленные в которых участвовали фьючи в паре с опционами, эти позиции вообще могут набиратся на два три месяца, и будут приносить прибыль на большом сроке а не в именно этот момент!!

avatar
Открытый интерес не совсем так работает!!! Крупные игроки могли и в опционах стоять и во фьючах, синтетика так называемая это из простого, но могут быть и еще намного больше не в те стороны эти самые позиции набраны, там может и проданные опционы быть к этим позициям крупных игроков!!! Эта информация с бирже по ОИ вам особо ни чего не даст так ка нужно сюда еще ОИ опционов приложить, и это вам тоже мало что даст для анализа, только запутаетесь если будете на это все смотреть!!! Это было бы верно если на БА нет опционов, если к активу прикручины опционы то по ОИ вы особо не поймете кто и куда стоит!!
 
avatar
На россии я не торгую, но думаю логика трейдеров что на на фортс и на CME практически одинаковая. Для меня как для частника нет особой разницы  кто там стоит в боковике. Например на золоте и нефти (90% всех мои трейдов) то боковик это первый сигнал что в последующем в переделах этой цены может сформироваться поддержка или сопротивление. А кто из них толпа или крупный, то особо незадумываюсь, если есть объемы значит шагаем с ними.
Последний раз редактировалось
avatar
Вопрос то звучал «что более прогнозируемо РФ или штаты»?.. Остальное — «отростки», шелуха…
avatar
РФ — да, точнее — прогнозируется исключительно слабо.
Денис, чтобы не переписывать написанное на сайте за все время, рекомендую зайти на мой профайл и почитать постики. Хотите выборчно, хотите подряд. Во время прочтения «приложите» в них изложенное к графикам цены и Вам все станет ясно.
Коротко отвечая на вопрос чего больше в моей торговле — ничего. Есть КА и масса собственных ТС. И все.
avatar
Америка, наборот, более сложна, так как там конкуренция намного больше. Индустрия продажи роботом вполне легальна и нужна, если не испытывать фантазии, что купишь «грааль». Это просто автоматизация, только и всего. Никакой не золотой ключик.
Последний раз редактировалось
avatar
Георгий как вы думаете на россии или на америке роботы лучше работают? Есть мысли что наш рынок не прогнозируется а америка более прогнозируема!!! Отсюда вопрос зачем на россии тогда вообще роботы если не изза рутинных и психологических факторов? Не индустрия ли это по зарабатыванию на продаже этих самых роботов, как вы думаете?
avatar
Прочел два первых абзаца… Дальше читать смысла не имеет, посколькуВСЕ сказано именно в них. Я +… и очень рекомендую новичкам — перепишите эти абзацы и повесьте перед компом года на 2-3.
avatar
Значит рынок рф не прогнозируется! А на америке вы только по индикаторам торгуете, чего больше в вашей торговле фундаментал или техника?
avatar
Да, и кстати, по поводу «можно» — не припоминаю, чтобы я так отвечал кому-либо и давал разрешение смотреть курс вдвоем-втроем-вчетвером или еще как-то. Возможно я сказал, что мы не сможем это проконтролировать, остальное на вашей совести. 
Согласитесь, «на вашей совести» и «можно» — две разные вещи.
Последний раз редактировалось
avatar
Вам хорошо известно, что я РФ не торгую, не обсуждаю и ничего не пишу.
РФ спрогнозировать? Никак. Как можно спрогнозировать поведение сумасшедшего? Как то писал, что росрынок мертворожденный организм, управляемы не изнутри, но снаружи.
С чего начать на амерах? С кол-ва денег, котрые Вы готовы потерять. Отсюда строится все остальное.
Последний раз редактировалось
avatar
Владимир, насчет знаний. Есть знания полезные, а есть — псевдонаучные. Наш уважаемый Платон очевидно пообщался с сектой «математиков от опционов», которые снабдили его пургой про сигму, прогнозирование рынка и будущей волы через HV и прочий бред. Сейчас он  уверен, что эти сакральные знания принесут ему деньги, точно также как после курса ПИ писал восторженные отзывы, думая что теперь озолотится, ничего не делая. Чего не понимает наш уважаемый Платон, что знания на рынке составляют всего 10, максимум 20% от успеха. Остальное зависит от того, как человек взаимодействует с этими знаниями и в первую очередь — со своими реакциями в рынке. Именно этому я в первую очередь учу на своих курсах и именно это показываю на практикумах — постоянную прибыль или как минимум постоянную логику в действиях при ЛЮБОМ рынке. Чем хорош ПИ, что он изначально убирает массу мусора из голов, ограничивая самими ПРАВИЛАМИ ложные пути, например путь прогнозирования рынка, вместо него вводя категорию плановой прибыли при всегда закрытом риске.И т.д.
Нашему уважаемому Платону, вместо того чтоб восторженно писать про сигмы, нужно было поинтересоваться у своих новых учителей — почему половина из них давно уже не торгует на рынке, разочаровавшись в нем, а вторая половина — годами болтается в ЛУЧШЕМ случае возле нулевой отметки… И все ему стало бы ясно про сигма-трейдинг и прочий околонаучный бред...
Ничего, все со временем придет. Через пару лет увидим как Платон будет клеймить сигму также как сейчас креймит ПИ… И он будет клеймить всех кроме себя, пока не поймет то, с чего я начинаю каждое свое обучение. Ответы не в рынке, ответы в самом человеке. Если человек не боец — то в рынке ему делать нечего.И ни ПИ, ни сигма ему не поможет.
Последний раз редактировалось
avatar
Платон, наверно я буду упрямым, хотя понимаю, что упрямство- признак тупости, но все таки попробую еще раз донести 2-е свои мысли, потому как, вижу, что они или не правильно понимаются, или я их не правильно пытаюсь донести, что в сущьности одно и тоже.
И так, первая мысль: Моя система, не моя… ПИ это или не ПИ, я уже отметил: да какая разница для меня, лишь бы деньги приносила. Но одно я знаю точно, что к опционам, я пришел только благодаря Илье. Я уже отмечал, что много было слито депо, много было перепробовано всевозможных линейных стратегий, с подкручиванием, без подкручивания, даже мгновенные результаты были, но ни одного плюсового месяца не было. И продолжалось не год и не два, а гораздо больше. Но я человек упёртый. Поиски своей системы, в конце концов привели к опционам. Читал, смотрел, слушал и единственный, кто доходчиво до меня донес основы, это были видео Ильи и как следствие ПИ как основа, докручивание и адаптация под себя. С этого момента у меня пошли положительные месяцы. Да, пока их не много, но я реально осознаю, что сейчас не самый лучший рынок для покупки волатильности, но плюс идет. Так вот, скажите мне, почему я должен верить вышим выводам о «плохой» ситеме и «плохом» учителе, если именно он и основа его системы стала приносить мне денежки? Вот давайте представим такую гипотетическую ситуацию: Я пришел сюда и сказал: «Я придумал СВОЮ систему!!!». Вы же бы все хором набросильсь бы на меня и уличили в плагиате, не обращая внимание на небольшие отличия, и аргументы были бы железные: «Но ведь основа ПИ...». Разве не так?
Теперь вторая мысль.
Цитата: "  Вы, поверхностно владея знаниями, начали приводить аналогии, которые просто не уместны))))), очень меня повеселив)), искреннее Вам за это спасибо". Вы правы, я реально осознаю, что стою на самой первой ступеньке теоретических и практических знаний опционной торговле. НО черт возми, сегодня то деньги идут… Да, может завтра рынок изменится и они перестанут идти, это я тоже понимаю, но тогда завтра и будем думать, что с этим делать...
Теперь о великих знаниях. Не умаляя значения этих знаний, я так же знаю и другое. Приведу пример, пусть немного сложный, но тем не менее. Я- радиолюбитель, причем без особо каких либо фундаментальных знаний теории полупроводников (отмечу, я не кичусь этим, просто небыло в них необходимости). Так вот, когда то, на заре прихода в нашу страну импортной радиотехники, принесли мне в ремонт импортный телевизор. Хозяин сказал, что его пробовали ремонтировать супер образованные профи, наговорили ему много умных слов про процесорное управление системами, но в результате сделать так и не смогли. Разобравшись в схемотехнике, определил, что накрылся один из трех модулей управления диапазонами. Отрезал эту ногу от процесора и вместо нее собрал на двух транзисторах внешний, зависимый модуль. И телевизор отработал с этой химией до полного скончания несколько лет. Это я привел пример к тому, что не всегда фундаментальные теоретические знания приводят к положительному результату на практике, хотя признаю, они нужны и полезны. Вернее скажу так: Кому то эти знание нужны и помогают в делах- да ради Бога, но если кто то обходится без них, опираясь на свои какие то личные качества и это приносит ему результат, то зачем его упрекать в невежестве и прочее… Главное во всем этом РЕЗУЛЬТАТ.
Последний раз редактировалось
avatar
На америке можно делать прогнозы и анализировать особенно компании которые торгуются ниже, это интерестно!!! Но на россии два три инструмента если мы про фьючи!!! То как из спрогнозировать? И ваше мнение хочется услышать по поводу америки, с чего начать новичку после россии на опционном рынке?
avatar
«оттестированную вручную и лично» — вот это ключевой вопрос, потому что тестировать прийдется долго, каждую систему, досконально в ней разобравшись,  как минимум 4-6 месяцев.  А такую, как продажа волатильности  - лучше года два, хотя бы пару «черных лебедей» протестить…  А мы же хотим 2-4 недели подучиться и в речку, а там будем выплывать…  Если бы эти, сливающие 98%,  просидели возле компьютера, по  8 часов в сутки, около года хотя-бы,  изучив и протестировав хотя бы десяток систем, процентное соотношение поменялось бы…
avatar
«В какой-то книжке прочитал, названия не помню, что если 100 человек дать по $10 000, то через год:
— 85% их потратят на «пряники»;
— 10% останутся при своих и сохранят их;
— 5% смогут приумножить капитал...» 

А выше было написано, что на опционах 98% сливают.  Причем здесь опционы…  В любой отрасли реального успеха, сопоставимого с успехом трейдера, ежемесячно зарабатывающего по 10%  на долгом периоде, не более 2-5%… В СИПИ объем проторгованных опционов больше, чем фьючерсов всегда, да и на других инструментах тоже… Опционы сложная штука, но только на них, умеючи, можно заработать независило от направления движения рынка и недвижения тоже… Инвестируя в акции на долгий срок, со всеми пересиживаниями, а ля «торговля временем», не получишь больше 10-20% годовых на длинном периоде. Причем  периоды рецессии могут длится полгода, год и дольше… Это какие же нервы надо иметь, чтобы выдержать такие долгосрочные просадки?  Очень нравится выражение: «не путать долгосрочный тренд с собственной гениальностью...»
Последний раз редактировалось
avatar
Пока ещё не пробовал выводить, но думаю, что сильно волноваться не нужно. Это не рашка всё-таки!
Последний раз редактировалось
avatar

Пробуйте небольшие банки!


Например Татфондбанк, Зенит. У них придирок меньше, сервис лучше!

avatar
Евгений всё правильно подсказал!
avatar
        Владимир. Спасибо, что вступаете со мной в диалог, извините, что часто не отвечаю — просто не знаю что Вам ответить))))))). Когда я написал про пункты, при продаже стренгла, я еще не сказал, что перед этим расчитываю план в XL, на движение в обе стороны по 15-20тыс.п. Вы, поверхностно владея знаниями, начали приводить аналогии, которые просто не уместны))))), очень меня повеселив)), искреннее Вам за это спасибо. Если бы я строил гамма положительную конструкцию, порядок анализа ее целесобразности был бы совсем другой. Но не буду Вас мучать)). Потом Вы открыто говорите, что и «мало торгуете на ней, и изменили что то в стратегии», но при этом говорите, что это ПИ. Вам правильно указывает Дмитрий, что это Ваша ТС, а не  кого то  из «великих», потому что товарищ, который ее продает, говорит что она сильно формализованна, а стало быть если Вы в ней что то поменяли, это чисто Ваша задумка, но Вы упорно, как молитву твердите, что это ПИ)))).
        Есть пословица «англичанин уходит не прощаясь, а е… й  прощается, но не уходит»)))),      по этому абсолютно согласен с утверждением      "  а те, кто работает и зарабатывает — у них нет времени ходить и писать на сайтах. У них есть более интересное занятие — зарабатывать на рынке",  А ТЕПЕРЬ ПОСЧИТАЙТЕ, ЧЬИХ КОМЕНТАРИЕВ ЮОЛЬШЕ ВСЕГО В 2 ТОПИКАХ))).