avatar
«постараюсь в следующей рекламе избежать этого, если вам мешает.»
Вы описались, но смешно получилось, будто:
«В следующей своей рекламе постараюсь избежать слов про торговлю на американском рынке»)))
«Да и не платят они мне за это)))»
Но это вообще подлость с их стороны:D

Что касается, что «именно золото выстреливает на всякого рода «лебедях»». К сожалению это не так и вообще это стандартный рыночный миф. Но я развенчаю его без привязки к вашим словам и через несколько недель, чтобы это казалось независимой темой и не задевало вас.
Последний раз редактировалось
avatar
У вас такие большие объёмы, что вы вынуждены покупать на падающем рынке?
avatar

Цыплят по осени считают. Расскажите потом, чем всё закончилось. Мне правда интересно… Если расскажете, обещаю рассказать, почему интересно ))

avatar
Спасибо за вопросы, Александр.
1.По золоту я не настаиваю, но именно золото выстреливает на всякого рода «лебедях», держу его через золотодобывающие компании, точнее ETF GDX в который входят все крупнейшие, они платят дивденды, по ним расторгованные опционы с хорошей ликвидностью, так же эти компании добывают и серебро и палладий...
2. VIX действительно на низах, но он отображает только волатильность индекса S&P 500, я продаю колы например по ETF на трежеря TLT или путы  на GDX по ним например IMP VOL 36, стратегия COVERED CALL не всегда требует максимальных значений по волатильности.
3. это investing.com ставит рекламу по размеру больше информационного поля, поэтому ощущение что я рекламирую))) постараюсь в следующей рекламе избежать этого, если вам мешает. Да и не платят они мне за это)))
avatar
Очень интересно, благодарю, обожаю многомерные конструкции типа как у вас на нефти, кстати интересный индикатор.
Появилось несколько вопросов:
1) Вы говорите, что всегда нужно держать 15-20% портфеля в золоте. А как вы относитесь к другим металлам: палладий, платина, серебро? Может имеет смысл покупать акции добывающих драгметаллы компаний вместо покупки самих металлов? Ведь на металлах контанго, а на акциях наоборот дивиденды.
2) VIX сейчас на низах, а вы продаете путы и колы на некоторые активы. Выгодно ли это при такой воле?
3) Почему в ваших видео там много рекламы Alpha Forex?
Последний раз редактировалось
avatar
особенно про саплю интересно.аж дух захватывает.
avatar
Красавик, отличную антирекламу Финаму сделал.
avatar
Речь не об этом. Вадим в своем видео говорит, что сам график (последовательность свечек, их поведение/взлеты/падения) как раз наглядно говорят о том, что нужной стабильности нет. Валюта так себя не должна вести (график!). Об этом речь...

Стабильности нет, понимаешь....


avatar
На счет стабильности и бизнеса : 
coinapult.com — вот сервис, который уже давно обеспечивает бизнес всеми инструментами для того, что бы принимать биткоины( фиксирует цену так сказать).

Платформа графен (битшейр) делает тоже самое. 

На счет бирж https://etherdelta.github.io — открытая биржа) где трейдер никуда не отправляет свои деньги, они остаются у него. 

www.openledger.info — тоже самое.

Последний раз редактировалось
avatar
На вкус и цвет...

А я бы не стал склоняться, по крайней мере, по умолчанию. Ибо возможности государства по влиянию на нашу жизнь вообще и мою жизнь в частности растут по экспоненте, тогда как мои возможности прямо пропорционально уменьшаются. И это не есть хорошо.  И такие редкие и позитивные новости, как создание честной технологии, имеющей практическую пользу для меня, которые не могут быть отменены/контролироваться государством хоть как-то добавляющие пару граммов на мою чашу весов, не могут не радовать...

И тут важны принципы, а не практическая польза. Пусть даже я не собираюсь этим пользоваться. Ничего страшного, пусть вот тут полежит, жрать не просит ))

Как-то так ))
avatar
Я понял. Разговор у нас опять свёлся к теме двух разных подходов: «проблемы государства — не мои проблемы» vs «проблемы государства — мои проблемы». До сих пор склоняюсь к последнему :).
avatar
биткойн не заменит место нацвалюты, его не «напечатаешь»
Михаил, то, что его не напечатаешь — это как раз проблема правительств и центробанков. Сама система блокчейн в целом и криптовалюта в частности имеют мощнейшие преимущества. Часть из них описана выше:
У этой системы настолько больше плюсовов:  некем не контролируется, полностью открыта(можно увидеть куда ушли деньги и откуда пришли, корупция невозможна),  в ней отсутствует возможность монополии, переводы в секунды в любую точку мира и т.д.
Для пользователей технологии, включая ее функцию платежной системы, с преимуществами, КОТОРЫХ НИКОГДА РАНЬШЕ НЕ БЫЛО, практически одни плюсы. Но в этом же месте возникают проблемы у ЦБ и правительств. У них возникает вполне себе логичный вопрос: а нафига тогда вообще ЦБ и правительства нужны? Вот в чём цимус. 
И если ты 1) инкогнито 2) трансгранично 3)налогонеоблагаемо 4)на любые цели 5)любому контрагенту можешь перевести 6)любую сумму, транзакция которой:
а) абсолютно прозрачна
б) пролелает за секунды
в) никем не может контролироваться
г) не может быть украдена,

то правительства с ЦБ, мягко говоря, отдыхают… Именно поэтому во многих странах превентивно криптовалюта запрещена, в т.ч. в РФ. И даже усилия отдельно взятого Грефа, который как умный человек видит преимущества технологии и неизбежность ее наступления, который как минимум хочет быть в тренде развития этой технологии, а как максимум возглавить ее развитие на территории отдельно взятой страны/отдельно взятой банковской отрасли или банка, даже его усилия не имеют результата, т.к. риски ЦБ и правительств слишком высоки.

Образное сравнение: представьте, что появился брокер/биржа без комиссий. К чему приведет (со временем, конечно) это небольшое преимущество? Правильно, большОй или бОльший объем транзакций трейдеров (при прочих равных) утекут этому брокеру/бирже, ибо какой смысл платить комиссии?

Другой пример: представьте, что создана хорошая компьютерная программа для видеоконференций. Правда есть одна небольшая засада — она платная. Ну и кто ее купит, если есть Skype? Никто...

И то, что Insider22 говорит, что за криптовалютой стоит электричество — не вдаваясь в подробности, совсем не факт, судя по графику интструмента. В своем выступлении Вадим как раз и говорит, что стабильности нет для данной разновидности валюты, как для одного из самых главных ее свойств для привлекательности бизнеса расчетов в ней. График инструмента нам как раз об этом говорит. И, возможно, если она будет привязана к некоему конкретному ликвидному и универсальному базису (электричество/энергия/питьевая вода/ что-то еще), ценность которого универсальна, ликвидна и понятна всем, то может наступить ее расцвет как технологии/прогресса. Эти проблемы понятны, и не уникальны, и они решаемы, думаю.
Например, проблема разрешения на клонирование человека. Есть некоторые серьезные проблемы, в т.ч. этического плана, которые либо будут решены, либо найдется более продвинутое/отчаянное правительство, которое даст добро на это в своей стране, и если результаты будут давать ей (стране) преимущества, то со временем к этому присоединятся другие страны.
То же самое можно сказать про роботов-водителей. Есть сомнения, что работа таксиста через 5-10 лет будет такой же экзотикой как и некогда работа трубочиста? У меня лично сомнений нет.
Или использование ГМО. Есть еще масса примеров.

Прогресс неизбежен, как и наступление будущего. На самом деле, это хорошая новость )) 

Последний раз редактировалось
avatar
>>Золото абсоютно бессмысленная вещь, поэтому золотой стандарт провальная система.
Она не из-за этого провальная. Государства хотят иметь возможность «печатать»  свои деньги в нужное время в нужном количестве для решения краткосрочных экономических задач. «Монетарная политика» называется. Соотв. пресловутая обеспеченность денег никому к чёрту не сдалась. Поэтому биткойн не заменит место нацвалюты, его не «напечатаешь» — об чём и идёт речь на видео.

Последний раз редактировалось
avatar
Очень интересно было бы подискутировать с автором. 
Он мало понимает предмет, но оч умный и явно настроен скептически по отношению к биткоину, а таких людей сейчас практически не осталось :) 

Биткоин это  одна из криптовалют, она была первой, но это не значит, что она является самой эффективной, самой лучшей и решающей все проблемы. 

В понимание критовалют Вадима есть огромные пробелы, все исправлять смысла нет, достаточно один пункт :
Майнинг  это в первую очередь поддержание пиринговой сети(распределенная записная книга) — если майнеры будут работать себе в минус, они не будут обрабатывать блоки для этого и существует комиссия майнерам :) и она постоянно растет, поэтому ситуация: вверхние платят за майнинг нижним, и все это пирамида — совсем мимо. и я даже не понял, как эта концепция  появилась.
Каких-то посылок для этого вообще не было, или вывод ну слишком неочевиден.

Группа людей. которые создали биткоин, была невероятно умна и предусмотрели очень многие вещи. 

Но никто не говорит, что они предусмотрели все, при всей своей гениальности Ньютон, не предпологал нелинейность времени в пространстве. Но это не делает всю механику пузырем :) 

У людей появилась идея — создать цифровую валюту, которая будет эквивалентом электрической энергии. А сама электрическая энергия станет своего рода золотом.
То есть  цифровая валюта != золото.  цифровая валюта =  способ передачи элеткроэнергии.
Этот способ называется блокчейн (причем его видов тоже много). для начала стоит прочитать.что такое блокчейн: tjournal.ru/41306-samoe-ponyatnoe-obyasnenie-principa-raboti-blokcheina вот тут довольно просто.
Как итог, мы имеем не цифровую валюту, как принято говорить. А цифровую систему платежей, и во отсюда Вадиму и стоит начать свои рассуждения.
У этой системы настолько больше плюсовов:  некем не контролируется, полностью открыта(можно увидеть куда ушли деньги и откуда пришли, корупция невозможна),  в ней отсутствует возможность монополии, переводы в секунды в любую точку мира и т.д.
Никто не говорит.что сейчас эта система идеальная, но очевидно, что она лучше, чем современные «система платежей». И никто не говорит, что она конечная — она будет эволюционировать.

Стоит отметить еще момент, что идеология криптоэкономики в том, что стандартом этой экономики будет являтся не вычислительные мощности, как некоторые думают, а электричество. 
Электричество станет золотом будущего, а с помощью криптовалюты вы сможете положить его себе в карман :) 
Золото абсоютно бессмысленная вещь, поэтому золотой стандарт провальная система.
Современная система еще хуже и провальней, вот вам идея новой системы.

Если посмотреть на современную научную картину мира ( постнеклассическая), то эволюционизм везде, и следующий шаг эволюции финансовых институтов это цифровая экономика, а проблемы, которые видит автор, рано или поздно будут решены.

PS Люди далеки от биткоина говорят, что вот, мол " монополия китая "- это все глупости, вы просто вдумайтесь в саму систему. 
Ед способ монополизировать систему — это перестать продавать бтц, тогда цена начнет расти. тогда, люди начнут майнить сами, ибо им выгодней будет майнить, а не покупать у подлых майнеров, которые решили не продавать.что бы взвентить цену.
Тогда те подлые майнеры, начнут продавать.что бы цену обрушить и сделать невозможным майнинг для тех, кто начал майнить сам, тогда они в свою очередь начнут его покупать и если вы сейчас проведете сотни итераций вы поймете, что это не имеет смысла :) ну то есть я выше сказал, что слова «монополия» + «китай» + «биткоин» = просто не имееют смысла. это тоже самое, что монополия на вебмани. ну вот, вы купили все вебмани в мире, во всех обмениках. и чего вы добились? О_о в чем профит?  пример, кривой. и умный мозг может придумать ситуацию монопольную. но оставьте эту идею, на нее есть ответ :) но есть проблемы серьезней, на них ответа нет, и большинство критиков биткоина ничего о них не знает. Но еще раз биткоин тут непричем — новая экономическая модель, вот о чем мы говорим. Где цифровая валюта = платежная система. А фундамент этой платежной системы электроэнергия, выступающая своего рода золотом. 




avatar

Ну что кинутых с каждым днем все больше, меня также он кинул… он не обучает, перепродает чужие материлы от брокеров которые лежат в сети бесплатно… сигналы его минуса… есть лохи которые полный ноль в трейдинге и верят ему думая что получили уникальные знания… он именно пытается продать свое обучение любым способом и придумывает новые виды обучения… чтоб бабла срубить… комменты все чистит и в группе у него 53% ботов


Он настолько гнилой человек, что продолжает твердить что он розовый и пушистый он самый честный, а все вокруг пытаются кинуть...


и всем рассказывает что будут минимум 120к зарабатывать после его обучения...

Последний раз редактировалось
avatar
а вы не подскажете можно ли что бы вертикальные объемы отображались?
avatar
Кажись уже в 3й раз приходится спрашивать AlexGood  — слышь, мужик, а ты аще кто, трейдер, инвестор, мож хеждер? По ходу ни то ни другое ни третье.
avatar
Если время есть, то лучше написать. А то у одного Баффеты и Гейтсы в благотворителях, у другого пенсионеру надо 3 к. кв. продать, в однушку переехать, чтобы на ее содержание пенсии хватало и жрать поменьше, да у плиты стоять пол-дня, как в молодости. А то, что трешка как и пенсия всю жизнь зарабатывалась, что «благотворители» отдали может быть менее 1% от капитала и пр. пр., так это не учитывается.
Главное выходит, будто «вот только сейчас» появились производители-противники глобализации и все такие высоконравственно воспитанные, бьющиеся не за бабло, а за кач-во продукции.
Заодно стату привести по этим самым производителям-семейным бизнесам. Можно подумать будь у них шанс и возможность расширится до переноса пр-ва в дешевую рабсилу, они бы так не сделали.
Ну и др. стату привести, например по строительству в РФ, где почитай 25 лет гасторбайтеры за копейку вкалывают (им части и копеек не платят), а 1 м. кв. жилья у застройщика по себестоимости обходится дороже, чем в любой др. стране, сопоставимой с Россией.
Наконец дать стату по кол-ву семейного бизнеса в стране, кол-ву вновь открытых и закрытых по причине банкротства/предбанкротства бизнесов, из числа открытых недавно.
Вобщем — как плохо было при совке и как здорово стало ща, при капитализме с его «человеческим лицом и демократическими ценностями».
Последний раз редактировалось
avatar
Тоже рассматривал разные комбинации фьючерсов и опционов как хедж от девальвации рубля, пришел к выводу, что бесплатного и безрискового хеджа не получается и просто перевел депо по 57.7 в $))
Последний раз редактировалось
avatar
И что приятного? Вы с Писчиковым в разных лигах играете. Даже если предположить, что Вадим что-то не знает, вы уж точно с этого профит не поимеете.