avatar
Нет Алексей не желаю и даже я больше скажу специльно не пишу что было успешно а что нет. Как в Вашем посте писал про хедж фонд, так вот тогда это обязательно результаты должны быть видны всем в том числе если претендуешь на ДУ или преподование. А когда ты частник то вообще категорически стоит молчать первые года точно. Вон таких было полно «успешных» на UT и все прям видео снимали как круто торгуют. И где они? Слились? 
Так что «Чем тише едешь, тем дальше будешь». 
И сразу тут отвечу про перенос трейдов. Я на экстрадей сделки делаю если только вижу 100% моментум и последняя такая сделка была после брексита на ES. И так как я во фьючах торгую на 90% только нефть и золото. То там таких моментумов небыло или стоп должен был быть такой что если бы вынесло, то поретял бы много. 
Как то так.

avatar

Так и в торговой стратегии просадки есть. И так же можно доливаться. По поводу не покупать газпром по 350 — тогда все 400 ждали! Где гарантия того что отобранные Вами акции завтра не развернуться вниз? можно докупать если Ваша стратегия это говорит… А если Вы счет чей то управляете и когда акция начинает падать а Вы ему говорите довнести еще, как думайте как он на Вас посмотрит когда просадка будет 50%? ) И не Факт что она после того еще на 50% не свалиться (смотрите 2008 год… Сам сбер покупал по 36, а он еще на 50% свалился.)

хочу сказать что все ошибаются отсюда и просадки… если бы просадки были меньше, то и доходности были бы другие. Баффет уж как пример.
Также видно, что в худший год просадка Berkshire Hathaway доходила до 47,28%!!! и такой год был не один, такое было 3 раза, в 1998, 1999 и 2008 году. Посмотрете сколько лет востанавливался счет.

Вообщем-то есть еще куча фондов с такой же историей. Все рано или позно все попадают на просадки относительно большие. Главное не слить, а там выкорапкаться можно. Если понимать, что делаешь!

avatar
100% порекомендовали бы курс знакомым
Последний раз редактировалось
avatar
Вот спецом для вас скрин файла отзывов по «Прикрытому интрадею», по нему можно представить уровень фидбэка
Последний раз редактировалось
avatar
Да нет, ради бога — как вы видите, у нас любые мнения приветствуются и ничего не скрывается. Профессионализм призеров ЛЧИ? Ну это реально смешно. В топах там те, кому повезло. Заметьте, каждый год везунчики разные.

«Честная реклама»? О чем это вообще. Все понимают, что ножом можно порезаться, но никто не ругается, что этого не пишут в рекламе ножей. Все понимают, что после прохождения MBA никто не гарантирует зарплаты 100K в год, и никто не судится с институтом, что ему эту зарплату не предложили.

Короче, здравый смысл должен наличествовать у всех по умолчанию. Если кто-то судится с компанией производящей удочки, с претензией, что он не стал рыбаком, купив их продукт, что это говорит о нем?

Успешных учеников у Ильи полно, Алексей кстати один из примеров. И отзывов полно. Мы отзывы положительные уже давно не выкладываем, так как их слишком много, но могу поделиться статистикой, если интересно — в личке.
avatar
По каким критериям принимаете решение о переносе позиции на следующий день? Кривую доходности можете здесь разместить, думаю, всем будет интересно!
Последний раз редактировалось
avatar
разделяю ваш подход, cам к аналогичным принципам пришел несколько лет назад, график доходности не желаете за последний год опубликовать?, думаю, многим будет интересно взглянуть!
Последний раз редактировалось
avatar
Конечно же буду)) Но я не совсем понял в каком контексте вы приводите пример газпрома по 350? Да просадка, да были люди кто купил так, тем не менее у них есть акции, которые могут вырасти в цене. Если люди умные, то могли докупаться на дне и выровнять эквити. А слитых денег ПРОСТО НЕТ. Инвестирование это не фьюч ртс гонять. Баффет очень дотошно относится к выбору компаний. Не думаю, что он купил бы условный газпром по 350.
В ссылке про Баффета я ничего нового не увидел. Где там просадка 13 лет? Там пишут что его компания стабильно обгоняет индекс s&p. 
avatar
Евгений получилось открыть чат через mozila firefox, оказывается предыдущие браузеры блокировали всплывающие окна
avatar
Я именно h2t не имел в виду, но если просите отвечу. Это субъективное мнение.
У вас нет «неправды» на странице академии. Но есть расплывчатые понятия и умалчиваются некоторые моменты. Об этом ниже.

«Курсы читают эксперты высокого класса — практикующие трейдеры и профессионалы финансового рынка». Практикующие трейдеры- согласен. Как определяется высокий класс и профессионализм трейдера-преподавателя? Какие параметры? Первое что приходит на ум- призер ЛЧИ. Есть такие? То что менее очевидно для глаза обывателя, работает/работал ли преподаватель в инвест. компаниях, фондах? На сколько я знаю Дмитрий Сергеев имеет такой опыт. Он же меньше всех рекламируется. Из резюме остальных преподавателей понятно только то, что они ведут активную медийную деятельность. Много воды, как по мне. 

«Обучающие авторские видео материалы и статьи от лучших практикующих трейдеров». Опять же, кто и как определил, что эти трейдеры лучшие?

«92% положительных отзывов». Более 1000 учеников, отзывов на тематических ресурсах я не видел. Где их можно посмотреть? Видел 3 отзыва на той же странице академии. Положительные отзывы у всех, у Резвякова, Герчика, Кселиуса. Невидимая армия успешных трейдеров разрывает биржи. 

Это все хорошие маркетинговые слоганы. И на типичного человека, пришедшего на биржу с околонулевым представлением что это, конечно же произведут впечатление. Согласен, что про 1000% и «золотые стратегии» ничего нет. Такие слоганы сейчас только у откровенных шарлатанов. Но сути это не меняет.
Как определить успешность трейдера? Мое мнение-заработанным капиталом+ временем на рынке. А как определить успешность преподавателя? Наверно успешными учениками. Но, как я писал выше, таких не встречал. Если кто-то и отписывается на форумах и хвалит препода, это единицы.

«Честная реклама» должна была бы нести инфу, что на бирже большинство сливает, что понимание и обучение торговле занимает от года (ну тут индивидуально). И прохождение курсов даже у самого «лучшего» преподавателя не гарантирует положительную торговлю после обучения. Это пожалуй самое важное, о чем все молчат.
Прошу сильно не ругать меня) Просто выразил мнение.
Последний раз редактировалось
avatar
 Ребята, еще возник вот какой вопрос. Обычно я читаю всякие отзывы в инете.
Некоторые люди пишут что якобы им деньги IB не хочет отдавать,( один чел пишет что сказали ,
что его IP в черном списке, другой пишет что тянули -тянули а потом просто сказали что нет возможности отдать деньги). Возможно это инфо вброс, но у них реально есть пункт 17 в Клиентском соглашении где они пишут сами об этом и новые клиенты это подписывают на стадии присоединения. 
Suspicious Activity: If IB in its sole discretion believes that a Customer account has been involved in any fraud or crime or violation of laws or regulations, or has been accessed unlawfully, or is otherwise involved in any suspicious activity (whether victim or perpetrator or otherwise), IB may suspend or freeze the account or any privileges of the account, may freeze or liquidate funds or assets, or may utilize any of the remedies in this Agreement for a «Default».  Смущает то, что по тексту пишут по своему усмотрению, т е кто- то там решил без решения суда, без каких либо доказательств и мало того заморозить, пугает фраза ликвидировать, что это значит забрать, но по любым разумным законам есть презумпция невиновности, тем более в штатах, там всегда нормально более менее с законом, может это ловушка не для резидентов, потому что с резидентами такой финт думаю вряд ли возможен.
Что Вы об этом думаете?  Может кто сталкивался с этим, узнавал, интересовался
avatar

Вы хотите сказать будите себя нормально чувствовать купив Газпром по 350 рублей в 2008 году. (реальный актив) и продолжать сидеть в нем сейчас? Конечно у каждого своя тактика и может быть благодаря дивидендам Вы часть курсовой разницы компенсируйте, но в моменте просадка будет больше 50%.
Вот про Баффета:
http://hedgefinance.ru/%D0%A0%D0%B8%D1%81%D0%BA-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82/berkshire-hathaway.html

Последний раз редактировалось
avatar
«Ну а что интересно продают ведущие курсов? Они же так и выставляют все в рекламе. Никто бы не пошел к ним, если сразу говорить правду. Семинары не слишком этичный бизнес, т.к. учителя знают, что 90% учеников все равно сольют.»

— ну давайте конкретнее, применительно к h2t и нашим курсам, где именно и какая неправда говорится у нас на сайте. Если это действительно так — признаем и поправим сразу же, я вас уверяю.
Последний раз редактировалось
avatar

С первой частью согласен, а начиная с момента «Для чего же тогда нужны курсы и наставник?» нет. Потому что считаю, что курсы и наставники не нужны. Вернее не в той форме, в какой обычно это предлагают. Считаю, должны даваться базовые знание об инструментах рынка, РИСКАХ!!! Как только начинает продаваться «система», там уже попахивает. Вы пишите: «люди, которые почему-то думают, что самое главное — это найти какую-то «золотую» стратегию». Ну а что интересно продают ведущие курсов? Они же так и выставляют все в рекламе. Никто бы не пошел к ним, если сразу говорить правду. Семинары не слишком этичный бизнес, т.к. учителя знают, что 90% учеников все равно сольют.
Мое мнение. Работает та стратегия, которую вы понимаете. А для этого нужно САМОМУ попробовать множество вариантов. Лучше отдать деньги рынку за собственный опыт, чем преподу за какую-то его систему, которая вы можете даже не понять.

avatar
Все же обучение работы на фин. биржах это ни школа и не университет. Я лично данный вопрос рассмартиваю чуть в другом ракурсе:
Основы биржи и процесс функционирования можно получить из открытых источников и чтение книг. Та же книга Шарпа «Инвестиции» кландайк знаний и основ.
Дальше нужно себя найти в торговле и понять на сколько ты готов к рискам и сколько времени и сил готов уделять данному вопросу (может это просто не твое). И из открытых источников получить информацию о стратегиях и методах торговли. 
И вот когда у тебя уже есть фундамент, то только после это нужно идти к проффесионалам на семинары и не для того что бы получить «грааль» или стратегию а для того что бы развивать и усовершенствовать свою идею и стратегию.
И уверен на все 220% чужие стратегии в чужих руках не работают.
avatar
След. неделя не особо загруженная по основной деятельности. Поэтому решил почитать по опционам. Щас бум разбираться какая там волатильность и что для чего нужно)
avatar
Я их не оцениваю, их оценивает рынок. Если идет речь о модели оценки рынком, то как правило хеджеры за основу берут модель Блэка-Шолза.  Думаю на этом не стоит заморачиваться, главное устраивает ли вас эта цена или нет в данный момент времени, как вы оцениваете волатильность и в каком направлении по ней готовы встать.
avatar
Евгений а по какому принципу или по какой модели вы оцениваете стоимость опциона put и call?) 
avatar
Посмотрел сейчас тарифы Авангарда:
0,2% от суммы перевода, но не менее 15
долларов сша и не более 150 долларов сша
0,2% от суммы перевода, но не менее 15
евро и не более 150 евро
А перевод в рублях фикс: 10 руб.
avatar
А мы и не ссоримся. Тут, на мой взгляд, чистый конструктив.