avatar
Да, и кстати, по поводу «можно» — не припоминаю, чтобы я так отвечал кому-либо и давал разрешение смотреть курс вдвоем-втроем-вчетвером или еще как-то. Возможно я сказал, что мы не сможем это проконтролировать, остальное на вашей совести. 
Согласитесь, «на вашей совести» и «можно» — две разные вещи.
Последний раз редактировалось
avatar
Вам хорошо известно, что я РФ не торгую, не обсуждаю и ничего не пишу.
РФ спрогнозировать? Никак. Как можно спрогнозировать поведение сумасшедшего? Как то писал, что росрынок мертворожденный организм, управляемы не изнутри, но снаружи.
С чего начать на амерах? С кол-ва денег, котрые Вы готовы потерять. Отсюда строится все остальное.
Последний раз редактировалось
avatar
Владимир, насчет знаний. Есть знания полезные, а есть — псевдонаучные. Наш уважаемый Платон очевидно пообщался с сектой «математиков от опционов», которые снабдили его пургой про сигму, прогнозирование рынка и будущей волы через HV и прочий бред. Сейчас он  уверен, что эти сакральные знания принесут ему деньги, точно также как после курса ПИ писал восторженные отзывы, думая что теперь озолотится, ничего не делая. Чего не понимает наш уважаемый Платон, что знания на рынке составляют всего 10, максимум 20% от успеха. Остальное зависит от того, как человек взаимодействует с этими знаниями и в первую очередь — со своими реакциями в рынке. Именно этому я в первую очередь учу на своих курсах и именно это показываю на практикумах — постоянную прибыль или как минимум постоянную логику в действиях при ЛЮБОМ рынке. Чем хорош ПИ, что он изначально убирает массу мусора из голов, ограничивая самими ПРАВИЛАМИ ложные пути, например путь прогнозирования рынка, вместо него вводя категорию плановой прибыли при всегда закрытом риске.И т.д.
Нашему уважаемому Платону, вместо того чтоб восторженно писать про сигмы, нужно было поинтересоваться у своих новых учителей — почему половина из них давно уже не торгует на рынке, разочаровавшись в нем, а вторая половина — годами болтается в ЛУЧШЕМ случае возле нулевой отметки… И все ему стало бы ясно про сигма-трейдинг и прочий околонаучный бред...
Ничего, все со временем придет. Через пару лет увидим как Платон будет клеймить сигму также как сейчас креймит ПИ… И он будет клеймить всех кроме себя, пока не поймет то, с чего я начинаю каждое свое обучение. Ответы не в рынке, ответы в самом человеке. Если человек не боец — то в рынке ему делать нечего.И ни ПИ, ни сигма ему не поможет.
Последний раз редактировалось
avatar
Платон, наверно я буду упрямым, хотя понимаю, что упрямство- признак тупости, но все таки попробую еще раз донести 2-е свои мысли, потому как, вижу, что они или не правильно понимаются, или я их не правильно пытаюсь донести, что в сущьности одно и тоже.
И так, первая мысль: Моя система, не моя… ПИ это или не ПИ, я уже отметил: да какая разница для меня, лишь бы деньги приносила. Но одно я знаю точно, что к опционам, я пришел только благодаря Илье. Я уже отмечал, что много было слито депо, много было перепробовано всевозможных линейных стратегий, с подкручиванием, без подкручивания, даже мгновенные результаты были, но ни одного плюсового месяца не было. И продолжалось не год и не два, а гораздо больше. Но я человек упёртый. Поиски своей системы, в конце концов привели к опционам. Читал, смотрел, слушал и единственный, кто доходчиво до меня донес основы, это были видео Ильи и как следствие ПИ как основа, докручивание и адаптация под себя. С этого момента у меня пошли положительные месяцы. Да, пока их не много, но я реально осознаю, что сейчас не самый лучший рынок для покупки волатильности, но плюс идет. Так вот, скажите мне, почему я должен верить вышим выводам о «плохой» ситеме и «плохом» учителе, если именно он и основа его системы стала приносить мне денежки? Вот давайте представим такую гипотетическую ситуацию: Я пришел сюда и сказал: «Я придумал СВОЮ систему!!!». Вы же бы все хором набросильсь бы на меня и уличили в плагиате, не обращая внимание на небольшие отличия, и аргументы были бы железные: «Но ведь основа ПИ...». Разве не так?
Теперь вторая мысль.
Цитата: "  Вы, поверхностно владея знаниями, начали приводить аналогии, которые просто не уместны))))), очень меня повеселив)), искреннее Вам за это спасибо". Вы правы, я реально осознаю, что стою на самой первой ступеньке теоретических и практических знаний опционной торговле. НО черт возми, сегодня то деньги идут… Да, может завтра рынок изменится и они перестанут идти, это я тоже понимаю, но тогда завтра и будем думать, что с этим делать...
Теперь о великих знаниях. Не умаляя значения этих знаний, я так же знаю и другое. Приведу пример, пусть немного сложный, но тем не менее. Я- радиолюбитель, причем без особо каких либо фундаментальных знаний теории полупроводников (отмечу, я не кичусь этим, просто небыло в них необходимости). Так вот, когда то, на заре прихода в нашу страну импортной радиотехники, принесли мне в ремонт импортный телевизор. Хозяин сказал, что его пробовали ремонтировать супер образованные профи, наговорили ему много умных слов про процесорное управление системами, но в результате сделать так и не смогли. Разобравшись в схемотехнике, определил, что накрылся один из трех модулей управления диапазонами. Отрезал эту ногу от процесора и вместо нее собрал на двух транзисторах внешний, зависимый модуль. И телевизор отработал с этой химией до полного скончания несколько лет. Это я привел пример к тому, что не всегда фундаментальные теоретические знания приводят к положительному результату на практике, хотя признаю, они нужны и полезны. Вернее скажу так: Кому то эти знание нужны и помогают в делах- да ради Бога, но если кто то обходится без них, опираясь на свои какие то личные качества и это приносит ему результат, то зачем его упрекать в невежестве и прочее… Главное во всем этом РЕЗУЛЬТАТ.
Последний раз редактировалось
avatar
На америке можно делать прогнозы и анализировать особенно компании которые торгуются ниже, это интерестно!!! Но на россии два три инструмента если мы про фьючи!!! То как из спрогнозировать? И ваше мнение хочется услышать по поводу америки, с чего начать новичку после россии на опционном рынке?
avatar
«оттестированную вручную и лично» — вот это ключевой вопрос, потому что тестировать прийдется долго, каждую систему, досконально в ней разобравшись,  как минимум 4-6 месяцев.  А такую, как продажа волатильности  - лучше года два, хотя бы пару «черных лебедей» протестить…  А мы же хотим 2-4 недели подучиться и в речку, а там будем выплывать…  Если бы эти, сливающие 98%,  просидели возле компьютера, по  8 часов в сутки, около года хотя-бы,  изучив и протестировав хотя бы десяток систем, процентное соотношение поменялось бы…
avatar
«В какой-то книжке прочитал, названия не помню, что если 100 человек дать по $10 000, то через год:
— 85% их потратят на «пряники»;
— 10% останутся при своих и сохранят их;
— 5% смогут приумножить капитал...» 

А выше было написано, что на опционах 98% сливают.  Причем здесь опционы…  В любой отрасли реального успеха, сопоставимого с успехом трейдера, ежемесячно зарабатывающего по 10%  на долгом периоде, не более 2-5%… В СИПИ объем проторгованных опционов больше, чем фьючерсов всегда, да и на других инструментах тоже… Опционы сложная штука, но только на них, умеючи, можно заработать независило от направления движения рынка и недвижения тоже… Инвестируя в акции на долгий срок, со всеми пересиживаниями, а ля «торговля временем», не получишь больше 10-20% годовых на длинном периоде. Причем  периоды рецессии могут длится полгода, год и дольше… Это какие же нервы надо иметь, чтобы выдержать такие долгосрочные просадки?  Очень нравится выражение: «не путать долгосрочный тренд с собственной гениальностью...»
Последний раз редактировалось
avatar
Пока ещё не пробовал выводить, но думаю, что сильно волноваться не нужно. Это не рашка всё-таки!
Последний раз редактировалось
avatar

Пробуйте небольшие банки!


Например Татфондбанк, Зенит. У них придирок меньше, сервис лучше!

avatar
Евгений всё правильно подсказал!
avatar
        Владимир. Спасибо, что вступаете со мной в диалог, извините, что часто не отвечаю — просто не знаю что Вам ответить))))))). Когда я написал про пункты, при продаже стренгла, я еще не сказал, что перед этим расчитываю план в XL, на движение в обе стороны по 15-20тыс.п. Вы, поверхностно владея знаниями, начали приводить аналогии, которые просто не уместны))))), очень меня повеселив)), искреннее Вам за это спасибо. Если бы я строил гамма положительную конструкцию, порядок анализа ее целесобразности был бы совсем другой. Но не буду Вас мучать)). Потом Вы открыто говорите, что и «мало торгуете на ней, и изменили что то в стратегии», но при этом говорите, что это ПИ. Вам правильно указывает Дмитрий, что это Ваша ТС, а не  кого то  из «великих», потому что товарищ, который ее продает, говорит что она сильно формализованна, а стало быть если Вы в ней что то поменяли, это чисто Ваша задумка, но Вы упорно, как молитву твердите, что это ПИ)))).
        Есть пословица «англичанин уходит не прощаясь, а е… й  прощается, но не уходит»)))),      по этому абсолютно согласен с утверждением      "  а те, кто работает и зарабатывает — у них нет времени ходить и писать на сайтах. У них есть более интересное занятие — зарабатывать на рынке",  А ТЕПЕРЬ ПОСЧИТАЙТЕ, ЧЬИХ КОМЕНТАРИЕВ ЮОЛЬШЕ ВСЕГО В 2 ТОПИКАХ))).
avatar
На тот момент я только начинал торговать акциями и доп. маржа не требовалась. Срочный рынок не торгую, поэтому не знаю, Татьяна.
avatar
Не выходить на экспирацию, разбираться заранее по достижении определенного % прибыли — это все есть в правилах ПИ.Часто бывало, что ученик мог взять прибыль 5%, но не брал ее потому, что хотел 7% или больше… потом рынок откатывал к страйку и в итоге в этом месяце вместо 5% прибыли ученик получал ноль или минус. А потом ученик говорил — ПИ не работает, дрель не заворачивает шуруп)) Спрашивается, кто виноват в том, что вам не хватило 5% прибыли в месяц? Система? Я? Или всетаки тот, кому этой прибыли мало и кто хочет больше?)
Вобщем, есть люди кто работает, чтоб получить результат, а есть те кто ищут виноватых в том, что у них этого результата нет. Это тот же самый пресловутый человеческий фактор, о котором я говорил выше. И это касается не только ПИ и не только рынка, это всегда в жизни.
Нытики на рынке не выживают, зато очень любят сидеть по сайтам и писать как все плохо… А те кто работает и зарабатывает — у них нет времени ходить и писать на сайтах. У них есть более интересное занятие — зарабатывать на рынке.Написали положительный отзыв, поблагодарили в почте, в фб или по скайпу —  и пошли работать. Чего болтать-то…
avatar
Татьяна, а с Вами на этот счет мы все обсудили не далее как вчера. Более того, как помните, ни Андрей, ни др. известные Вам лица никогда не утверждали и не будут утверждать, что это легко и просто… Ну и порядок цен… кусается...:-)
avatar
Что ж… Вас можно поздравить с собственной прибыльной системой, это прекрасно!
И не берите в голову на счет «чужой» идеи. А то выходит, что взяв одним из компонентов например машки или Стохастик, мы всю жизнь будем считать автором собственной торгушки Дж. Лэйна.
Удачи!
Последний раз редактировалось
avatar
Добрый день, уважаемые участники форума.
Я редко пишу комментарии на этом ресурсе, но поскольку охота на ведьм продолжается, пожалуй, оставлю свой комментарий. 
Я торгую акции, облигации, фьючерсы и опционы, большая часть знаний по срочному рынку была сформирована исходя из общения с Ильей, его обучения и бесплатных выступлений. 
Среди всех используемых мной стратегий на срочном рынке есть и ПИ, но я не торгую его ежемесячно. Кроме того, эта стратегия использовалась мной при участии в ЛЧИ 2015, где итоговой доходностью стало значение чуть более 36% за период конкурса. Важно отметить, что загрузка по стратегии при этом была более 20%, а также использовались другие стратегии: пропорциональный спред, продажа стренгла (разумеется, не одновременно, а сменяя друг друга). В этом году стратегия также использовалась, в целом успешно, подвела только последняя сборка на долларе, где на общем падении волатильности возникли серьезные проблемы, но удалось в итоге выйти в ноль.
Также взяв за основу принципы торговли временем я адаптировал их под свое флегматичное мышление, использую их, отличие от Ильи в том что диагностика (без прогноза) делается по фундаменталу, а не по технике. Считаю, что бессмысленно хвастаться достижениями на рынке акций в этом году, т.к. все растет (страдают, наверно, только шортисты Сбера и покупатели Сургутпрефа), однако отмечу, что и в прошлогоднем боковике этот подход хорошо себя показал. Дополнительно к этому использую облигации, они, на мой взгляд, идеально отражают концепцию торговли временем. Душу по всему этому делу изливаю обычно в свой блог, хотя иногда подумываю что-нибудь хорошее написать и здесь.
Что касается обучения, действительно, любое обучение требует серьезной вовлеченности и самоотдачи, а сам факт прохождения обучения не может являться гарантией дальнейшего заработка. Обучение это определенная отправная точка, за которой следует личное развитие, поиск своей ниши в рынке.
Я высоко оцениваю ту самоотдачу, которую демонстрирует Илья при подходе к обучению, учитывая его личную занятость, нельзя недооценить его способность как преподавателя донести простым языком необходимую информацию для слушателей с разной подготовкой. Считаю эту и любую другую информацию, полученную от практиков рынка, бесценным опытом для переосмысления и личной адаптации.

Большое пожелание к вам, уважаемые друзья. Сайт H2T ценен именно как площадка для предоставления знаний, а не выяснения отношений. Вместо критики окружающих попробуйте привнести новую информацию, написав собственную тему и создав тем самым альтернативный взгляд для всех читающих. Это более качественный аргумент взамен персональных обвинений. 

С уважением ко всем участникам :)
avatar
Меня тоже очень интересует обучалки и анализ Макарского. Но там точно просто не будет... 
Последний раз редактировалось
avatar
Ну может быть. В любом случае, основу я не сам придумал, а взял у Ильи. Скажу одно, много было слито на разных системах (не скажу плохих, а скажу- не моих) и только эта стала плюсовать без излишних нервов.
avatar
Риск не превышает в 20%, хотя в начале вваливал до 70%, но изначально ореентируюсь, что закрываю стредл при достижении прибыли примерно от 5% при совсем сложных условиях. Т.е, изначально, расчитываю, что на эксперацию не выхожу и максимальной тэты у меня не будет. Про годовую доходность, пока сказать не могу, рано. В день у меня получается пара- тройка сделок. После закрытия месячного, следующий открываю квартальный.
Последний раз редактировалось
avatar
Ну да. Что то, где то так.