avatar
Александр, Ильинского изучаете? ;)
avatar

Уважаемые коллеги, прикладываю ссылку на запись прошедшего вебинара. Всем спасибо, кто присутствовал — ждем Вас на новых мастер классах, посвященных инвестированию, финансовой математике, корпоративным финансам и другим интересным Вам темам :)


 Запись: https://www.youtube.com/watch?v=SRb2p35dIHU

avatar
Посмотрл батл. Никто не победил. Обо по-своему правы.
avatar
Конечно я необъективен —  Илью я знаю дольше и лучше, чем Владимира, которого уважаю в неменьшей степени. Но мое мнение от этого факта не меняется, поверьте)
avatar
Илья выглядел хорошо, уважительно и по делу, — я уже писал. Конечно, без пассажа на тему «да я вашу улыбку волатильности крутил/вертел как хотел» не обошлось, но по сравнению с длинной шеренгой умерших математиков, которую воздвиг перед слушателями Владимир, это, по мне, смотрелось легкими шалостями.
Последний раз редактировалось
avatar
Хорошо написали) Ценю остроумие и фантазию) Но Владимир бы сначала рассказал про селекцию картофеля, начиная с диких видов, обнаруженных первыми жителями американского континента и только потом приступил бы к заключению договора купли-продажи причем одновременно с двумя торговцами, у которых разная улыбка, чтобы поймать арбитражную возможность)
avatar
К сожалению не знаком с методом Владимира, поэтому трудно судить чистый арбитраж ли это или трейдинг (в моем понимании трейдинг — это всегда работа с рисками, а всё иное не трейдинг, даже если операции совершаются на бирже. Мы же не называем врачами весь персонал больницы, включая санитарок и лифтёрш, так же не надо называть всех работающих на бирже трейдерами).
Но вы Георгий всё же не объективны — привели два абзаца критики Владимира, а Илью не упомянули.
Последний раз редактировалось
avatar
Скажу масимально просто:
Пришли оба на колхозный рынок купить картошки:

Илья: Я хотел бы купить картошки.
Продавец: Сколько взвесить?
Илья: Килограмчик.
Продавец: Без проблем.....
Илья: Спасибо!

Та же ситуация.

Владимир: Я хотел бы заключить устный договор купли продажи на покупку 1 кг картошки на основании ст. 454 ГК РФ, согласно которого продавец обязуется передать мне 1 кг картошки в собственность, а покупатель (я) обязуюсь принять этот товар и уплатить за него определенную сумму (цену). Хочу отметить, что устный договор купли-продажи относится к числу двусторонних возмездных договоров, предметом которых являются данный товар. Отдельно хотел бы уточнить принцип ценообразования данного товара. На сколько в ней учтены такие параметы, как: условная средневзвешенная урожайность в данном регионе, величина спроса-предложения, естественная временная убыль товара в следствии порчи и процентное содержание крахмала и т.д.?
Продавец: Слышь, мужик! Хорошь мозги парить. Ты картошку брать будешь?
Владимир: Если Вы не можите предоставить расчет справедливой цены товара хотя бы тремя способами, то Вы не можите торговать на колхозном рынке.
Продавец: Слышь, мужик! Давай, проходи, не мешай торговать....
Владимир: И что я тут делаю? Пойду.... 

Шутка!!! Но в каждой шутке......)))))

P.S. Что бы ни у кого не было искаженных ассоциаций, скажу, что место и персонажи не имеют ни какого значения. Я хотел передать риторику.
Последний раз редактировалось
avatar
Ахах, ну в целом примерно такие же мысли, в точку написано) Пассаж с экскурсией в историю математики выглядел неуместно и вызвал лично у меня недоумение.

Владимир мягко ушел от вопроса, сколько активов в управлении, размыто сказав про оборот, который действительно в алго не показатель, там можно крутить огромные обьемы при низкой СЧА.

По большому счету финальным арбитром «пузомерки» бы был зарегистрированный и публично трэкаемый фонд в usd, но с обоих сторон такого нет. С другой стороны, если бы было, то и спора бы не было, наверное.

Математика и психология это вечные вещи, которые будут работать. По существу спор был ни о чем, оба используют и то и то. У Владимира арбитраж не жесткий, это такой же трейдинг как и любой другой. Илья продает края, используя теоретическую цену, в основе которой формула Б-Ш. 

avatar
Владимир Костров, блестящий пост. Просто блестящий, полный нокдаун ТА, оспорить ваши выводы и логические построения невозможно.
avatar
Один тезис полностью предопределил выбор в голосовании. Это тезис о НОК. 
Не один год порываюсь съездить на данное мероприятие, но дальше происходит следующее: приходит программа конференции и я с лютым фейспалмом удаляю ее в корзину, а мысль о поездке удаляю из своей головы. КАК можно выводить все ЭТО на материалы НАРОДНОЙ опционной конференции… КАК????

Хочется привести очень известную фразу «Рынок может оставаться иррациональным дольше, чем вы будете платежеспособным». Эта фраза могла объединить обе стороны, выступавшие в споре.
avatar
Математики в параллельном, да…  но они хорошо понимают, что происходит в  вашей параллели, а вы не понимаете,  что происходит в их мире и поэтому осуждаете… ((( Полагаю, что в их мире  интереснее… Слово «параллельном» пишется с двумя «Л»…
avatar

Есть книга, на аглийском, естественно, где автор взял на себя труд прогнать все паттерны технического анализа через исторические данные и определить прцентную вероятность правильного срабатывания того или иного паттерна. Я только что её полистал, так вот, как минимум в половине случаев вероятность срабатывания более 70%, в остальных — не меньше 55%. Если интересно — Thomas Bulkowski «Getting started in chart patterns».

Потом, никто никогда не торгует тупо график с одним таймфреймом. Всегда ситуация рассматривается с учётом старших таймфреймов и с учётом направления движения всего рынка. Может быть, даже с учётом каких-то фундаментальых показателей. Это практическое применения слов «тренд мой друг», так как увеличивается вероятность срабатывания паттерна в сторону тренда тем самым чаша весов ещё более отклоняется в вашу сторону.

avatar
Не вы один Михаил, декабрь для многих профи стал трудным.  У меня например ни одного убыточного месяца не было с января по многим счетам, а вот декабрь пришлось фиксануть по 5-6% лосиков, хорошо фиксанул 9-го, иначе были бы по 15-20%. Иногда лучше выйти из рынка и посмотреть на него со стороны. 
avatar
Я бы ещё добавил,  что при повышении ставки фонды пооводят ребалансировку портфелей по качеству, от большего риска к меньшему, С сохранением доходности. Мы увидели так же выход из привилигированных бумаг на американском рынке.
avatar
Проголосовал за Илья, но считаю что оба делают своё дело,  без хеджера (Твардовский) не бывает спекулянтов,  без спекулянтов не бывает хеджеров.  Кто убедительней в сделке: продавец или покупатель,  извечный спор рассудит рынок.
avatar
Ага, надо…
avatar
Да, ладно, ума… Если рынок в нашу сторону, все вдруг умнеют, а если против,  вдруг глупеют…  Говорят   «не путать хороший тренд с собственной гениальностью», а если наоборот, то как?:)
avatar
такое впечетление что эти математики в паралельном в мире живут!
avatar
В самом начале друг помог немного, который меня и завлек в трейдинг (сначало это был форекс). Рассказал как что работает, как функционирует терминал, что нужно полезного прочитать, посмотреть и тд. Дальше самостоятельно. Шишек набил много в начале. Но очень много посвящал времени этому и потихоньку начало получаться. Сейчас понимаю, что если бы по новому пришлось пройти этот путь, то лучше бы обучился у знающего трейдера. Так как потратил очень много времени на элементарные вещи. Даже с квиком разобраться не так просто по началу было). Делал глупые ошибки, не правильно рассчитывал риски.)  Но на тот момент к сожалению не было финансовой возможности.