avatar
Можно даже не тестировать: растет — лонг, падает — шорт ))
avatar
Нет конечно! по мнению нельзя торговать, надо все тестировать.
avatar
чем они так уж непонятны, были проблемы с SEC по инсайду, так разрешились же, можете что-то по существу моих вопросов ответить? Буду признателен за аргументированные ответы!)
avatar
по их словам, так как они брокер в юрисдикции ЕС, их бы лишили лицензии если бы счета не были сегрегированы, так как это требование ко всем брокерам в Евросоюзе!
avatar
При шорте фьюча РТС, изменение курсовой разницы по рубль-доллару, которая к нему в противофазе, добавляет к результату трейда: при закрытии позиции курсовая стоимость дает более высокую доходность по трейду, за счет пересчета по формуле и стоимости ГО (см формулу расчета стоимости фьюча РТС). Особенно это заметно, если при трейде осуществляется пирамидинг на вариационной марже (многодневная позиция, докупка контрактов на вариационку по меньшей стоимости, т.е. прибыль всё больше, а стоимость контракта всё меньше).

Для лонга — наоборот, стоимость контракта за счет изменения курса доллара, увеличивается, доходность трейда, соответственно, уменьшается.

т.е. как такового валютного риска нет, есть влияние на результат его изменения
(а-ля «вчера были большие, но по 5, а сегодня маленькие, но по 3» ))).
Последний раз редактировалось
avatar
5 копеек конструктивной критики:
Красиво, но… слишком сложно (на мой вкус, конечно).
Сколько времени нужно на такой анализ? Нельзя ли проще?
На графике инструмента — индикаторы ТА. Анализ формирования определенного паттерна на графике инструмента с учетом показателей индикаторов (точка входа) занимает ровно 3 секунды. Анализ точки выхода — тоже 3 сек. Плюс по 1 мин. собственно на вход и выход. 
Как говорится «не следует множить сущности без необходимости» 
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0

Сформировался паттерн на вход — входим, а дальше: дают — бери, бьют — беги... 
avatar
Позиция RI+SI эквивалентна MX
avatar
Единственный вопрос к автору. А зачем нужно устраивать эксперементы с непонятными «брокерами» если можно открыть у серьезного брокера? 
P.S. Вообще не понимаю людей которые открывают счета в таких конторах как Exante.
Последний раз редактировалось
avatar
Кстати забегая вперед очень интересный для меня вопрос и тема для рассмотрения это акции дивидендные и не дивидендные в секторе (отрасли) и как они себя видут в шортовом рынке и лонговом рынке. Думаю там много интересных фактов кроется.
avatar
Дмитрий, огромное спасибо, отлично! 5 баллов! По COLM это так сказать прыжок не оправданный (c тапок на голову). Если бы шортил в тот момент на реальном счете до отчета то макс. 50% от денег на сделку. Так же не учитывал как живет сам сектор и его конкуренты и тд. Сейчас так сказать, как писал в посте что счет буду под эти вещи открывать осень-зима. Соответственно состовляю логику рынок-сектор-отрасль-акция. То есть прыгать с головы а не с тапок. Но зараза как начинаешь копаться в том же секторе то понимаешь что это ни одна и не две недели не достаточно что бы сформировать какую либо концепцию оценки сектора.

Еще раз спасибо за пост, и если добавить то я бы ее остовлял но на уровне в 50-52 покрывал бы часть позиции и хеджировал бы дальнейшее движение.
Последний раз редактировалось
avatar
А где нашли про сегрегированные счета? Когда был интерес, обыскал весь их сайт и гугл, не нашел про это инфы также и в требованиях регулятора.
Последний раз редактировалось
avatar
Не знаю у меня бинарники на смартлабе не высвечиваются, у меня сургутнефтегаз реклама.По моему реклама бинарников цепляется из опционного аналитика.Куда человек заходит та реклама и высвечивается.А Арса- у неё оборот за день бывает 6 тыс. руб.вполне подходит под стоки.Да и их ни кто не зажимал-сами постарались.Да и реклама эта ненавясчивая Шадринская компании всех достала, по моему все только выдохнули радостно от тех событий.Вот моя реклама(у каждого свои интересы)
Последний раз редактировалось
avatar
Они говорят, что все брокеры в юрисдикцией EC имеют сегрегированные счета. Насколько торговля через них (не clearing member) более рискована, чем торговля через клирингового брокера и насколько покупка облигаций через их «ручную технику» рискованней покупки самим трейдером непосредственно через стакан? 
avatar
5 копеек:
По российскому законодательству средства клиентов отделены от средств брокера (для брокеров российской юрисдикции), помню, несколько лет назад разбирался в этом вопросе. Мой брокер в кризис 2008 года обращал мое внимание на это, что с точки зрения надежности сохранения средства во время кризиза выгоднее держать у брокера, ведь банк бысрее может лопнуть в такие моменты, чем брокер. Отчасти я с этим согласен.

По другим юрисдикциям (Ехаnte вроде на Мальте) — все может быть сложнее…
avatar
ну конечно, не при делах )))) «упс» значит, что если у вас был миллион, а государство вернет 100 тысяч, брокер откроет вам другой счет и положит туда 100 тысяч. И вообще, вы задаете вопросы не там. Если вам приглянулся Exante и у вас есть деньги, чтобы открыть там счет, то общайтесь с их эккаунт-менеджерами, юристами и комплаенсом. Пусть они вам детально распишут процедуру. Если не распишут, то упс… Я бы держался от такого «брокера» подальше ))) 
avatar
Денежный ущерб смарт-лабу может нанести только жесткий запрет всех форекс-дилингов и бинарников. Деньги на рекламу приносят в подавляющем большинстве именно они. Смарт-лаб действительно большая и интересная рекламная площадка, но переоценивать ее не стоит. Там в подавляющем большинстве клиентура форекса с несколькими сотнями долларов. Да, Арсагера не сможем там рекламироваться, но велика ли потеря — если сам основатель называет тебя говностоком, стоит ли цепляться за такую рекламу?

Насчет спорности и вредности проекта я бы тоже поспорил. Публичная управляющая компания, единственная в РФ — это однозначно хорошо и позитивно. Не вдавался в детали их бизнеса, могу чего-то не знать, конечно. 

Но дело то даже не в этом.  Рекламировать бинарные опционы за деньги и при этом называть говном единственную публичную легальную управляющую компанию в РФ? Мда.
Последний раз редактировалось
avatar
те, но SEC cнял все обвинения, признав что именно менеджеры Exante были не при делах), что значит «упс», прямо так обнулят клиентский счет? Как проверить, правда ли клиентские счета у них сегрегированы? Вы называете их ММ из-за того, что облигации они покупают вручную, но ведь акции, фьючи, опции может торговать сам трейдер через стакан? Именно для облигаций возникнет ли у меня с ними конфликт интересов, и вообще в какова их судьба в случае банкротства Exante, они же на них будут зарегистрированы?
avatar
Мне видится что победил Тимофей, причём глобально стратегически.Реальный денежный ущерб смартлабу округлённо равен нулю.А Арсагера потеряла самую популярную рекламную площадку в России для продвижения своей компании в сфере инвестиций.Совершенно же очевидно что Тимофей совершенно целенаправленно и очень успешно сейчас развивает самое перспективное и массовое направление на фондовом рынке -это акции, инвестирование.Весь ресурс сейчас затачивается под это.На конференцию приглашаются самые видные эксперты в России в этой области (Клоченок, Марламов, Морозова)А спорные и вредные проекты зажимаются и это совершенно правильно.
avatar
Георгий, у Герчика — все честно. Все уходит на провайдеров ликвидности. Я точно знаю ;) 
avatar
А не те ли это Exante, через которых ушлые русские трейдеры наварили не совсем честным способом за сотню лямов зелени и SEC с CFTC после этого взяли их за мужское достоинство за инсайдерскую торговлю? ;)

По сути. Если обанкротится банк с вашим баблом, то возмещать будут согласно регуляции той юрисдикции, откуда банк. Как правило, не более 100 000 — 500 000 независимо от количества бабла, сколько у вас там погорело. Возместят брокеру, брокер перекинет ваши деньги (что остались от ваших мульенов) на другой счет и скажет «упс». Если накроется тазом брокер, то возмещение будет согласно регуляции брокера и с сегрегированных счетов. Правда, флер сказки о сегрегации средств клиентов после скандалов с PFG и MF Global несколько поблек, но из надежных источников известно, что хотя и спустя несколько лет, но клиенты этих clearing members получили свои деньги обратно. И последнее — работа с маркет-мейкерами типа Exante или Saxo — пусть и надежными — всегда более рискована с точки зрения риска контрагента, чем торговля с FCM и нормальным биржевым брокером. Другое дело, что если у Exante вход был 10 000, то, например, к приличному европейскому брокеру вы с таким баблом даже не сунетесь, вам скажут — дуйте на америку или на форекс :)