avatar
Один тезис полностью предопределил выбор в голосовании. Это тезис о НОК. 
Не один год порываюсь съездить на данное мероприятие, но дальше происходит следующее: приходит программа конференции и я с лютым фейспалмом удаляю ее в корзину, а мысль о поездке удаляю из своей головы. КАК можно выводить все ЭТО на материалы НАРОДНОЙ опционной конференции… КАК????

Хочется привести очень известную фразу «Рынок может оставаться иррациональным дольше, чем вы будете платежеспособным». Эта фраза могла объединить обе стороны, выступавшие в споре.
avatar
Математики в параллельном, да…  но они хорошо понимают, что происходит в  вашей параллели, а вы не понимаете,  что происходит в их мире и поэтому осуждаете… ((( Полагаю, что в их мире  интереснее… Слово «параллельном» пишется с двумя «Л»…
avatar

Есть книга, на аглийском, естественно, где автор взял на себя труд прогнать все паттерны технического анализа через исторические данные и определить прцентную вероятность правильного срабатывания того или иного паттерна. Я только что её полистал, так вот, как минимум в половине случаев вероятность срабатывания более 70%, в остальных — не меньше 55%. Если интересно — Thomas Bulkowski «Getting started in chart patterns».

Потом, никто никогда не торгует тупо график с одним таймфреймом. Всегда ситуация рассматривается с учётом старших таймфреймов и с учётом направления движения всего рынка. Может быть, даже с учётом каких-то фундаментальых показателей. Это практическое применения слов «тренд мой друг», так как увеличивается вероятность срабатывания паттерна в сторону тренда тем самым чаша весов ещё более отклоняется в вашу сторону.

avatar
Не вы один Михаил, декабрь для многих профи стал трудным.  У меня например ни одного убыточного месяца не было с января по многим счетам, а вот декабрь пришлось фиксануть по 5-6% лосиков, хорошо фиксанул 9-го, иначе были бы по 15-20%. Иногда лучше выйти из рынка и посмотреть на него со стороны. 
avatar
Я бы ещё добавил,  что при повышении ставки фонды пооводят ребалансировку портфелей по качеству, от большего риска к меньшему, С сохранением доходности. Мы увидели так же выход из привилигированных бумаг на американском рынке.
avatar
Проголосовал за Илья, но считаю что оба делают своё дело,  без хеджера (Твардовский) не бывает спекулянтов,  без спекулянтов не бывает хеджеров.  Кто убедительней в сделке: продавец или покупатель,  извечный спор рассудит рынок.
avatar
Ага, надо…
avatar
Да, ладно, ума… Если рынок в нашу сторону, все вдруг умнеют, а если против,  вдруг глупеют…  Говорят   «не путать хороший тренд с собственной гениальностью», а если наоборот, то как?:)
avatar
такое впечетление что эти математики в паралельном в мире живут!
avatar
В самом начале друг помог немного, который меня и завлек в трейдинг (сначало это был форекс). Рассказал как что работает, как функционирует терминал, что нужно полезного прочитать, посмотреть и тд. Дальше самостоятельно. Шишек набил много в начале. Но очень много посвящал времени этому и потихоньку начало получаться. Сейчас понимаю, что если бы по новому пришлось пройти этот путь, то лучше бы обучился у знающего трейдера. Так как потратил очень много времени на элементарные вещи. Даже с квиком разобраться не так просто по началу было). Делал глупые ошибки, не правильно рассчитывал риски.)  Но на тот момент к сожалению не было финансовой возможности.
avatar

не совсем так:
конечно, ТА нельзя рассматривать как объективный и безусловный процесс. Он работает не безусловно, это так. Однако он же позволяет  повысить вероятностный исход на большом числе сделок, за счет даже небольшого смещения вероятности, что обеспечивает положительное матожидание в трейдинге.

Но! ТА — это только один из трех китов трейдинга, считаю. Два других — мани -менеджмент/риск менеджмент и психология. Так вот положительное матожидание можно получить только при использовании всех составляющих одновременно. Именно поэтому и сливают 95%.

И вера тут ни причем. Вера — это слепая вера, как вера в бога. Не видел, но веришь. Это плохое слово, неподходящее. Что значит вера? Если твой ЖС показывает рост депозита, будешь верить в ТА как миленький. А если ЖС показывает слив, то тут есть варианты: то ли ТА не работает, то ли ты сам. Как правило, ты сам, т.к. если бы он не работал, то не работал бы ни у кого. Но раз есть такие, у кого работает — значит дело не в ТА, а в том, кто и как его применяет. Микроскопом тоже можно орехи колоть, но это не продуктивно ))

avatar
Ок, принято. Однако есть подозрение, что ума не хватает, а не способов:)
avatar
Станислав.Скажите пожалуйста, вы сами добились результатов в торговле или Вы проходили обучение? Кто Ваш гуру?
avatar
Спасибо за такие вебинары, Владислав.
avatar
Георгий мы чувствуем даже свою вину перед Вами за это. Потому что это наши разоблачающие посты завели эти компании, явно. Жаль, что вместо того, чтобы вести честный бизнес они только и могут нанимать украинских писателей и вести такую глупую полемику.
Ну если честно, то кажется понятно и Вам и нам, кто за этим стоит.

Надеюсь сайт дублер скоро будет заблокирован, как нарушающий авторское право.
avatar
Интересный топик)
avatar
четко и информативно!
avatar
Отлично сказано! Чем ликвидней инструмент тем лучше TA работает? Есть ли отличия в качестве отработки паттернов TA для фондового, валютного, долгового, товарного рынков? На каких таймфреймах его лучше использовать: M5, H1, H4 или D1? Пробую разное, никак не выберу оптимальный инструмент и таймфрейм))
avatar
Хорошая эквити!
avatar
Ничего страшного в последней редакции закона не вижу, если нет 400 тыс. для акций/облигаций и 1400 тыс. для фьючерсов/опционов экзамен просто придется здать для допуска к торгам!
Последний раз редактировалось