avatar
Значит техническое не по призванию, ибо когда инженеры мереются то размер в сантиметрах говорят, а не кричат у кого больше))) (надеюсь не оскорбил, вашу нежность)))) С Рождеством!))))
Последний раз редактировалось
avatar
И этот человек упрекает меня в блаблации))) Идите, Илья, идите)

Последний раз редактировалось
avatar
Техническое. У меня на специальности был второй по кол-ву часов курс высшей математики среди всех вузов страны. Правда я уже мало что из него помню. Ну а все остальные сферы знания просто моё саморазвитие, как говорил Томас Джефферсон: «Я не могу жить без книг».
avatar
Вы сначала докажите в цифрах, а не в танках, что ничего кроме вашего понимания хеджем не является, а потом поговорим…
Последний раз редактировалось
avatar
Так что у нас с образованием? Не уж то филфак?
avatar
Илья ну какое с вами дело?! Я уже предлагал Евгению, теперь предложу вам: если вы так хорошо разбираетесь в заявленной теме, ну напишите пост и я с радостью его прокомментирую. А писать длинные тирады комментариев, без цельного структурного ядра, перескакивая с одного неудавшегося довода на другой ещё менее удачливый — это по-вашему дельная попытка выяснить правду-истину?! Пишите, Илья, пишите)
avatar
Все тот же, Александр Гвардиев… Бла, бла и не по делу…
avatar
Седовласка:))) Знали бы вы в какой ситуации, я впервые услышал это слово) По-моему до жути смешной термин) При этом ни в коей мере не оскорбительный, наоборот, доказано, что ранняя седина признак здоровья у мужчин)

П.С. у вас оказывается есть чувство юмора) умение смеяться над самим собой — очень крутое качество, я его приобрёл в общежитии моего ВУЗа, там без легкого отношения к шутками «сокамерников» просто не выжить)
Последний раз редактировалось
avatar
Мы с Тамарой ходим парой)))
avatar
Спасибо, Илья. А то я уж думал один тут как «олдскул» наскучил молодежи нравоучениями от «седовласки»)))
avatar
Александр! Ваше стремление найти истину в научных достижениях «предков» дело, конечно, правильное, заслуживающее уважения, НО))) Почему вы считаете, что можно менять суть СУЩЕСТВУЮЩЕГО определения такого понятия, как «хеджирование»??? Это, что, доработка чьих то трудов??? Нет конечно!!! Условно говоря, это попытка дать термину «глагол» определение от термина «существительное». Ну разве это не абсурдно выглядит? Какой реакции от публики вы ожидали?

Вы как-то доказывали свои «научные достижения» в предыдущей статье и комментариях к ней? НИКАК НЕ ДОКАЗЫВАЛИ! Хотя вас многократно просили, намекали, на то, чтобы на конкретных примерах разобраться! В итоге от вас кроме неуместных аналогий с броней танков, ОСАГО и КАСКО, и голословных заявлений: «хедж-это страховка, а страховка не может быть бесплатной» и т.д. ничего не прозвучало, хотя вам кучу практических примеров привели и показали, что такое хедж по его определению, хотя схем хеджирования такая куча может быть и все они будут попадать под определение! Вы же пытались вывести подвид хеджирования, и отсечь все остальное! Во-первых ваша подача была для этого совершенно не корректной, поэтому я вам и сказал, что "«Хедж Гвардиева» надо было статью назвать". Во-вторых, вы считаете, что вы верно отстаивали свою точку зрения не приводя никаких доказательных доводов? Вас за это помидорами и закидали!!!

Что касается героя, которому посвящена эта статья, так +100 голосов в его пользу, да еще и вынул бы я их из вашего кармана за подобный этой статье детский плач!!! Все цитаты героя попадали точно в цель, а вы сейчас это подчеркнули и вынесли на обозрение дырявую мишень из своего тела)))))
Последний раз редактировалось
avatar
Обвиняемый, вам не давали слово))) Присядьте, подождите, что решит суд присяжных.
Хотя конечно вы своим минусом, а рейтинг у вас очень высокий, убрали мой пост с главной страницы, чем усложнили создание кворума, но что ж это ваше право, хотя использовать административный ресурс для собственной выгоды — есть определение понятия «коррупция».
По существу ваших вопросов. Напишите пост и я с радостью прокомментирую его. Намного легче критиковать чужие мысли, попробуйте структурно изложить свои. Даже может быть, что в процессе написания вы обнаружите нестройность собственных построений и поймёте противоположную позицию.
Но на самом деле главной цели статьи я добился. Ваша риторика изменилась на корректную, что не может не радовать)))
Последний раз редактировалось
avatar
И не лениво вам Алексндр, составлять такие опусы?  Мне напоминает ваше «творчество» одного персонажа, которого с нами уж нет. Его любимым занятием было вытягивать фразы из контекста и «обсасывать» их с разных сторон, косвенно намекая на свое превосходство в филологических изысканиях. (Кстати иногда с телефона сложно написать всё грамотно и красиво)
Лучшая защита это нападение, вы уяснили это хорошо, так и не ответив на простой вопрос поставленный вам в предыдущем посте. Тем вопросом я хотел подвести вас как раз к той истине, ну или хотя бы к тому что общепринято на финансовых рынках. Невежеством же я называю отрицание академических знаний, впрочем об этом говорит и Твардовский и Ильинский, но вы поняли это в своем контексте. Кстати совет посмотреть лекции Кирилла вы восприняли с усмешкой «заснул через 5 минут», жаль, это яркий представитель академических знаний в области финансовых рынков и я ещё не видел ни одного трейдера, ни опционщика кто воспринимал бы его лекции скучными, как раз наоборот многие после просмотра достают и отряхивают от пыли учебники по «вышке» и снова возвращаются к его лекциям.  
Александр, у вас какое образование?
Не знаю как другим, но мне например тяжело читать ваши опусы и дело тут не в образованности, а в том что трейдинг, финансовые рынки, экономика требуют точных определений и точных цифр, а «размазывание каши по тарелке» (не сочтите за оскорбление) это больше дело политики. Поэтому хотел ваш спор (хотя я с вами не спорил, ибо спора нет и дело тут не в моем Гуру как вы говорите) немного упростить и пытаться объяснить простыми понятиями. Но вы просто так не сдаётесь, и даже по поводу «эмуляции» вы до сих пор остались при своём, хотя вам всё Илья популярно объяснил.

Если хотите считайте что Хеджирование это только покупка опционов, если это вам поможет зарабатывать на рынке, хотя ни вы ни Илья не пояснили как на этом можно потерять или заработать.Удачных трейдов и успехов в изучении опционов!

avatar
Меньшие суммы на США (да и на России) — это только «экстрим-режим», либо обучение, увы…
Последний раз редактировалось
avatar
Тогда придётся подкопить...)
avatar
Добрый день, Артем! от 50K$
avatar
Добрый день! Скажите какая минимальная сумма входа? Что то нигде не нашел информации.
avatar
 В 2008 в сентябре просадка около 30%, типичная картинка для продажи волы, риски реально выше чем доходность в месяц. А управляющие там с немалым опытом.
Последний раз редактировалось
avatar
Учитывая всегда растущий амер рынок, идея хорошая. Но просадки огорчают. -10% и более за месяц. Слишком большой риск. Лонг/шорт фонды последние несколько лет показывают примерно такую же доходность и более с меньшей волой.
avatar
А вот еще: как вам такая корреляция?)) Первый раз наблюдаю такое зеркало.