avatar
Одна из целей поста как раз напомнить всем, кто ждал (в том числе и я), что пришло время покупать! не бойтесь этого падения, бойтесь в нём не поучаствовать!
avatar
Я буду только рад впасть в спячку с дивидендной доходностью 15-20% и огромным апсайдом. Займусь собой. У меня достаточно широкие интересы, чтобы не скучать без рынка.
avatar
Саша Молодец!
avatar

Совершенно согласен с этим постом. Давно ждал коррекции для привлекательной закупки и докупки в акциях.



avatar
Ну ниче так «арбитраж», интересный))) Главное на долго в «спячку» не впасть в случае полной загрузки акциями, в этом месте, пожалуй, самая главная интрига нашего ремесла))) Желаю удачи в реализации!!!
Последний раз редактировалось
avatar
в каком то смысле я со страховкой (so-so): у меня шорт по нефти, лонг по доллару и только 40% счета сейчас забито акциями, остальная часть на срочке, но в случае дальнейшего падения куплю на всё акции.
avatar
Верный подход, хотя сейчас найдутся ошалевшие из фанклуба паттернов, мол «как так, это же сливаторство,  усреднение, пк-пк-пк-пкеЕ»...))) Со страховкой таришься, или в этом смысле ставка на дивы и время?
Последний раз редактировалось
avatar
А причём тут объемы? Есть акции, которые я хочу купить по определенной цене, рынок достиг этой цены — я их покупаю. Где в этом алгоритме объёмы?
avatar
«постараюсь в следующей рекламе избежать этого, если вам мешает.»
Вы описались, но смешно получилось, будто:
«В следующей своей рекламе постараюсь избежать слов про торговлю на американском рынке»)))
«Да и не платят они мне за это)))»
Но это вообще подлость с их стороны:D

Что касается, что «именно золото выстреливает на всякого рода «лебедях»». К сожалению это не так и вообще это стандартный рыночный миф. Но я развенчаю его без привязки к вашим словам и через несколько недель, чтобы это казалось независимой темой и не задевало вас.
Последний раз редактировалось
avatar
У вас такие большие объёмы, что вы вынуждены покупать на падающем рынке?
avatar

Цыплят по осени считают. Расскажите потом, чем всё закончилось. Мне правда интересно… Если расскажете, обещаю рассказать, почему интересно ))

avatar
Спасибо за вопросы, Александр.
1.По золоту я не настаиваю, но именно золото выстреливает на всякого рода «лебедях», держу его через золотодобывающие компании, точнее ETF GDX в который входят все крупнейшие, они платят дивденды, по ним расторгованные опционы с хорошей ликвидностью, так же эти компании добывают и серебро и палладий...
2. VIX действительно на низах, но он отображает только волатильность индекса S&P 500, я продаю колы например по ETF на трежеря TLT или путы  на GDX по ним например IMP VOL 36, стратегия COVERED CALL не всегда требует максимальных значений по волатильности.
3. это investing.com ставит рекламу по размеру больше информационного поля, поэтому ощущение что я рекламирую))) постараюсь в следующей рекламе избежать этого, если вам мешает. Да и не платят они мне за это)))
avatar
Очень интересно, благодарю, обожаю многомерные конструкции типа как у вас на нефти, кстати интересный индикатор.
Появилось несколько вопросов:
1) Вы говорите, что всегда нужно держать 15-20% портфеля в золоте. А как вы относитесь к другим металлам: палладий, платина, серебро? Может имеет смысл покупать акции добывающих драгметаллы компаний вместо покупки самих металлов? Ведь на металлах контанго, а на акциях наоборот дивиденды.
2) VIX сейчас на низах, а вы продаете путы и колы на некоторые активы. Выгодно ли это при такой воле?
3) Почему в ваших видео там много рекламы Alpha Forex?
Последний раз редактировалось
avatar
особенно про саплю интересно.аж дух захватывает.
avatar
Красавик, отличную антирекламу Финаму сделал.
avatar
Речь не об этом. Вадим в своем видео говорит, что сам график (последовательность свечек, их поведение/взлеты/падения) как раз наглядно говорят о том, что нужной стабильности нет. Валюта так себя не должна вести (график!). Об этом речь...

Стабильности нет, понимаешь....


avatar
На счет стабильности и бизнеса : 
coinapult.com — вот сервис, который уже давно обеспечивает бизнес всеми инструментами для того, что бы принимать биткоины( фиксирует цену так сказать).

Платформа графен (битшейр) делает тоже самое. 

На счет бирж https://etherdelta.github.io — открытая биржа) где трейдер никуда не отправляет свои деньги, они остаются у него. 

www.openledger.info — тоже самое.

Последний раз редактировалось
avatar
На вкус и цвет...

А я бы не стал склоняться, по крайней мере, по умолчанию. Ибо возможности государства по влиянию на нашу жизнь вообще и мою жизнь в частности растут по экспоненте, тогда как мои возможности прямо пропорционально уменьшаются. И это не есть хорошо.  И такие редкие и позитивные новости, как создание честной технологии, имеющей практическую пользу для меня, которые не могут быть отменены/контролироваться государством хоть как-то добавляющие пару граммов на мою чашу весов, не могут не радовать...

И тут важны принципы, а не практическая польза. Пусть даже я не собираюсь этим пользоваться. Ничего страшного, пусть вот тут полежит, жрать не просит ))

Как-то так ))
avatar
Я понял. Разговор у нас опять свёлся к теме двух разных подходов: «проблемы государства — не мои проблемы» vs «проблемы государства — мои проблемы». До сих пор склоняюсь к последнему :).
avatar
биткойн не заменит место нацвалюты, его не «напечатаешь»
Михаил, то, что его не напечатаешь — это как раз проблема правительств и центробанков. Сама система блокчейн в целом и криптовалюта в частности имеют мощнейшие преимущества. Часть из них описана выше:
У этой системы настолько больше плюсовов:  некем не контролируется, полностью открыта(можно увидеть куда ушли деньги и откуда пришли, корупция невозможна),  в ней отсутствует возможность монополии, переводы в секунды в любую точку мира и т.д.
Для пользователей технологии, включая ее функцию платежной системы, с преимуществами, КОТОРЫХ НИКОГДА РАНЬШЕ НЕ БЫЛО, практически одни плюсы. Но в этом же месте возникают проблемы у ЦБ и правительств. У них возникает вполне себе логичный вопрос: а нафига тогда вообще ЦБ и правительства нужны? Вот в чём цимус. 
И если ты 1) инкогнито 2) трансгранично 3)налогонеоблагаемо 4)на любые цели 5)любому контрагенту можешь перевести 6)любую сумму, транзакция которой:
а) абсолютно прозрачна
б) пролелает за секунды
в) никем не может контролироваться
г) не может быть украдена,

то правительства с ЦБ, мягко говоря, отдыхают… Именно поэтому во многих странах превентивно криптовалюта запрещена, в т.ч. в РФ. И даже усилия отдельно взятого Грефа, который как умный человек видит преимущества технологии и неизбежность ее наступления, который как минимум хочет быть в тренде развития этой технологии, а как максимум возглавить ее развитие на территории отдельно взятой страны/отдельно взятой банковской отрасли или банка, даже его усилия не имеют результата, т.к. риски ЦБ и правительств слишком высоки.

Образное сравнение: представьте, что появился брокер/биржа без комиссий. К чему приведет (со временем, конечно) это небольшое преимущество? Правильно, большОй или бОльший объем транзакций трейдеров (при прочих равных) утекут этому брокеру/бирже, ибо какой смысл платить комиссии?

Другой пример: представьте, что создана хорошая компьютерная программа для видеоконференций. Правда есть одна небольшая засада — она платная. Ну и кто ее купит, если есть Skype? Никто...

И то, что Insider22 говорит, что за криптовалютой стоит электричество — не вдаваясь в подробности, совсем не факт, судя по графику интструмента. В своем выступлении Вадим как раз и говорит, что стабильности нет для данной разновидности валюты, как для одного из самых главных ее свойств для привлекательности бизнеса расчетов в ней. График инструмента нам как раз об этом говорит. И, возможно, если она будет привязана к некоему конкретному ликвидному и универсальному базису (электричество/энергия/питьевая вода/ что-то еще), ценность которого универсальна, ликвидна и понятна всем, то может наступить ее расцвет как технологии/прогресса. Эти проблемы понятны, и не уникальны, и они решаемы, думаю.
Например, проблема разрешения на клонирование человека. Есть некоторые серьезные проблемы, в т.ч. этического плана, которые либо будут решены, либо найдется более продвинутое/отчаянное правительство, которое даст добро на это в своей стране, и если результаты будут давать ей (стране) преимущества, то со временем к этому присоединятся другие страны.
То же самое можно сказать про роботов-водителей. Есть сомнения, что работа таксиста через 5-10 лет будет такой же экзотикой как и некогда работа трубочиста? У меня лично сомнений нет.
Или использование ГМО. Есть еще масса примеров.

Прогресс неизбежен, как и наступление будущего. На самом деле, это хорошая новость )) 

Последний раз редактировалось