avatar
Благодарю за отзыв. Если у вас будет время, то было бы здорово получать ваши комментарии к моим последующим статьям (тем более что я продолжу разоблачать продажу волы))). Как вариант может быть Алексей Анохин захочет высказаться. Я думаю вы передали ему свой опыт, просто Алексей менее словоохотлив)
avatar
Правильно подметили, я и теоретик и практик, считаю одно без другого невозможно.
avatar
Благодарю) Волатильность реально выросла на h2t) А пост про один из вариантов правильной продажи волы уже вышел, правда остался незамеченным. www.h2t.ru/blog/8759.html
avatar
Ну, что могу сказать)) По теме, думаю, все уже сказано, аргументация развернута, повторяться не вижу смысла)

А сказать хочу Александру большое спасибо и за предмет дискуссии (нечасто обсуждаются настолько спорные и интересные темы, как эмуляции опционов линейным активом), и за ее форму (все достаточно профессионально, несмотря на относительно небольшой трейдерский стаж), и за смелость и уровень оппонирования (отличный слог, умение признавать ошибки и не скатываться на личности, оставаясь в рамках обсуждения вопроса)).
Последний раз редактировалось
avatar
все правильно!
avatar
Трамп в предвыборной программе обещал развивать инфраструктуру, инвестировать в реальный сектор при этом понижая налоги (с 35 до 15  для корпораций), что должно привести к экономическому росту, в связи с чем процентные ставки по трежерис пошли вверх, например, по десятилеткам с 1.828 накануне выборов до хая 2.466 в прошедший четверг. Это привело к оттоку нерезидентов участвующих в керри-трейд из рубля. Думаю очень слабое укрепление рубля в ответ на мощный рост нефти отсюда же. Все это фундаментальные факторы можно учитывать в трейдинге наряду с теханализом. По убыванию объема на Мосбирже идут фьючерсы Si, fRTS, BR и дальше с отрывом в разы по объемам ED, GOLD, SBRF… Если вы одобряете Сбер, что скажете про сопоставимые по объему ED и GOLD?
Последний раз редактировалось
avatar
Евгений H2t, розжиг не прикупил, разжигать нечего. понравился 2-й пост подряд от Гврдиева. И что?
Ажиотажа нет, вы просто не в теме, 1:0 или 0:1 — счет устанавливает арбитр. Арбитр это вы? вас кто то им назначил?
А кто сказал, что Гвардиев теоретик? Я почти уверен в обратном. И про «огорд закиданный камнями» точно. И точно, что не все коту масленница.
Так что кто из нас не в теме это еще посмотреть надо. И наконец, вы с какой стати мне какие то замечания пытаетесь делать? вы мне кто? папа, брат, кум, сват? нет? тогда мимо проходите.
avatar
А если не на свои средства, а если взять в доверительное управление у тех, которые ничего в этих рисках не понимают… Можно показывать и год и больше чудесные результаты, пока не прилетит красивая  черная птица… А потом, «Сорри, я же предупреждал, что на рынке всякое бывает»...)))
Последний раз редактировалось
avatar
Где должна выйти статья?  Это же надо, читаю Н2Т как увлекательный роман… За два дня поднять такую волну, почти цунами в этих тихих водах… Мои плюсы Вам... 
avatar
Мне кажется, что даже, если огород Ильи закидают булыжниками, то он сделает из него успешное высокорентабельное пастбище и будет раздражать всех колхозников в округе))) Это конечно я шучу, не всё коту масленица)
avatar
Хмммм… Сегодня второй раз перечитал обе темы после вчерашнего разговора на ютрейде. Любопытная тема, но не с точки зрения конкретно опционных или эмуляционных стратегий, а с точки зрения аргументаций (лично для меня). Первое, что я подчерпнул из этого разговора (хотя это очевидно просто по жизни): Как написал в чате один из участников во время вчерашнего разговора на ютрейде (не дословно): Нафига рисовать круг при помощи линейки, когда есть циркуль?! И это относится не только к замене опционов эмуляцией, но и к теоретической подложке, смешение терминов и прочих умных слов… Именно поэтому, в этой части, я полностью на стороне практики, т.е. И.Коровина. Более того, хоть я и не гуру в трейдинге, давно пришел к выводу: Сложность теоретических, математических, вероятностных и прочих теорий, использования сложнейших арбитражных или фундаментальных анализов, нифига кардинально не увеличивают стабильную прибыль. Только практика и опыт, которые формируют навык и чуйку. Поэтому, сколько бы умных слов и терминов не было бы сказано, на практике всё сводится к достаточно простым действиям и возникает вопрос: А нафига всё теоретически усложнять?
И один маленький камушек, я все таки кину в огород Ильи. При всей логичности и правильности его теоретических и практических аргументов, есть уклончивые и недостазанные элементы. Как один из примеров: «Я вам показал пример когда абсолютно ТОЧНО оба участника будут в прибыли — и продавец и покупатель волатильности, показал точные цифры по смещению рынка, причем в достаточно широком диапазоне, чтоб эти оба плюса состоялись на 100%. Это ГАРАНТИРОВАННЫЙ обоюдный плюс в силу природы опционов, с этим никто не спорит, даже Вы.
Но чем вы мне пытаетесь «отклонить» довод?)) Что в вашей эмуляции моего гарантированного плюса — у вас в редуцировании в зав-ти от шага рехеджа может быть ЛЮБОЙ результат, как плюс так и минус?))» Опять же, с практической точки зрения- ДА, а с теоретической, это все лишь вопрос процентного соотношения и отнють не 100%-го. Т.е. если уж разговор идет о теории и практике, то тут уместно расматривать все стороны. Ну это так, козявки, не имеющие принципиального значения, но «камушек в огород», заслуживают.)))
avatar
«Психологически инвестировать в людей или их идеи лучше тоже не на всю котлету.»
Главное не говорите это своей жене)))
А по поводу межличностного общения я придерживаюсь принципа
«Лучше просить прощения, чем разрешения».
avatar
Понятно. Ну, мне он не должен быть всюду логичным, последовательным и всё знающим. Принятие отдельных методов не обязывает принимать всё остальное «в нагрузку». Психологически инвестировать в людей или их идеи лучше тоже не на всю котлету.
avatar
Твердость и стойкость, такую похвалу можно дать любому дереву)))
Благодарю за целевое указание на лекции, не знаком.
«У юноши есть своя точка зрения»))) Я уже давно не подвергался такой ярковыраженной нисходящей оценке основанной на возрастном различии) Опыт еще ладно, но возраст! Это я так к слову, не отвечайте)
Последний раз редактировалось
avatar
Тарас Бульба, опять разжигаете? Ажиотажа нет, вы просто не в теме, спор между теоретиками и практиками, 1:0 в пользу практиков))))
avatar
Илья, как никто лучше смог объяснить ничтожность «стратегии эмуляции», ну признать это конечно очень трудно и это СУПЕР, значит у юноши есть своя точка зрения (пусть и с заблуждениями) которую он умеет достойно отстаивать, Респект Александру за твердость и стойкость. Практика и теория всегда расходятся, это жизнь...

Александр, если интересны в дальнейшем изучение финансовых рынков, опционов рекомендую посмотреть серию лекций Кирилла Ильинского, если поймете о чем он говорит хотябы на 60-70% то можете писать резюме на рисковика в любой банк или инвесткомпанию. Я думаю после некоторого опыта и получения необходимых знаний у вас получится добиться многого. Удачи!
Последний раз редактировалось
avatar
Вы не поверите. Но изначально я писал статью, чтобы потроллить… внимание барабанная дробь… Григория Богданова))) Но Григорий известен своей выдержкой и флегматичностью. Конечно же я понимал, что зацеплю Илью. И естественно Илья авторитет, но я придерживаюсь принципа «Не создай себе кумира». Я пересмотрел передачи Твардовского (когда он был в ITinvest), Каленковича, Елисеева, еще каких то непонятных опционщиков и после этого услышал Илью. Сразу стало понятно, что он А.И. Фурсов в трейдинге, грамотная речь, понятный язык, большой  и разноплановый опыт. Но хоть убей я не понимаю как можно заниматься продажей волы?! Это же 6-ой круг ада) Поэтому я сам решил отправиться в 4-ый, чтобы… опять не поверите… вразумить одного из умнейших в российском финансовом рынке людей. Вот такой уж я мечтатель, синь очей утративший во мгле))) Конечно, Илья может плюнуть на меня как на Моську, но свою роль я отыграю в меру моих сил.

П.С. круги ада я привёл в качестве иллюстрации, а не в прямом смысле. религия тут ни причем, ЛГБТ я не затронул ни в коей мере, расизм не поддержал. Вроде все ок)
Последний раз редактировалось
avatar
Александр, не хватает вас в этой истории. Расскажите лучше чем, как и где торгуете. Про стратегии, софт, брокеров. Что получается, что не получается.

Чем вам так дорог КИА? Зачем вы с ним «спорите»? Он говорит то, что хочет сказать. Не можете принять несовершенство своего же авторитета? Примите, разрешаем :)
avatar
Да я вот думаю мож удалить критику Ильи, а то подумает, что я его троллю, оставить только итоги. Да и сегодня суббота — семейное время, а я тут своими пассажами отнимаю это время. У меня просто как-то само на текст легло, зацепить его не хочу. Да я и сам уезжаю завтра.
Последний раз редактировалось
avatar
вторая статья Гвардиева и снова — блеск! 5++++++++++ !
интересно чем ответит опонент?