avatar
)) Думаю Ваше Бинго вперед приведет к сливу депозита )) а не к 1% прибыли)) 
avatar
Денис все зависит от того на что вы опираетесь в торговле. Я исключительно торгую на основании цены + объемов. В моем понимании если на сопротивлении или поддержки отсутствуют объемы или лимитник, то там уже ничего и ни кого нет. И покупаю или продаю только при появлении объемов, на остальное даже не обращаю внимание. 
Вот пример из нефти:
 
Цена в предыдущии дни с объемами толкалась в районе 46,7-46,9. И выходила из него с объемами, соответственно по моей логике я не буду продавать нефть пока не увижу как она пройдет цену 46,7.  
avatar
Я бы говорил не о прогнозируемости рынка, а об его техничности, т.е. Теханализ как он есть. На американском рынке больше вовлеченности в рынок толпы (мелких инвесторов), как правило выше free flow (кол-во акций в свободном обращении), соответственно возможность манипуляций снижается. Конечно же речь не об всех инструментах. На рынке РФ таких инструментов практически нет, даже если и есть то полноценно их использовать невозможно. Но при этом ФР РФ даёт возможность делать хорошую доходность при относительно небольших рисках по сравнению с американским рынкам.
avatar
Добрый день!

Это почему интересно нельзя формализовать прибыльную стратегию на 100%? Легко!
Пример: покупаем индекс без плечей, как получен +1% закрываемся, если просадка — пересиживаем. Бинго!

Другое, что когда будет прибыль и как часто — это вопрос открытый.

Получается, что проблема в том, что народу нужна не просто прибыльная формализованная стратегия (ради формализации), а гарантированная/стабильная прибыль (ради прибыли) на как можно маньшем временном горизонте! Именно в этом проблема. 

Чем ровнее должна быть кривая роста заработка, тем сложнее формализовать под неё торговую систему!
На больших периодах (месяцы, годы) сложно сказать однозначно, что именно даёт рост депозита: трейдер или трендовый рынок, а вот ровный рост без просадок может обеспечить только профессионализм трейдера.

Но я ещё одну вижу проблему — как формулируются задачи Курсов обучения. 
Часто здесь организаторы умышленно или нет лукавят, пишут, что обучают трейдеров торговле. На самом деле как правило лишь рассказывают о той или иной системе! Это очень важный нюанс. Поэтому и постоянные разочарования. Прибыльный трейдинг — это гармоничная связка трейдер + система (стратегия). Понятно что многое здесь размыто между субъектом и объектом, но факт, что на Курсах непосредственно навыки трейдера по использованию системы никак не прокачиваются, не тренируются и не проверяются. Просто делается допущение, что если ученик после обучения может пересказать стратегию (пусть даже досконально), это типа гарантирует его будущую прибыль. А это не так!

Кстати в шутку (а может и не в шутку) могу предложить вам дополнить серьёзные курсы (типа ПИ) сдачей практикума. Например, ученик месяц или 2 торгует, затем направляет свой журнал сделок Илье, после чего получает Сертификат подтверждающий что человек готов торговать ПИ (или не получает!). Либо если кому-то влом, или сертификат не нужен, то потом Академии легко отшить любые возможные претензии. )))
Последний раз редактировалось
avatar
У меня такой же подход
avatar
Короче суть видео была в том, что на рынке много сказок, которые не работают реально и не о чем не говорят, но выдаются за грааль
avatar
В целом объем гораздо объективней
avatar
Вы не поняли темы, не важно кто там и куда, важно что выход из боковика будет и будет сильный скорее всего, потому что много позиций открыто!
avatar
Не, ну кино хорошее, качественное… Там правда… говоря про «крупный боковик на часовом графике» — :-)… автор позабыл про опционный уровень, рассуждая о хедже и хеджерах. Но Бог с ним, с уровнем… Вот только вопросец… А в этом боковике...



… кто и что тут «набирает», где тут толпа, а где крупняк и куклы, чего они делают, а мобыть ждут, тогда чего и кто тут прав, кто нет???..
avatar
И объемы особо ни о чем не скажут если набирались не направленные стратегии или мало направленные в которых участвовали фьючи в паре с опционами, эти позиции вообще могут набиратся на два три месяца, и будут приносить прибыль на большом сроке а не в именно этот момент!!

avatar
Открытый интерес не совсем так работает!!! Крупные игроки могли и в опционах стоять и во фьючах, синтетика так называемая это из простого, но могут быть и еще намного больше не в те стороны эти самые позиции набраны, там может и проданные опционы быть к этим позициям крупных игроков!!! Эта информация с бирже по ОИ вам особо ни чего не даст так ка нужно сюда еще ОИ опционов приложить, и это вам тоже мало что даст для анализа, только запутаетесь если будете на это все смотреть!!! Это было бы верно если на БА нет опционов, если к активу прикручины опционы то по ОИ вы особо не поймете кто и куда стоит!!
 
avatar
На россии я не торгую, но думаю логика трейдеров что на на фортс и на CME практически одинаковая. Для меня как для частника нет особой разницы  кто там стоит в боковике. Например на золоте и нефти (90% всех мои трейдов) то боковик это первый сигнал что в последующем в переделах этой цены может сформироваться поддержка или сопротивление. А кто из них толпа или крупный, то особо незадумываюсь, если есть объемы значит шагаем с ними.
Последний раз редактировалось
avatar
Вопрос то звучал «что более прогнозируемо РФ или штаты»?.. Остальное — «отростки», шелуха…
avatar
РФ — да, точнее — прогнозируется исключительно слабо.
Денис, чтобы не переписывать написанное на сайте за все время, рекомендую зайти на мой профайл и почитать постики. Хотите выборчно, хотите подряд. Во время прочтения «приложите» в них изложенное к графикам цены и Вам все станет ясно.
Коротко отвечая на вопрос чего больше в моей торговле — ничего. Есть КА и масса собственных ТС. И все.
avatar
Америка, наборот, более сложна, так как там конкуренция намного больше. Индустрия продажи роботом вполне легальна и нужна, если не испытывать фантазии, что купишь «грааль». Это просто автоматизация, только и всего. Никакой не золотой ключик.
Последний раз редактировалось
avatar
Георгий как вы думаете на россии или на америке роботы лучше работают? Есть мысли что наш рынок не прогнозируется а америка более прогнозируема!!! Отсюда вопрос зачем на россии тогда вообще роботы если не изза рутинных и психологических факторов? Не индустрия ли это по зарабатыванию на продаже этих самых роботов, как вы думаете?
avatar
Прочел два первых абзаца… Дальше читать смысла не имеет, посколькуВСЕ сказано именно в них. Я +… и очень рекомендую новичкам — перепишите эти абзацы и повесьте перед компом года на 2-3.
avatar
Значит рынок рф не прогнозируется! А на америке вы только по индикаторам торгуете, чего больше в вашей торговле фундаментал или техника?
avatar
Да, и кстати, по поводу «можно» — не припоминаю, чтобы я так отвечал кому-либо и давал разрешение смотреть курс вдвоем-втроем-вчетвером или еще как-то. Возможно я сказал, что мы не сможем это проконтролировать, остальное на вашей совести. 
Согласитесь, «на вашей совести» и «можно» — две разные вещи.
Последний раз редактировалось
avatar
Вам хорошо известно, что я РФ не торгую, не обсуждаю и ничего не пишу.
РФ спрогнозировать? Никак. Как можно спрогнозировать поведение сумасшедшего? Как то писал, что росрынок мертворожденный организм, управляемы не изнутри, но снаружи.
С чего начать на амерах? С кол-ва денег, котрые Вы готовы потерять. Отсюда строится все остальное.
Последний раз редактировалось