avatar
Из Указаний Банка России:…
2.5. Совокупная цена по сделкам с финансовыми инструментами в случаях, предусмотренных подпунктом 2.1.3 пункта 2.1 и подпунктом 2.2.2 пункта 2.2 настоящего Указания, определяется как сумма:

цен договоров с ценными бумагами (договоров купли-продажи, договоров займа), а по договорам репо — цен первых частей и

цен договоров, являющихся производными финансовыми инструментами.

Цена договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, — это цена стоимость ГО имеется ввиду или стоимость базы?
avatar
Выполнение требований этого пункта достаточно для получения статуса квалифицированного инвестора.

Описание статуса квалифицированный инвестор находится в Федеральном законе  «О рынке ценных бумаг».

Требования перечислены в Указание Банка России от 29.04.2015 N 3629-У «О признании лиц квалифицированными инвесторами и порядке ведения реестра лиц, признанных квалифицированными инвесторами»
avatar
Понятно, спасибо.

А вот это откуда?:
Требования, которым должно соответствовать лицо для признания его квалифицированным инвестором:
2.1.3. Совершало сделки с ценными бумагами и (или) заключало договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами, за последние четыре квартала в среднем не реже 10 раз в квартал, но не реже одного раза в месяц. При этом совокупная цена таких сделок (договоров) должна составлять не менее 6 миллионов рублей.

Можете целиком дать инфо? п.2.1.3 может применяться сам по себе или только в совокупности с другими пп?
avatar
Мне в Открытии по телефону сказали, что действительно сумма сделок по срочным инструментам считается от базы, а не от ГО. Также сказали, что скальперские сделки как у меня в примере будут учитываться. Срок жизни позиции ни на что не влияет, главное чтобы набрался нужный оборот. Поэтому я вижу данную схему получения статуса квал инвестора рабочей.

Также сказали, что при расчёте суммы оборота сделки с фьючерсами и акциями будут сальдироваться, а вот сделки на обычном счёте и на ИИСе сальдироваться не будут. Расчёт будет производиться либо по обычному счёту, либо по ИИСу.
avatar
Да, надеюсь видео будет. Ну и думаю после вводного урока, возможно, мы будем сотрудничать и сможем предоставлять тех, кто уже на конкретных примерах покажет «что такое хорошо, а что такое плохо»©.

Чтобы граждане понимали, кто им звонит и кто очень желает скорее присвоить чужие деньги в свой жадный кухонный карман.
avatar

мне кажется, здесь нет «правильного» и «неправильного»
для подкручивания, надо понимать логику системы и часового таймфрейма в ней, это уж вам виднее

avatar
Спасибо, попробую PaperTrading, может там у меня сложится другое «первое впечатление».  
avatar

Да, я над этим тоже думал. И столкнулся с некоторыми непонятками, а именно то, как выглядят часовые свечи в TWS и в том же самом tradingview (который я нахожу очень удобным для анализа). В TWS часовые свечи выглядят как данные, например с 16.30 по 17.30, с 17.30 по 18.30 ну и т.д,  в то время как в tradingview первая часовая свеча это данные с 16.30 по 17.00, а далее по целым часам. Конечно это не критично и я подкручу свою систему под любой вариант, просто хотелось бы знать под какой именно. Какое именно отображение часовиков является наиблее «правильным».
Поясню, что в моей системе очень многое основывается на том, как выглядит часовой график.  Буду очень признателен, если Вы мне проясните этот момент!


 

avatar
Игорь, год назад по-моему общались. Я в своих программах неоднократно говорил что Демоверсию TWS использовать нельзя!!!  Платформа TWS конечно не супер но есть некоторый функционал, который ни Квику, ни СмартИксу, ни OptionLab даже и не снился. Вопрос в целях и задачах: для скальпинга не подойдет, для интрадея приемлема, на долгосрок и среднесрок вообще не важно какая платформа.
Открывайте счет в IB и пользуйтесь PaperTrading, графики и котировки в реальном времени, расчет маржи, опционные доски и т.д. даже отчеты по сделкам и счетам можно сделать. Это не демоверсия это полноценный трейдинг на «бумажные деньги» т.е.  на фантики. Не могу сказать, правда, нужно ли заводить деньги на счет, но в любом случае демоторговля это не лучший способ для практики торговли, максимум для проверки работы платформы, настроек и приложений.
avatar
Понятно. Значит дам этой платформе еще один шанс, когда переберусь на реальный счет))).
А для Вас TWS- основная платформа? Может еще какой вспомогательный софт используете?
avatar
Можно использовать TWS только для исполнения, а анализировать в любом другом софте, да хоть на tradingview
avatar
Вернее, не случайные данные, а данные за случайный проиежуток времени. У них на сайте есть описание ограничений демо
avatar
В демо версии Tws сильно урезан по функционалу и по некоторым инструментам берет вообще случайные данные
avatar
Спасибо! Будем изучать. 
avatar
Привет!
брокер IB, да платформа не идеальная. Я использую Tradenavigator он конектица к TWS так и торгую и делаю на нем анализ.
avatar
Цитата:«торговля временем на опционах — далеко не самый лучший курс по опционам, изложен плохо (возможно автор слишком продвинут по опционам и ему кажется все понятным) но при просмотре понимания что такое опционы и с чем их едят не приходит однозначно. Пришлось смотреть курсы других авторов — Рублева, Елисеева и пр., где все гораздо четче и системней изложено.»
Автор, уж если делаете такое заявление, то хотя бы делайте оговорку:«лично для меня», потому что лично для меня именно видеоролики и прочие материалы Ильи Коровина, дали понимание опционов. Как то Алексей Анохин сказал, что его трейдерская жизнь разделилась на две части: до Ильи и после (не дословно). Так вот, я про себя могу сказать тоже самое. Знаком с материалами и Елисеева, и Каленковича, и Чекулаева, и многих других, а так же пробовал читать Коннолли, и практически везде, рассказывалось сложно о сложном, и так же, сложно о простом (математика+теория). Конечно, эти знания тоже нужны, кто же спорит, и возможно кому то именно такое представление более понятно. Но лично для меня, материалы Ильи оказались: просто о сложном и просто о простом (теория с точки зрения практики).
P.S. Можно бы и весь остальной пост разложить на цитаты, но тот кто в теме и так всё понял..... 
avatar
Ох, а мы даже и не в курсе были. Видимо хорошие люди опережают нас :)
avatar
Никита, дело хорошее, но поучаствовать все не смогут. Поэтому, от имени сообщества — видео в студию!
И не забудьте в Ютюб залить, да так, чтобы потом выпилить нельзя было. Навечно.
avatar
Да, ну видимо так оно и есть. Печаль…
avatar
Нельзя сказать, что что-то главнее. Разные цели — разные приоритеты.