avatar
«оттестированную вручную и лично» — вот это ключевой вопрос, потому что тестировать прийдется долго, каждую систему, досконально в ней разобравшись,  как минимум 4-6 месяцев.  А такую, как продажа волатильности  - лучше года два, хотя бы пару «черных лебедей» протестить…  А мы же хотим 2-4 недели подучиться и в речку, а там будем выплывать…  Если бы эти, сливающие 98%,  просидели возле компьютера, по  8 часов в сутки, около года хотя-бы,  изучив и протестировав хотя бы десяток систем, процентное соотношение поменялось бы…
avatar
«В какой-то книжке прочитал, названия не помню, что если 100 человек дать по $10 000, то через год:
— 85% их потратят на «пряники»;
— 10% останутся при своих и сохранят их;
— 5% смогут приумножить капитал...» 

А выше было написано, что на опционах 98% сливают.  Причем здесь опционы…  В любой отрасли реального успеха, сопоставимого с успехом трейдера, ежемесячно зарабатывающего по 10%  на долгом периоде, не более 2-5%… В СИПИ объем проторгованных опционов больше, чем фьючерсов всегда, да и на других инструментах тоже… Опционы сложная штука, но только на них, умеючи, можно заработать независило от направления движения рынка и недвижения тоже… Инвестируя в акции на долгий срок, со всеми пересиживаниями, а ля «торговля временем», не получишь больше 10-20% годовых на длинном периоде. Причем  периоды рецессии могут длится полгода, год и дольше… Это какие же нервы надо иметь, чтобы выдержать такие долгосрочные просадки?  Очень нравится выражение: «не путать долгосрочный тренд с собственной гениальностью...»
Последний раз редактировалось
avatar
Пока ещё не пробовал выводить, но думаю, что сильно волноваться не нужно. Это не рашка всё-таки!
Последний раз редактировалось
avatar

Пробуйте небольшие банки!


Например Татфондбанк, Зенит. У них придирок меньше, сервис лучше!

avatar
Евгений всё правильно подсказал!
avatar
        Владимир. Спасибо, что вступаете со мной в диалог, извините, что часто не отвечаю — просто не знаю что Вам ответить))))))). Когда я написал про пункты, при продаже стренгла, я еще не сказал, что перед этим расчитываю план в XL, на движение в обе стороны по 15-20тыс.п. Вы, поверхностно владея знаниями, начали приводить аналогии, которые просто не уместны))))), очень меня повеселив)), искреннее Вам за это спасибо. Если бы я строил гамма положительную конструкцию, порядок анализа ее целесобразности был бы совсем другой. Но не буду Вас мучать)). Потом Вы открыто говорите, что и «мало торгуете на ней, и изменили что то в стратегии», но при этом говорите, что это ПИ. Вам правильно указывает Дмитрий, что это Ваша ТС, а не  кого то  из «великих», потому что товарищ, который ее продает, говорит что она сильно формализованна, а стало быть если Вы в ней что то поменяли, это чисто Ваша задумка, но Вы упорно, как молитву твердите, что это ПИ)))).
        Есть пословица «англичанин уходит не прощаясь, а е… й  прощается, но не уходит»)))),      по этому абсолютно согласен с утверждением      "  а те, кто работает и зарабатывает — у них нет времени ходить и писать на сайтах. У них есть более интересное занятие — зарабатывать на рынке",  А ТЕПЕРЬ ПОСЧИТАЙТЕ, ЧЬИХ КОМЕНТАРИЕВ ЮОЛЬШЕ ВСЕГО В 2 ТОПИКАХ))).
avatar
На тот момент я только начинал торговать акциями и доп. маржа не требовалась. Срочный рынок не торгую, поэтому не знаю, Татьяна.
avatar
Не выходить на экспирацию, разбираться заранее по достижении определенного % прибыли — это все есть в правилах ПИ.Часто бывало, что ученик мог взять прибыль 5%, но не брал ее потому, что хотел 7% или больше… потом рынок откатывал к страйку и в итоге в этом месяце вместо 5% прибыли ученик получал ноль или минус. А потом ученик говорил — ПИ не работает, дрель не заворачивает шуруп)) Спрашивается, кто виноват в том, что вам не хватило 5% прибыли в месяц? Система? Я? Или всетаки тот, кому этой прибыли мало и кто хочет больше?)
Вобщем, есть люди кто работает, чтоб получить результат, а есть те кто ищут виноватых в том, что у них этого результата нет. Это тот же самый пресловутый человеческий фактор, о котором я говорил выше. И это касается не только ПИ и не только рынка, это всегда в жизни.
Нытики на рынке не выживают, зато очень любят сидеть по сайтам и писать как все плохо… А те кто работает и зарабатывает — у них нет времени ходить и писать на сайтах. У них есть более интересное занятие — зарабатывать на рынке.Написали положительный отзыв, поблагодарили в почте, в фб или по скайпу —  и пошли работать. Чего болтать-то…
avatar
Татьяна, а с Вами на этот счет мы все обсудили не далее как вчера. Более того, как помните, ни Андрей, ни др. известные Вам лица никогда не утверждали и не будут утверждать, что это легко и просто… Ну и порядок цен… кусается...:-)
avatar
Что ж… Вас можно поздравить с собственной прибыльной системой, это прекрасно!
И не берите в голову на счет «чужой» идеи. А то выходит, что взяв одним из компонентов например машки или Стохастик, мы всю жизнь будем считать автором собственной торгушки Дж. Лэйна.
Удачи!
Последний раз редактировалось
avatar
Добрый день, уважаемые участники форума.
Я редко пишу комментарии на этом ресурсе, но поскольку охота на ведьм продолжается, пожалуй, оставлю свой комментарий. 
Я торгую акции, облигации, фьючерсы и опционы, большая часть знаний по срочному рынку была сформирована исходя из общения с Ильей, его обучения и бесплатных выступлений. 
Среди всех используемых мной стратегий на срочном рынке есть и ПИ, но я не торгую его ежемесячно. Кроме того, эта стратегия использовалась мной при участии в ЛЧИ 2015, где итоговой доходностью стало значение чуть более 36% за период конкурса. Важно отметить, что загрузка по стратегии при этом была более 20%, а также использовались другие стратегии: пропорциональный спред, продажа стренгла (разумеется, не одновременно, а сменяя друг друга). В этом году стратегия также использовалась, в целом успешно, подвела только последняя сборка на долларе, где на общем падении волатильности возникли серьезные проблемы, но удалось в итоге выйти в ноль.
Также взяв за основу принципы торговли временем я адаптировал их под свое флегматичное мышление, использую их, отличие от Ильи в том что диагностика (без прогноза) делается по фундаменталу, а не по технике. Считаю, что бессмысленно хвастаться достижениями на рынке акций в этом году, т.к. все растет (страдают, наверно, только шортисты Сбера и покупатели Сургутпрефа), однако отмечу, что и в прошлогоднем боковике этот подход хорошо себя показал. Дополнительно к этому использую облигации, они, на мой взгляд, идеально отражают концепцию торговли временем. Душу по всему этому делу изливаю обычно в свой блог, хотя иногда подумываю что-нибудь хорошее написать и здесь.
Что касается обучения, действительно, любое обучение требует серьезной вовлеченности и самоотдачи, а сам факт прохождения обучения не может являться гарантией дальнейшего заработка. Обучение это определенная отправная точка, за которой следует личное развитие, поиск своей ниши в рынке.
Я высоко оцениваю ту самоотдачу, которую демонстрирует Илья при подходе к обучению, учитывая его личную занятость, нельзя недооценить его способность как преподавателя донести простым языком необходимую информацию для слушателей с разной подготовкой. Считаю эту и любую другую информацию, полученную от практиков рынка, бесценным опытом для переосмысления и личной адаптации.

Большое пожелание к вам, уважаемые друзья. Сайт H2T ценен именно как площадка для предоставления знаний, а не выяснения отношений. Вместо критики окружающих попробуйте привнести новую информацию, написав собственную тему и создав тем самым альтернативный взгляд для всех читающих. Это более качественный аргумент взамен персональных обвинений. 

С уважением ко всем участникам :)
avatar
Меня тоже очень интересует обучалки и анализ Макарского. Но там точно просто не будет... 
Последний раз редактировалось
avatar
Ну может быть. В любом случае, основу я не сам придумал, а взял у Ильи. Скажу одно, много было слито на разных системах (не скажу плохих, а скажу- не моих) и только эта стала плюсовать без излишних нервов.
avatar
Риск не превышает в 20%, хотя в начале вваливал до 70%, но изначально ореентируюсь, что закрываю стредл при достижении прибыли примерно от 5% при совсем сложных условиях. Т.е, изначально, расчитываю, что на эксперацию не выхожу и максимальной тэты у меня не будет. Про годовую доходность, пока сказать не могу, рано. В день у меня получается пара- тройка сделок. После закрытия месячного, следующий открываю квартальный.
Последний раз редактировалось
avatar
Ну да. Что то, где то так.
avatar
Смотрите. Любая система = мето'да, содержащая в себе несколько методов действий/бездействий с чем то. Вы как раз изменили методы действия/бездействия согласно собственным интересам. А значит изменив внутренее содержание, изменили всю методу. ОНА СТАЛА РАБОТАТЬ ИНАЧЕ. Так что не ПИ у Вас, а собственная ТС.
Это абсолютно нормальное явление, которое рано или поздно происходит с каждым, кто взял на вооружение чужую ТС. Он всегда ее перекроит на свой лад и получит в чем то может похожую, но свою, персональную систему.
avatar
Думаю, так:
1) иметь в арсенале:
— здравый смысл, 
— логику,
— математику на уровне 6 класса,
— оттестированную вручную и лично им на истории систему торговли (собственную/купленную/украденную/подсмотренную) с результатом, который устраивает,
— внутреннюю мотивацию
2) сделать первый шаг;
3) фиксить результаты (журнал сделок), устраняя недостатки и корректируя себя и/или систему
4) идти вперед и не сдаваться...

Других способов не знаю. И пишу здесь ровно для того, чтобы новички это смогли прочитать. 
 
Я буду искренне рад, если помогу хотя бы одному ))
avatar
Скажите какой риск вы вбиваете на месяц? Какова ваша среднегодовая доходность? Сколько сделок вы делаете в день?
avatar
Нет, с этим не согласен. Прикрытый интрадей, состоит из синтетики и управления фьючем. Я делаю именно это. Я собираю стредл и внутри торгую фьючем, только по своему. Скальпинг в ПИ, это всего лишь часть и не самая большая. Поэтому, я считаю, что я торгую именно ПИ. Да собственно, в этом ли дело? Главное, что я узнал об этой стратегии (спасибо Илье) и она мне приносит прибыль, а название… да пофиг......))))
Последний раз редактировалось
avatar
Цитата: "...курс ПИ не проходил но знаком с ним и применяю, только не в чистом виде, а с собственной корретировкой, под себя и результат…".
Владимир, это уже не ПИ! Это совсем другая, Ваша авторская система!!! Странно если Вы этого не понимаете…