avatar
Дак ведь и инструменты не мини.
avatar
Голдосаксонцы слишком, слишком далеко распускают свои щупальца.
Одно слово, евроамерикосы в поклонении Жабе — совсем голову потеряли..
avatar
Да, странновато, такой дроудаун для почти скальпера. Соотношение срелнего профита к срднему лоссу смущает ещё больше
Последний раз редактировалось
avatar
Спасибо SwanTrade.
Всегда интересно послушать практикующего трейдера.
 
Георгию отдельное спасибо. Как уже подчеркивалось, он хороший интервьювер, наверное потому что сам «держит руку на пульсе»;)
 
Вообще это хорошая идея, эти «Встречи с разными участниками рынка» — если получит еще более широкое распространение, то и интернет-конкуренцию «говорящим головам»(РБК)) можно пробовать делать;)
avatar
Так вы посмотрите на некоторые вещи, в графе Winning/Lossing стоит Winning. А на стейте он видно что очень сильно передерживал. 
avatar
Хорошая работа.
avatar
В сипи, в развитие коррекции поверю после «перелоу» на дневках.
А до того будут «разводить» толпу, то быков грузить, то медведей..
Сейчас пока только нисходящая волна идентифицируется.
 
Для фРТС прямая «проекция» не нужна на мой взгляд — как-то пробитие какой-то цифры или уровня. На фРТС последнее время достаточно даже «намека» на что-то в фсипи(дымка) и все, при желании — можем улететь)
И такой момент может вполне возникнуть ниже 127340.
С возможной целью -10% на 114000-115000.
avatar
во втором случае ничего экстраординарного — хорошее движение на РТС с максимальной загрузкой также может поднять счёт за те же 3дня
avatar

Согласен, сценарий 1. если СП покажет 1600-1595 а он туда смотрит, то ФРТС 1240-1245…    сценарий 2. СП пройдет и закроется  ниже 1580, ФРТС 1200-1190.


Сценарий 3. СП делает  1620 и не идет ниже а в течении 5-8 дней закрывается выше 1643-1650, Армагидон отменяется, ФРТС медленно и нудно Лонг к 1415 с остановками 1355 и 1380.


Ну и смотрим за нефтью 100 $ это тоже край может, подтолкнуть.


 

Последний раз редактировалось
avatar
перекинул в блог «Результаты»
avatar
Не помню уже год в который это было то ли 10-й то ли 11-й, но ситуация была такая:
ставлю, например, ордер Buy Stop на 10 контрактов РИ, то есть открытие позы при пробитии некоторого коридорчика, ордер срабатывает и я вижу что он исполнился с проскальзыванием в 200 пунктов. Тогда же я пробовал ставить ордера на 1 контрактов, по ним проскальзывание было около 100 пунктов. 
 
В общем, суть в том, что при работе маркет или стоп ордерами у нас всегда будет проскальзывание, и иногда оно будет такое большое, что съест всю потенциальную прибыль. Вывод — лучше использовтаь лимит-ордера.
avatar

У кого можно поучиться профессиональному трейдингу опционами на американской бирже ?


 

avatar
Да уж, точно говорят: Кому война, а кому мать Родна.
avatar
 Согласен, заметил что бывает полезно и интересно перечитать некоторые книги, открываешь для себя в них что то новое, то что раньше не смог понять и оценить. 
avatar
Еще один Афганистан или Вьетнам будет если не уригулируют
avatar
Давненько читал эту книжку, очень помогла в начале. Слышал за Дугласа что он хороший психолог.
avatar
Не совсем понял о необыкновенных «проскальзываниях в 200 пунктов летом», о которых Олег говорил. Он заметил, что стоп-ордерами входил в позу, а не маркет-ордерами. Но в чём разница? 
avatar
Очень частое явление, когда после долгого времени приходишь к компьютеру, а сделка по стопу снята. Самое интересное что свеча не была на месте стопа.
avatar
Любопытное наблюдение расширения спреда.
Последний раз редактировалось