avatar
Отличное сравнение :)
avatar

о, а тут я смотрю исполнитель вообще не заморачивался особо — просто скопировал сообщение с иной ветки этого ресурса. Хм, плохо отрабатывает свою зарплату, Заказчик, прими во внимание ;)


avatar

Та понятное дело, что у Константина будет много защитников. А почему? Да потому что он отлично делает свою работу и что самое главное — его инвесторы полностью довольны. Все остальное — пустой треп или конкурентов или лиц, работающих на этих самых конкурентов, причем думаю не за большие деньги.


avatar
Як завжди, коли про цього персонажа з придурковатою посмішкою (Костю Кондакова) з`являється якась критична стаття і об`єктивна інформація, тут же в коментарях виникає безліч його «захисників» і «фанатів». Причина — представники цього кидалова моніторять інтернет і намагаються всіма відомими методами «опустити» опубліковану інформацію і відволікти потенційних лохів від роздумів на неприємні для цих людей теми. Спробуємо шановним захисникам задати питання:
Шановні «фінансові інтелектуали», «знатоки Форекса» та Кондаковомани, якщо цей фінансовий геній заробляє 100% річних для своїх клієнтів, то на хрена йому брати гроші У ІНШИХ ЛЮДЕЙ І ОТРИМУВАТИ ІЗ НИХ ЯКІСЬ МІЗЕРНІ ПРОЦЕНТИ КОМІСІЇ ЗА ОБСЛУГОВУВАННЯ? Костя Кодаков може піти в будь-який банк, із допомогою своїх фінансових гарантій (він же мільйонер по його словам), білозубої посмішки та неповторного шарму взяти там кредит на 10 000, 100 000, 1000 000 дол.США під найгірші проценти (наприклад до 30% річних), прокрутити їх, взяти свої 100%, банку віддати 30%, а собі на чай залишити аж 70%. Це величезні гроші. ЧОМУ НАШ ГЕНІЙ ЦЬОГО НЕ РОБИТЬ, А ЗАЙМАЄТЬСЯ ЯКОЮСЬ ФІГНЬОЮ?
Последний раз редактировалось
avatar
Як завжди, коли про цього персонажа з придурковатою посмішкою (Костю Кондакова) з`являється якась критична стаття і об`єктивна інформація, тут же в коментарях виникає безліч його «захисників» і «фанатів». Причина — представники цього кидалова моніторять інтернет і намагаються всіма відомими методами «опустити» опубліковану інформацію і відволікти потенційних лохів від роздумів на неприємні для цих людей теми. Спробуємо шановним захисникам задати питання:
Шановні «фінансові інтелектуали», «знатоки Форекса» та Кондаковомани, якщо цей фінансовий геній заробляє 100% річних для своїх клієнтів, то на хрена йому брати гроші У ІНШИХ ЛЮДЕЙ І ОТРИМУВАТИ ІЗ НИХ ЯКІСЬ МІЗЕРНІ ПРОЦЕНТИ КОМІСІЇ ЗА ОБСЛУГОВУВАННЯ? Костя Кодаков може піти в будь-який банк, із допомогою своїх фінансових гарантій (він же мільйонер по його словам), білозубої посмішки та неповторного шарму взяти там кредит на 10 000, 100 000, 1000 000 дол.США під найгірші проценти (наприклад до 30% річних), прокрутити їх, взяти свої 100%, банку віддати 30%, а собі на чай залишити аж 70%. Це величезні гроші. ЧОМУ НАШ ГЕНІЙ ЦЬОГО НЕ РОБИТЬ, А ЗАЙМАЄТЬСЯ ЯКОЮСЬ ФІГНЬОЮ?
Последний раз редактировалось
avatar
Действительно, контртрендовые алгоритмы последнее время очень неплохо себя показывают, аналогичные идеи использую в своей торговле.
avatar
Тебе потроллить хочется, вообще то я уже по 1.049 давно закрылся, и сегодня от 1.036 снова в лонге,   написано про среднесрочный и  долгосрочный сценарий
avatar
Так вот ты какой — КУКЛ!!!
avatar
Согласен. И про гордыню мне понравилось.
avatar
Можно. Но мой опыт говорит мне о том, что ТА позволяет отсеивать 2\3 ложных сигналов, и сокращает потери на стопах в разы.
avatar
А можно вообще без светофора?
avatar
:))) Конечно можно! Мы именно так и должны торговать. И я все время подчеркиваю: Теханализ — как светофор. Он говорит нам о том, какой сценарий тоговли мы должны выбрать.

А уже сама торговля строится на импульсе, т.е. именно так, как вы говорите. :)
avatar
Как все сложно! А нельзя просто: падает — продаем, растет — покупаем?
avatar
В принципе сигналы на пробитие были и выше. Сначала интрадей сигналы мы получили 27-28 марта. И потом 4 апреля пробитие поддержки после нового захода вверх.

Последний раз редактировалось
avatar