avatar
но мт — это же классика. и самая удобная…
avatar
а какие главные отличия?
avatar
не знаю, как с долларом и евро, но от рубля добра не жди((
avatar
это как?
avatar
а там, по ходу, не каждому можно создавать темы. систему еще не понял. но в некоторых топиках можно и коментить и подобное свое делать, а к некоторым закрыт вход(
avatar
Тимофея все поняли правильно и Тимофей захотел выкрутится))) 
avatar
оказался не прав. не учень уж неделя эта((
avatar
а что с покупателями?
avatar
Хех… Я и не призывал не применять MetaStock; я его использовал и продолжаю использовать, например, в тестере MetaStock можно по-быстрому прикинуть жизнеспособность идеи.
Ваш аргумент о том, что вы выводите график по одной свечке, говорит скорее в пользу выбора MultiCharts, нежели MetaStock для ручного тестирования. Вот почему: (1) в MetaStock если забыть нажать на Shift, но нажать стрелку прокрутки, то вывалится несколько свечек (я человек, устаю, бывает теряю концентрацию, забываю нажать Shift :-); (2) если внимательно прочитать пост, то можно увидеть, что вся затея с тестированием в MultiCharts вызвана тем, что по условию задачи было необходимо отрисовывать свечку за свечкой — именно так, как вы делаете, судя по комментарию, именно так умеет отрисовывать MultiCharts.
Дополнительный аргумент. Я не нашел как в MetaStock можно засинхронизировать отрисовку двух разночастотных графиков одного инструмента. Заранее благодарю, если подскажете, как это сделать.
avatar
Фотошоп! :)
avatar
 Россия духом сильна, поэтому тщедушные её и подломить не могут. 
avatar

Действительно, государственный муж был, за Россию ратовал. Как и Петр1.

avatar
Я особо не разбираюсь в опционах, но у меня сложилось представление, что опционные стратегии — это все придумано для обычных спекулянтов — для выбивания комиссии, реально же зарабатывают там те, кто действительно знает куда двинет рынок или может оценить это. В опционах один из главных параметров — время, у меня есть идея на этот счет, надо собраться и проверить.
avatar
Думаю MetaStock попробовать, более распространенная программа вроде, на торентах много версий всяких и соответственно возможностей у не наверное больше, а «показалось не удобным в MetaStock постоянно нажимать клавишу Shift и кликать на стрелку прокрутки» — не выдрживает никакой критики, я когда тестирую наоборот всегда по одной свечке вывожу.
avatar
СУПЕР! От вреда пустого прогнозирования до основного вывода: "… положительный результат всегда был лишь функцией ВРЕМЕНИ, а никак не функцией движения цены… Это – КЛЮЧ к успешной торговле."
Идея, конечно, блестящая. С нетерпением буду ждать её развития в следующей статье!
Однако, не со всем могу согласиться, например, как ни крути, но результат будет являться функцией движения цены. Цена и время связаны неразрывно. Другой вопрос какие поставить акценты и когда (опять время)?
Второй момент — стоп-лосс. Даже с примером акций Газпрома, в случае правильного стопа, итоговый результат, на том же отрезке времени был бы в разы лучше, не говоря уж об сбереженном здоровье, а может и самой жизни (не всякий инвестор или трейдер может пережить такой стресс).
avatar
Считаю, что по опционам пока лучше следить за развитием, анализировать, изучать, может и пробовать, но для полноценной работы фьючерс, конечно  предпочтительнее. Поэтому согласен с Георгием — сегодня приоритет за фьючерсом.
avatar
Уважаемый  Петрович, 
Спасибо за ваше внимание к нашему скромному ресурсу, коих миллионы  на  просторах Интернета. 
Честно, не ожидали. 
Ну а теперь к  ответу на ваш топик,  хотя, самого ответа и не подразумевается ) ведь вы так ничего и не спросили. Писать много и долго не буду, ведь пятница сегодня  только у вас ) у меня, как  и у других  людей, сегодня  вторник. 
Еще раз рассказываю, что такое портал iLearney. iLearney — это площадка, где мы (администрация  портала и в том числе я — генеральный  директор и владелеца  Дрофа Валентина) даем инструменты  для  организации дистанционного взаимодействия, обучения трейдеров друг с другом, представителей   брокерских компаний и бирж с трейдерами. Нам  не важно ни 3 года назад,  ни сейчас, где  торгует трейдер, какой у него опыт, есть ли у него высшее среднее или начальное образование, потому что  ни я,  ни вы  и никто не может оценить, насколько успешная  торговая  стратегия, насколько она «правильная». Кому -то покажется все то, что говорит спикер, полной «фигней», а кто -то в его лице обретет  хорошего наставника. 
 
Если наш ресурс не нравится, вебинары, бесплатные онлайн — трансляции с известных очных мерориятий кажутся  не интересными,  всегда можно пройти мимо  дайджеста и самого сайта.
 
Если у вас есть еще рассуждения  на тему  нашего  ресурса, вы можете воспользоваться моей почтой   
С уважением,
Валентина Дрофа 
Генеральный директор ilearney.com 
vd@ilearney.com 
 
 
Последний раз редактировалось
avatar

 


И тут Костик плохой? И Ярмольник тоже уже? И Брыльская и т. д. И т. п.? Так скоро всех глубокоуважаемый артистов можно возненавидить, если действовать вашими методами. Да, многие ему инвестируют, видно ж ум присутствует, выбирают кому вложить деньги. П.С. Товариш в прошлом месяце полностью отбил первоначальный депозит. Работает с Кондаковым. Вот это показатель, а субъективное мнение — пустой треп.





avatar

Георгий твое мнение, мне кажется рациональным и обоснованным, хочется заметить при том, что я почти ни чего не понимаю в опционах, интуитивно чувствую, то, что чем сложнее и «искусственнее» среда, и чем больше параметров, тем шире и обильней среда для манипуляций, и тем более Торговля в данных условиях схожа с «лохотроном» по принципу «Буратино игра на поле дураков», естесвенно ни а каком преимуществе обычного частного «трейдера» там речи не идет, там рулят «коты Базилио» т.е те кто может позволить себе сделать капитальные вложения средств в, Софт, инфраструктуру, работу математиков и т.д. Ну а намерение Акул, в популизации рынка опционов вполне понятна, всем хочется слабого мяса, так как ворону у ворона, глаз просто так не выклевать. Так что :Welcome to the options market .

avatar

Опять 25, сюда хоть не заходи. Одна херня сыпится. Придираетесь уже на пустом месте, без особых оснований, только дибил тупорылый этого не заметил. Такое впечатление что собрались люди которым больше кроме Кондакова обсудить просто нечего. Скорее всего так и есть. т. е. то что Гамма соскамилась, то пустяки, такое обсуждать даже не стоит, а работу Кондакова обсудить надо, конечно. Темы вы подбираете самые стремные, ребята, флуд на пустом месте. Я понимаю, что скорее всего у вас на подсознании неприязнь к нему, ну бывает. Глупо, но бывает, что поделать. Каждый собственно свой путь выбирает, вот вы пишите, а другие инвестируют. Тому же Кости.