avatar
со сбербанком не советую связываться, там все очень бюрократично и неудобно, как говорят
любой известный брокер подойдет
если планируете «Осознанный трейдинг» проходить или какие-то другие мои вебинары, то имеет смысл в РИК-финанс, они компенсируют стоимость курса бесплатным обслуживанием
avatar
А на графике «Айсберг» можно увидеть или только через стакан?
avatar
Георгий хотел спросить еще о сбербанке как о брокере. Не знаешь если мне как новичку открыть через них торговый счет будет нормально. Слышал там о каком-то USB ключе. Где вообще лучше новичку открыть счет, можешь сказать свое мнение?
avatar
да, проводил, несколько раз проводил, но это было эпизодически
обычно мы используем платфрому comdi
с финамом проблем нет, просто так уж получилось) совпадение наверное, злого умысла у меня против финама нет, да и других компаний тоже
 
avatar
сработал стоп
avatar
Возможно, что у вас свое видение движение цены в канале. Но мое представление вот такое и я бы сейчас в лон не стал торговать:
Последний раз редактировалось
avatar
Георгий у вас с Финамом какие-то проблемы или мне просто показалось? 
Вроде как вы раньше проводили вэбы в аудитории финама, а вчера был на вашем вэбе уже не финам. И теперь аж 3 поста подряд с отрицательными отзывами.
avatar
Привет! Спасибо за вопрос.
Думаю, что ответ здесь то, как определен тренд (исходя из определения самого тренда) и почему для меня еще up-тренд. На текущем графике я определяю его для себя так:



И в текущей ситуации, для меня изменение тренда произойдет, когда цена пройдет уровень 133 000п., если не будет образован дополнительный минимум и цена его не пробьет.
Дополнительно, я при анализе учитываю ширину трендового канала на Т+2 (день). Как правило она составляет 8000-10000пп.
avatar

Меня заинтересовали дневные графики RI в ваших постах. Я отметил синим кружком точку, через которую проведена нижняя граница канала. Эта точка, не являясь новым минимумом, постоянно сдвигается вниз вслед за движением цены. 1) Подскажите, чем вы руководствуетесь, рисуя нижнюю границу канала через эту точку? 2) Если сохранить нижнюю границу канала, нарисованную в посте от 13.05 (я нарисовал ее красным на четвертом графике), то в такой логике 14.05 мы наблюдали тест прорванной нижней границы и следовало бы работать в шорт. Однако в посте 14.05 вы сделали вывод:


«Ri: Т+2 вверх в канале, Т+1 вниз, предполагаю отскок от нижней границы канала. Стратегическая ситуация №1.»


avatar
добавлю…
Есин
Коррекция обязательно будет. весь вопрос от каких уровней.
Демура
Даже если вы и правы, хватит ли вам депо что бы доказать это рынку.
avatar
Напротив, снижение ставки могло бы поддержать национальную промышленность в конкуренции с импортом (в «развитых» странах, говорят, ставки очень низки). Безусловно, доступный кредит для бизнеса мог бы быть лишь одной из комплексных мер поддержки национальной экономики.
Последний раз редактировалось
avatar
С возвращением! Ваша публикация, как всегда, очень интересна.
avatar
Спасибо за цитаты.


«На бирже кроме как диким терпением ничего не добьешься!»
  Хоть под каждым словом подписывайся, золотые слова)
 
avatar
Хороший ролик. В финале — про далекое будущее.
avatar
Сергей, каким образом высокая ставка поддерживает промышленность (или речь о сырьевиках)? Тут скорее опасность того (в виду слабости реального производственного сектора, кроме сырьевого), что более доступная рублевая масса уйдет на валютный рынок, повысит отток капиталы за рубеж, а правительству придется опять тушить огонь маслом ЗВРом.
avatar
Вестников и Swan что то с чем то :-)
Последний раз редактировалось
avatar
Если к примеру сделать МТ4 сторонним терминалом, то есть что бы его можно было скачать с оплатой у определенной лицензированной компании, то ДЦ заметно бы поубавилось. Терминалов достаточно много, которые представляют ДЦ могу биться об заклад, что это та же самая история. 
МТ5 вроде прошол сертификацию даже в Америке. МТ5 уже в корне отличается от МТ4
avatar
А если более развернуто, то отслеживание опционных позиций необходимо смотреть на начало контракта и именно формирование опционных уровней, которые с большой вероятностью станут достаточно сильными уровнями. на этих уровнях крупный игрок будет решать держать рынок или (если ситуация совсем против позиции) хеджировать и именно это вызывает достаточно сильные движения от таких уровней. Опционные урони действуют только один раз на них первоначальная позиция крупного игрока перекраивается(закрывается, ротируется или хеждируется) и он становитсянесущественным даже если открытые позиции практически не изменились.
Естественно ИМХО.)))
Последний раз редактировалось
avatar
Ну если коротко… крупные игроки имеют крупные опционные позиции и соответственно будут держать рынок или подталкивать его к точке максимальной прибыли для их позиций. Опционы экспирируются по разному:
на идекс-исходя из среднего значения Индекса РТС за период с 15:00 до 16:00
на рубль-исходя из средневзвешенного курса по инструменту USDRUB_TOM, определенный в день исполнения Контракта по итогам торгов на ЕТС по инструменту USDRUB_TOM в период с 12:00 до 12:30 
на акции-по закрытию дня 18.45
спецификации контрактов-http://rts.micex.ru/ru/derivatives/
опционные позиции-http://rts.micex.ru/ru/derivatives/optionsdesk.aspx?sby=0&sub=on&code=RTS-3.12&c6=on&c4=on&c7=on&sid=1&bSubmit=%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C+%2F+%D0%9E%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C
Последний раз редактировалось
avatar
Как я понимаю, этим решением ЦБ косвенно оценивает перспективы экономики как положительные и не снижает ставку для поддержки промышленности. Хотя по некоторым секторам наблюдается спад и отсутствие сезонного роста (субъективная оценка ситуации в отрасли, где работаю, и оценка знакомыми их секторов).