avatar

По  данной теме можно почитать книгу: Егидес Аркадий Петрович
«Как разбираться в людях, или Психологический рисунок личности»
Психотип «Гипертим»


 

avatar
да, оказалось это очень распространенный типаж
avatar
согласен, надо хорошо отдыхать в промежутках
avatar
я точно так же устроен

собираем клуб?
avatar
Из опыта могу сказать, что эффективность в стрессовых ситуациях сильно падает, если стресс перманентный. Уж очень это энергозатратно.
avatar
Хороший пост!!!
avatar
Quik через parallels?
avatar
думаю около 10% +-
avatar
Хороший трейд, а сколько получилось % от вложенного капиталла?
avatar
А Вы не видите связи между отсутствием системы и невходом в позу в течение года?
Ок, поясняю. Я не знаю ни одного инструмента фондового рынка, у которого в течение года не было бы ни одного сигнала ТС на вход позицию (имею ввиду торговлю по ТА, в основном, а не экзотическое для трейдера «купил и держи»).

Свежий пример. По моей ТС, которую я юзаю, даже на текущем тухлом рынке на  RI  сигнал на вход в лонг был 10.02 в 18:00 на открытии свечи по 116380, далее — математический перенос в безубыток на 116430, а далее — технический перенос на минимум текущих волн боковика — минимум 14.02 на 116640. Дальше — курим бамбук и имеем 2 варианта развития событий:
— небольшой профит при выбивании бу (цена-таки пошла вниз из флэта или
— большую прибыль при выходе цены из диапазона вверх.

При этом есть куча времени на занятия другими делами и писанину на трейдерских форумах и чатах ))

Это в идеале. А по факту: пропустил классную точку входа, попытался пару раз заскочить на уже идущий паровоз, получил пару небольших стопов. Жду новой точки входа.

Кстати, в моем арсенале есть несколько приемов для работы на таком рынке:
— если руки чешутся — уменьшаю рабочий таймфрейм, с часового ухожу на 3-5-15минутки, там даже на таком тухлом рынке будут краткосрочные тренды, часть которых можно брать внутри дня. Это переход с ловли щуки на ловлю карасей;
— если руки не чешутся или уже получил по мордам (мой случай), то рабочий тайфрейм увеличиваю (например, 2- и 4- часовой). Там сигналов на вход на порядок меньше становится. Но тренды после их появления — куда устойчивей и больше. Это как с ловли щуки на ловлю тунца перейти...

Как-то так))
 
avatar
При чем здесь торговля без системы? Я говорю, что Ri — мертвый.
avatar
Я на этом папе еще в 2008 верхом ездил. Правда на акциях. На низколиквидном и падающем рынке папа грозно выходил на арену, обычно во второй половине дня. Как увидел забор белых свеяек с повышенным объемом — заходи в лонг и легко прокатись на несколько процентов вверх  Дальше спрыгиваешь и куришь бамбук.  Было весело  Но даже если ты папа, океан сильнее, и волна вниз угосила. Поэтому лучше на волне. По сути ЦБ усреднялся тогда. И даже вышел с профитом потом. Но это уже другая история…
avatar
ЦБ и есть «папа» на рынке есличо))) можно сколько хочешь гадать на гуще техфинанализов, а против «папы» не попрешь)))
 
avatar
Спасибо за фидбэк, отлично. Учту пожелания на будущее. Экран полный сложно писать в хорошем качестве, даже в 1080p не влезает — 27". Что-нибудь попробую в след. раз придумать.
avatar
Да, можно и стоп-лосс разделять. Я так иногда делаю.
avatar
Я никогда стопы не ставлю да и в Quike не торгую (использую специальные проги), поэтому как выглядят стопы не знаю.
Вообще вы хорошо показали приёмчики трейдинга:
Безубыток, частичные выходы тэйк-профиты, закрытие перед овернайт, стоп-профит (это так называется, когда стоп-лосс переносится в профит зону?).
А почему бы тогда стоп-лосс не разделять на части так же как и тейк-профит?
avatar
А-а-а-а-а

У ЦБ свой папа есть ))
avatar
Подача материала отличная, лучше видео живого трейдинга от момента начала трейда до завершения сложно что-то придумать. 

И тем не менее, в качестве конструктивной критики:
1) почему вошел — ясно, как уровни выхода были рассчитаны — красивые цифры по уровням выхода — не есть технически обоснованные уровни...
2) таблицы и окна — мелковаты, на ноутбуке даже при развернутом экране видео смотрится не очень хорошо, на телефоне думаю вообще только на слух придется ориентироваться
3) как по мне — так перенос безубытка на 200 п. вверх — непонятное действо. Или оставлять б/у на текущем уровне (запас на проскальзывание был сделан), или переносить на уровень чуть выше, под минимум уже сформированной волны. Но на Si это часто чревато выбиванием позы, слишком он «нетехнологично» он ходит, за это его не люблю и не торгую...
4) прибыль на Si и правда легко считать в уме, но лучше считать в %%. Если новичок каждый раз будет видеть деньги, и онлайн прикидывать прибыль, то скорее всего он будет или рано, или слишком поздно выходить, и башню ему снесет от долларов в глазах как Скруджа МакДака ))

В целом — если есть желание, и возможность, побольше таких роликов в студию ))

Однозначно ++
avatar
Денежный))) так на десках в своё время ЦБ называли