avatar
Я так понял видео по ссылкам на старый квик 5. Начал по ним настраивать уже заметил разницу пока что не большую. Скачал квик 6.6
avatar
Слышал что и в Америке форекс фрокеры не удерживаются от этого, хотя у них хоть как — то регулируется форекс. Но штрафы в несколько раз меньше, чем прибыли от манипуляций и это соответственно трудно доказать.
avatar
Да, у МТ плохая репутация, и не зря
но в целом это конечно от брокера зависит, платформа это уже детали
МТ конечно провоцирует брокеров своими возможностями манипуляции
avatar
Склоняюсь думать что «правильный ECN» еще одна уловка дилинговых центров, дабы привлечь новых клиентов. Посмотрел, есть и PRO ECN и просто ECN. Не знаю почему но для меня показателем минусовым является платформа МТ4.
avatar
На графике нет, если только вы не смотрите на график открытого интереса )))
Айсберг без дополнительных программ смотрится по стакану и таблице сделок т.е. сделки идут  среднего объема, а в стакане допустим стоит 50 лотов и недвигаются
avatar
со сбербанком не советую связываться, там все очень бюрократично и неудобно, как говорят
любой известный брокер подойдет
если планируете «Осознанный трейдинг» проходить или какие-то другие мои вебинары, то имеет смысл в РИК-финанс, они компенсируют стоимость курса бесплатным обслуживанием
avatar
А на графике «Айсберг» можно увидеть или только через стакан?
avatar
Георгий хотел спросить еще о сбербанке как о брокере. Не знаешь если мне как новичку открыть через них торговый счет будет нормально. Слышал там о каком-то USB ключе. Где вообще лучше новичку открыть счет, можешь сказать свое мнение?
avatar
да, проводил, несколько раз проводил, но это было эпизодически
обычно мы используем платфрому comdi
с финамом проблем нет, просто так уж получилось) совпадение наверное, злого умысла у меня против финама нет, да и других компаний тоже
 
avatar
сработал стоп
avatar
Возможно, что у вас свое видение движение цены в канале. Но мое представление вот такое и я бы сейчас в лон не стал торговать:
Последний раз редактировалось
avatar
Георгий у вас с Финамом какие-то проблемы или мне просто показалось? 
Вроде как вы раньше проводили вэбы в аудитории финама, а вчера был на вашем вэбе уже не финам. И теперь аж 3 поста подряд с отрицательными отзывами.
avatar
Привет! Спасибо за вопрос.
Думаю, что ответ здесь то, как определен тренд (исходя из определения самого тренда) и почему для меня еще up-тренд. На текущем графике я определяю его для себя так:



И в текущей ситуации, для меня изменение тренда произойдет, когда цена пройдет уровень 133 000п., если не будет образован дополнительный минимум и цена его не пробьет.
Дополнительно, я при анализе учитываю ширину трендового канала на Т+2 (день). Как правило она составляет 8000-10000пп.
avatar

Меня заинтересовали дневные графики RI в ваших постах. Я отметил синим кружком точку, через которую проведена нижняя граница канала. Эта точка, не являясь новым минимумом, постоянно сдвигается вниз вслед за движением цены. 1) Подскажите, чем вы руководствуетесь, рисуя нижнюю границу канала через эту точку? 2) Если сохранить нижнюю границу канала, нарисованную в посте от 13.05 (я нарисовал ее красным на четвертом графике), то в такой логике 14.05 мы наблюдали тест прорванной нижней границы и следовало бы работать в шорт. Однако в посте 14.05 вы сделали вывод:


«Ri: Т+2 вверх в канале, Т+1 вниз, предполагаю отскок от нижней границы канала. Стратегическая ситуация №1.»


avatar
добавлю…
Есин
Коррекция обязательно будет. весь вопрос от каких уровней.
Демура
Даже если вы и правы, хватит ли вам депо что бы доказать это рынку.
avatar
Напротив, снижение ставки могло бы поддержать национальную промышленность в конкуренции с импортом (в «развитых» странах, говорят, ставки очень низки). Безусловно, доступный кредит для бизнеса мог бы быть лишь одной из комплексных мер поддержки национальной экономики.
Последний раз редактировалось
avatar