avatar
Зачем бороться с тетой и создавать себе напряжение лишнее. Да, она капает, но вы заранее согласны на риск 20% от счета. Вы исходите из того факта, что рынок почти никогда не стоит на одном страйке более трех месяцев, а значит рискуя одной пятой вы сможете оставаться в рынке Хотя бы 4 экспирации. При этом часто после затяжного флета идет хороший вынос, который как минимум вернет вас в ноль. А если вы Хотя бы 2-3 сделки в неделю интрадеите, то риск с 20% можно сократить до 5-10%. Я сам торгую ПИ всего пол года, и не мне опираться на какой-то сильный опыт, но то что я говорил выше это даже не опыт, это просто статистика рынка которая из года в год примерно похожа. Так что ПИ очень даже стабильная система, если вам в ней комфортно. Если нет, то тогда вы будете сами себе мешать получать прибыль. Потому что порой даже интрадеить не надо. А порой продав одну ногу стреддла надо сразу прикупить другой на другой экспир, но все это на фоне комфортного осознания рисков. Если вы так не можете, то подберите иную стратегию. Зачем сам инструмент ругать :)
avatar
есть на акции фьючер. А на фьюч есть опционы. На Сбер даже ликвидные стаканы, спред 25пунктов.
avatar
Практика показывает что за короткое время можно только разочароваться, а успех приходит позже)))
avatar
К сожаленью я не понимаю о чем вы говорите, можно поподробнее, про какие 200 тыс. и миллион идет речь?
avatar
На фортсе нет опционов на акции.Продают обычно индекс и продажа эта не покрытая.Ну а потом их рано или поздно вперёд ногами выносит.
avatar
Ставить риск в 200 тыс. на месяц от миллиона комфортно.Это шутка такая?
Можно как бы вообще ни чего не ставить и так же зарабатывать.
Последний раз редактировалось
avatar
К сожалению хорошо разобрался и за короткое время многое повидал в опционах от ваших спикеров.Вообще без иллюзий.
avatar
При голой продаже путов риск ограничен стоимостью акции  проданного страйка плюс премия.
avatar
От продажи тоже можно комфортно торговать, надо просто понимать  риск и как им управлять.
avatar
Голая продажа — да. Это неограниченный риск и постоянное психологическое давление. А если так: Допустим у нас портфель акций и мы на эти акции продали коллов?  Если цена БА выросла мы просто продаем акции по зарание определенной цене, если не выросла тэту в карман.
Последний раз редактировалось
avatar
Вы просто не разобрались в материале…
avatar
Психологически комфортно торговать от покупки. Допустим «ПИ». Максимальный риск зарание известен и это комфортно, да.

А вот с продажей дело обстоит иначе.
avatar
Продажа опционов -это занятие для биржевых камикадзе.Покупка при дельтанейтральных стратегиях-это тупая и постоянная борьба с тэтой.При направленной торговле-потери при неугадываниии направления, времени прогноза, стоянии рынка, плохое соотношение риск прибыль.
Все теже вещи делаются в акциях вообще без тэты и гораздо проще.
Инструмент для редкого хэджа-хороший.
avatar
Плюсы:
1. в отличии от линейного рынка ты реагируешь на уже произошедшие изменения в рынке, т.е. подкручиваешь рычажки опционной конструкции уже имея понимания что произошло на рынке, ты не гадаешь. Тебе все равно куда он пойдет вверх или вниз. Ты просто ставишь ловушки и там и там.
2. психологически очень комфортно торговать, это не попытка схватить рынок за мягкое место и поиметь:)) это красивый танец с ним ;) Если он начинает тебя куда то тянуть, ты мягко ему подыгрываешь все равно оставаясь в плюсе. Ты с ним не боришься.

Минусы:
Просто нужно иметь определенный психотип для такой торговли. Азарту в опционах не место вовсе. Думаю те кто ценят в играх стратегических жанр, а особенно пошаговые стратегии имеют нужный психотип. Те кто любятубивать мышку в шутерах и RTS просто не смогут нормально торговать опционами, им будет всегда хотеться что-то изменить, улучшить, поинтрадеить:) А надо тупо ждать;)
avatar
Отлично! Давно пора этих тролей «сжечь на костре».)))
avatar
Андрей + Вам. Ваша ставка от 12.09 по паре доллар/рупь в какой-то мере сыграла.
Хотя казалось, что после выборов доллар начнет расти, а нет.
Если доллар упадет ниже 60ру — Вы мастер.
avatar
Ну наконец! Отлично!
avatar
В общем то благодарить не за что, дело хозяйское.
Между делом — Фибы это не индикатор.
У Элдера не только бывал на семинаре, удалось поговорить с ним лично.
На счет кол-ва индикаторов и связанных с ними проблем — все же загляните по ссылке предыдущего поста и еще послушайте что я говорил на сей счет в своей первой и последней передачке на H2T.tv…
avatar
в 2007 году был на семинаре А.Элдера. Помню, он показывал свой настроенный терминал, да и в книгах у него об использовании индикаторов много написано. На семинаре он сказал:
1. использование индикаторов — нормально
2. желательно, чтобы индикаторы дополняли друг друга. часто они будут противоречить друг другу, нужны критерии выбора окончательного решения
3. если у Вас более 5 индикаторов на графике — у вас проблемы

Почему-то меня зацепило тогда последнее утверждение. Много времени потратил на то, чтобы избавиться от большинства из них (использовал объемы, ADX, RSI, стохастик, MACD и др.). Сейчас у меня только 1 индикатор, и мне его достаточно. Это не фибы. 
Поэтому спасибо, но, по-моему, мне этого не нужно. Я двигаюсь по пути минимизации (а-ля бритва Оккама, писал уже об этом).
Факультативного интереса тоже нет. Но за открытость и предложение спасибо
avatar
Вадим, я не переходящее красное знамя, поэтому мне честное пионерское ни к чему.
Здесь, на Н2Т, уже не один десяток человек в курсе как тянуть Фибы «передним числом».
Я всегда готов ЛЮБОМУ оказать посильную помощь в ЛЮБОМ вопросе, в котором могу ее оказать.
Касаемо Вас и Фибо — пишите в личку логин Скайп, созвонимся, покажу как их тянуть и применять к будущему. А уж будете ли их потом использовать или нет — дело Ваше.
Касаемо классического ТА добавить мне нечего. Из раза в раз пишу, что применение «в лоб» его ин-тов теперь до добра не доводит.
На счет "Лучшая инфо — это сама цена и ее график" — кто бы спорил? На сей счет можете посмотреть тут. Заодно почитайте комменты тех, с кем я уже общался в Скайп, если каэшна не лень.