avatar
Заработать 2% в месяц не сложно. Для этого надо обратиться к нейтральным рыночным стратегиям. У них много разновидностей. Если взять простейший парный трейдинг, то заработать 2% в месяц можно «лежа на диване». Нужно только правильно понять тонкости парного трейдинга. Ну, например, я торгую на базовом активе фьючерс mini S&P-500. В качестве базовой и рабочей корзин у меня выступают фьючерсы разных календарей. Если рынок стоит в боковике — 1-1,5% в месяц просто падают с неба. Если рынок подвижен и хорошо ходит вверх-вниз — 2-4% в месяц обеспечены. При этом риски минимизированы.
Хотите больше, обращайтесь к опционам. Хорошо использовать Commodities. Из опционов и фьючерсов несложно построить нейтральные позиции на рынке. В тонкости вдаваться не буду — авторские наработки. Но, можно поискать на просторах интернета, как делаются нейтральные позиции из опционов и фьючерсов. Минимум 2% в месяц заработаете без особых напряжений. Риски у любых нейтральных позиций минимизированы.
avatar
любой структурник это сумма инвестиций в фиксед-инком под околобанковскую ставку и в покупку опциона
так как покупка опциона почти всегда имеет отрицательное мат-ожидание фин-результата, то сумма этих двух совершенно никак не связанных инвестиций даст продукт с мат-ожиданием фин-результата несколько меньшим чем околобанковская ставка
вот и вся математика «выгодности» стурктурированных продуктов
а уж как нагреть клиента вариантов море там — даже в открытом структурнике, когда клиент видит по отчету все движения, можно продать ему облигации и опционы со своего офера, а потом выкупить у него же по истечению срока по своим бидам, можно инвестировать в депозит своего же банка по своей депозитной ставке для таких операций, ну и плюс собрать за всю услугу около 1%, например ... 
ну а если структурник совсем закрыт для клиента по его структуре, тогда вообще все ясно ...
avatar
МММ еще больше давала, отстаете, ребят)
Последний раз редактировалось
avatar
первый раз слышу, чтобы в структурном продукте вам предлагаю в случае чего стать собственником акций
 
а вообще конечно клиент платит за сервис, что тут такого — если ты сам не можешь или не хочешь придумывать структурный продукт, его тебе продадут и возьмут за это небольшую денежку
 
хедж фонд UT не менее странная штука
хотя бы потому, что деньги в оффшоре, как их оттуда вынимать, если что, абсолютно непонятно
avatar

Херовый блог у вас. Некачественную инфо предоставляете. Ладно если б читать вас было по приколу, а то не поржать ни ничего. Материала толкового 0, одна ненависть к Кондакову и все что с ним связано. Не интересно. Индекс топ далеко не развод, за 8 месяцев дали прибыли 75%. Я не всегда снимаю прибыль, отбил депозит польностью, щас капает читный профит.


 

avatar
Почти все компании и обучение по этой теме говорят, что есть безрисковая fixedincome часть. Когда я вкладывался и пытался разобраться как это работает, я не сумел обнаружить эту часть. Я участвовал в СП, где нужно было вносить акциями. То есть, ложить в банк там было нечего. Та часть которая зарабатывает делается на элементарных опционных стратегиях (отсюда ограниченный риск). Правда я не совсем понял, куда они спрятали премию за опционы и, помню, предположил, что может они оформляют через форвардные контракты. А зарабатывают помимо комиссии со стоимости продукта еще и на комиссии, которая от покупки/продажи акций. Просто увеличивают обороты. Совершенно верно написано про казино. Структурные продукты еще можно рассматривать как инструмент для долгосрочных стратегий. Но при отсутствии стратегии любая работа на рынке это казино. То, что преподносят СП как альтернативу депозиту это полная ерунда и не соответствует действительности.
avatar
Дай негру палец, так он отгрызет всю руку.
avatar
Максимум на что американцы отважаться -это на обстелы крылатыми ракетами. Все остальное для них большой риск, военный потенциал Сирии, им известен, а при угрозе вступления в боевые действия Ирана, для Америки вообще «копец». Они еще помнят, как при войне за голландские высоты сирийцы, с помощью наших ЗРК 125 и 75 причесали американо-израильские «Фантомы». А С-300, это совсем другой уровень, с авианосцев самолеты даже до берега не долетят.
avatar
Замечательная статья! Спасибо и автору и Георгию! Честный анализ собственного опыта и правильные выводы. Особенно хорошо о выборе системы торговли под свой стиль, характер. Правильное направление для оптимизации торговой системы, риск-менеджмента и психологии трейдера.
avatar
Американский, неприкрытый террор человечества, вышел из под контроля, дядя Сэм, окончательно потерял лицо, снял маску добряка и показал, свое настоящие кровожадное не человеческое лицо. Война в Сирии, для сирийцев, в отличии от Ирака и Ливии, это не вопрос, власти, денег и влияния, это вопрос полного и тотального уничтожения и они это, прекрасно понимают, Такую войну, выиграть почти невозможно. Кто то, намеренно и осознанно  ведет, лайнер «Америка» курсом на «Айсберг»  
Последний раз редактировалось
avatar

Повесилило)) похоже это прикололся кто-то))

avatar

Да я думаю это прикол чей-то, неужели на самом дели такие люди существуют?

avatar
С моей точки зрения торговля опционами — это спекуляция. И о тносится к ней нужно как к спекуляции. Ставки на бинарные события — очень маленькая часть моего портфеля, и рискую я в них очень мало, не больше 1%. При потенциальном риске 1 к 6, думаю, чт это неплохо. Основную часть моего портфеля я торгую по другому. 
Мне кажется 2-8% в месяц — это много. Но если у кого-то получается так стабильно зарабатывать  - я бы хотел поучиться. Моя средняя доходность за последние 5 лет — около 25% годовых. У двух человек, у которых я учился (2 бывших маркет-мейкера, один с CBOE, другой с CBOT, средняя годовая доходность не была выше 30).
С моей точки зрения ни одна опционная стратегия не гарантирует прибыли, все они — баланс между риском и возможной прибылью. Наиважная часть — управление позицией, реакция на движения рынка
avatar
lf
avatar
Автору статьи(полная версия), респект и уважение, чувствуется зрелый подход, мудрого человека.
Последний раз редактировалось
avatar
А дивер то хорошо отработал.
avatar
а эт что за платформа?
avatar
Я понял ваш подход к торговле. У нас с вами принципиально разные точки зрения на биржевую торговлю. Вы сами написали, что все ваши стратегии — это «очень спекулятивные сделки». Я стремлюсь принципиально к другому — к стабильности доходов. Стабильно на фондовом рынке вы много не заработаете — примерно от 2 до 8% в месяц. Некоторым этого кажется мало. Но, в такой торговле есть важное достоинство — минимальные риски, а это именно то, что интересует стратегических инвесторов.
Еще выскажу личную точку зрения. Использовать в каждодневной торговле азбучные стратегии типа, бабочки, колл-спреда, кондор и т.д. никогда не приведет к стабильной доходности, скорее чаще вы будете встречаться с лосями. А все потому, что азбучные стратегии работают на узком диапазоне рынка. Стабильно работают только глубоко проработанные трейдерами самостоятельные стратегии. Эти стратегии никто ни кому не рассказывает.
avatar
«в нарушении всех правил тех. анализа, цена пошла в другую сторону»-)))) Ух какая, цена-нарушительница,  не туда пошла)))