avatar
Так что на счет мифов? Когда разгонять будете?)))
avatar
Понял вас. Благодарю за интересную беседу.
avatar
Сущфакты всегда тормозят по времени. По нашим компаниям момент выхода сущфактов можно смотреть по сайту Интерфакса или СКРИНа.
Например, Башнефть или Роснефть.
В прошлом году знакомые нашли ошибку в терминале Блумберг (потом они присылали извинения за неточность), так что разные бывают ситуации)) Про Рейтерс не могу ничего сказать.
avatar
Дмитрий Х, я думаю товарищ, не в курсе о чём вы)))
Последний раз редактировалось
avatar
Цифры не мои, это рыночные данные, на основе которых формирутся портфели инвесторов.  На стоимость золота, а правильнее говорить обесценивание доллара влияет много факторов, в том числе и спрос со стороны инвесторов в период рыночной нестабильности, падения индексов, стоимости долговых бумаг.
avatar
Рейтерс обновляет сразу же после выхода официальных данных, значит этих данных нет если у них висит попрежнему 69,5

avatar
Технически сделка закрылась относительно недавно (оферта до 31 января + период выплаты денежных средств).
Прозрачность подразумевалась именно для миноритариев: им объявили конкретную цену (которая выше среднерыночной за 6 месяцев) и выкупили все предъявленные бумаги.
Думаю в вашем терминале скоро обновят информацию.
avatar
Вопрос мне или Александру?  )))
avatar
Ладно, видать я переборщил с агрессией, что вы зарекаетесь мне не отвечать. Думал вы справитесь, в дальнейшем буду только формально-официально писать.
Теперь по сути:
По вашим цифрам получается выгодно, но учитывайте, что вы в целом берете период мощнейщего роста золота. И может дело не в корреляции падения CнП и роста золота, а просто в долгосрочном аптренде по голде?
Последний раз редактировалось
avatar
Мечта быть последним в тренде??? ))))
avatar
Верить не надо, нужно иметь свой опыт, тогда для вас это будет очевидно.)))
Поговорим лет через 10-15)))
avatar
Сделка не прозрачная, до сих пор с момента сделки нет изменения в данных по крупным акционерам, т.е. Роснефтегаз имеет 69% как и прежде, хотя именно эти 19% были проданы.
avatar
Александр, я извиняюсь… а Ваша должность… судя по посту....))))
avatar
Это была бы мечта! Жаль, что приходится терять часть трендов, для того только чтобы убедиться, что они есть ))
avatar
Давай для наглядности приведу по порядку ваши доводы:\
"впечатление что фонду задрали под продажу и затариваются долларом"
«бенефициары роста должны же когда-то зафиксировать свою прибыль»
«это как правило сигнал к развороту рынка»
«подожду девальвации, а она должна быть»
вспоминается один интересный персонаж)))
«перед выборами нужны деньги и можно сейчас «щипануть»»
Одни спекуляции. Не верю я во все эти глобальные прогнозы, вы в принципе находитесь не на том уровне власти, чтобы мочь что-то предсказывать в таких глобальных масштабах.
Последний раз редактировалось
avatar

Ахахах))))) Самый вкусный корм для маркетосов после заказухи)))

Последний раз редактировалось
avatar
Пожалуйста))) Я не против.))) 
Тогда топик для вас: покупать на максимумах, продавать на минимумах)))
avatar
1. если нет альтернативных вариантов более дешевых и безналоговых способов перекачать ликвидность дочки маме (даже я сходу их пять-семь могу накидать)
2. сопоставьте а) доходы Сечина с показателями компании с момента его назначения б) доходы Сечина относительно доходов других сопоставимых (не Российских) компаний, и сделайте выводы. Плюс см п.1.
3. Прозрачная, ага )) http://mmgp.ru/showthread.php?t=478911


avatar
Хорошо что у меня сейчас есть время, могу порассуждать тут с вами, хотя вас научить ничему не смогу к сожалению. 
"падает SnP, а золото стоит" это и есть защита)))
но на самом деле S&P упало с 1500 до 800 с сентября 2000 по сентябрь 2002 и это 46%, а золото выросло c 260 до 320 за тот же период на 23%. 70% к бейчмарку это не выгодно?))) 
 октябрь 2007 СиПи 1500 — февраль 2009 — 700 падение 53%, золото 750 — 1000 в тот же период 33% и это 86% к бейчмарку не защита???)))

ТАкое впечатление что мы очередной раз на разных языках общаемся, зарекался вам не отвечать,  ваши посты начинаются с привязывания к словам, фразам, словосочетаниям.  Например «Лебедь» я специально поставил в кавычках, думал это понятно что происходит событие и цепочка событий рыночные тенденции на которых серьезно ломаются, как правило это происходит и с ростом волатильности, но не про волатильность была речь.
Пример с выборами и сроками инвестирования никак не связаны, помоему это тоже очевидно. Да и прчем здесь хедж?  


avatar
У любого живого организма есть защитный механизм. Если боль становится невыносима, то сознание отключается автоматически, называется «кома». Здесь тоже вполне возможно такое, правда уровень выносимости боли у всех разный. У меня вот он вообще не развит, больше 2% не выдерживаю ))