avatar

1.Спокойно торговать ради денег и репутации нужно на счетах, специально для этого предназначенных — например на публичных долгосрочных счетах на Комоне и Изимани, которые сделаны именно для потенциальных клиентов, для оценки просадок, стиля торговли и стабильности прибыли.


2.Конкурс выполняет совсем другие задачи.Задача любого соревнования — победа или как минимум занять место повыше.А на ЛЧИ есть только один критерий победы — это доходность. Остальные параметры значения не имеют.Поэтому и стиль торговли должен соответвовать цели — максимальнвя доходность.А это реализуется только на максимальном риске.

avatar
Согласен, средства и инструмент должны соответствовать цели. К тому, что описано я приходил этапами по мере появления более потребностей в более тонкой «настройке» своих действий. Здесь я не привел ряд других таблиц и доработок в Excel, которые либо не прижились, либо выполнили свое предназначение и были отправлены в архив. К вопросу простоты заполнения; да, появились дополнительные данные: текущая дата, перестройка формул финплана в начале месяца, еженедельный итог, три выхода и оценки. Часть из них предусматривают выпадающие списки, чтобы не писать вручную. Для меня заполнение этих данных — это разумная цена расчета тех показателей, которые помогают мне контролировать (измерять) и анализировать мои успехи и неуспехи. Не исключаю, что после перехода на следующие уровни умения, часть доработок станут не нужными или потребуются иные.
avatar
Не понимаю, какой смысл рубиться на максимальный риск, может быть поторговать спокойно и заработать денег и репутацию вместо слива и антирекламы.
Последний раз редактировалось
avatar
Супер очень понравилось видео, спасибо Григорию за важные интерсные мысли, а также благодарю Георгия за организацию встречи. 
avatar
Ну я понял его ответ по этому поводу немного иначе, в общепринятом смысле слова Кукл  пожалуй, его ответ был именно  нет, т.е. Существование некто Кукл,  который рисует 100 % всех графиков, может видеть входы и Стопы толпы, может из любой ситуации, дотянуть в любую точку график ни смотря ни на что, и всех обуть. Наличие сего персонажа Не подтверждается. Однако он подтверждает, то что, крупные игроки, знают о том, что делают их колеги в моменте, по разным каналам, далее  может проявляться «эффект автосинхронизации „( www.h2t.ru/blog/mr/2414.html )  как и то, что желание и возможности на локальном участке устроить, небольшое направленное движение у  крупного капитала имеется, ну и о возможности манипулирования через СМИ и аналитиков, также было упомянуто, Конечно и крупные игроки не неузвимы и тоже допускают ошибки и терпят убытки. Исходя из всего этого можно, помоему сделать вывод, что для каждого  Куклом, является, участник Рынка который в моменте, располагает более подробной, полной и достоверной информацией о реальном положении дел на рынке, большем капиталом, и большем количеством вариантов  собственных действий… Так что куклы разные важны, куклы разные нужны, и иногда благодаря в том числе их действиям, открываются возможность получить профит… Кому то в моменте кукл, более крупный игрок, кому то Хедж фонд, биржа,  Брокер,  Центробанк, ну а самый крутой уровень Кукло клана :)это несомненно  ФРС, и те кто имеет там уши… Так что на каждого матерого Кукла, есть свой кукл С винтом :)
Последний раз редактировалось
avatar
Спасибо, очень познавательно и интересно. Глубокая проработка. Конечно, каждый может подработать журнал под себя. Единственное, что смущает (не критика, примерка на себя) — усложнение использования в ущерб простоте. Журнал, в первоначальной разработке автора (Резвяков А.) показывает ВСЕ основные проблемы трейдера (их всего пять, о чем он рассказывает на семинаре, и о способах борьбы с ними — тоже). Простота заполнения журнала, его использования — его одно из главных исходных достоинств. Человеку со средними умственными способностями, не дружащему с Экселем, (это я о себе) вполне по силам его освоить.
Хотя ничего совершенного нет, но нужно ли усложнять? У каждого свой ответ…
Если бы некоторое усложнение журнала было связано с его улучшением и возможностью использования как на споте, так и на срочке («универсальный» журнал), тогда это было бы оправдано, на мой взгляд…
avatar
Интересно на них будут нормальные обороты чтобы они составляли хоть треть от объемов фьюча на сбер? А то фьючи на яндекс, ростелеком и мтс до сих пор тухлые. 
avatar
Хорошая работа.
avatar
я один заметил, что экс-троечник рассказал об отсутствии «кукла»? :-)
avatar
++
перенес в блог «биржи/брокеры»
avatar