avatar
Кстати, сдается мне с точки зрения SEO, виджеты будут размывать аудиторию. Это конечно зависит от степени интеграции, но если предположить, что технически это будет реализовано как обычно аяксом каким нибудь или другим клиент-сайдом, то с точки зрения поисковиков никакой синергии не получится. Репост+ссылка будет лучше для сайтов-участников одновременно. А за репосты тут вроде никого не банили еще. Как этап, автоматический экспорт постов. Схема отработана уже давно и если движки публичные, то наверняка, там порыться, что то есть. Ну либо свой XML API. Тогда по идее сайты будут друг друга в выдаче поднимать и по совокупности набирать больше переходов.
avatar
Для обьективности надо было бы, еще один пункт, сделать, Против всех…
avatar
браво!
любезный бугага, вы поступаете опрометчиво,  Георгий уже предупреждал в этом топике, что «Господа, на этом сайте нулевая толерантность к разборкам и переходам на личности».

вас могут — что ужас — забанить даже! неужели вы идете сознательно на такой риск?)))))))))))))))))))))))
avatar
зачем? я его что продаю вам? я лицензию на него предлагаю брокерам, бирже, но не отдельным лицам
avatar

Проголосовал за Андрея Есина. На рекламном баннере, очень бы хотелось видеть его добрую улыбку.

avatar
ну вот видите, какие у нас тут посетители. и они тоже становится статистикой сайта — посещения, прсомотры, комменты)) и тусуют не просыхая))
avatar
Покажите кабинет
avatar
Есина в президенты )))
avatar
и еще, вы пишите вы хотите рекламировать свой ресурс за счет успешных)))
вы понимаете что ни один трейдерский ресурс в россии не является «успешным»? ибо  нет ни у кого адекватной монетизации. в лучшем случае ресурс — это настройка над каким-то личным бизнесом.

поэтому вы смешно говорите когда  «других» называете успешными, а мой ресурс типа  просится  прорекламироваться у успешных)))))))).  я привел статистику журнала — такой посещаемости нет ни у кого! каждый номер журнала читают 17 000, на смарте  лучшие топики не набирают 6000 просмотров, иногда что-то выстреливает и получается больше, но  если 6-7 000 — то это очень хорошо. возьмите лучшее на этом сайте — сколько просмотров? 400?  а посмотрите мой первый пост в моем блоге на walltra.de для сравнения, от 25 марта, в первый день когда сайт открылся — это уникальные посещения. так что  смените тон — если я предлагаю, то это не значит что я прошу. я  ищу соратников. нет — значит нет.
avatar
вы не понимаете или притворяетесь? я готов бесплатно писать о том, что есть лучшее в биржевой сфере! если это есть на этом сайте или на других ресурсах, я напишу об этом, могу предоставить место в журнале
для этого нужна малость:
1.  взаимопонимание, чтобы я не написал так, что другим не понравится.
2. чтобы это было в рамках синергии, чтобы в ответ написали о том, что есть хорошего у меня.

что вы заладили реклама реклама. не работает тупая реклама, баннеры не работают, деньги платить реально не за что никому! есть один способ разщмножения информации правилным способом — доверительно от авторитетного лица сообщить своей аудитории о том, что есть что-то хорошее в другом месте.

а вот что по поводу совсметной рекламы стоит обсуждать — это выделить по одному месту для ПОСТОРОННИХ рекламодателй, которым нужна наша общая аудитория наших сайтов. и  организовать внутренний рекламный круг, чтобы всем была польза.

например в чем проблема вебинар Вербицкого вывести на аудиторию 5 сайтов? кому это мешает? вопрос а что в ответ? в ответ например вербицкий участвует в  нашем проекте wallshebniki в качестве приглашенного эксперта, вешает виджет (не баннер) журнала и прочие ничего в реальности не стоящие услуги.

синергия — вы понимаете? общие финоповоды — вы понимаете? единое рекламное пространство — вы это понимаете?
avatar
конкретику надо обсуждать. я легко познакомлю  свою аудиторию с лучшим что есть на этом сайте. что есть на других сайтах. в ответ  можно было бы у них сообщить что есть хорошего у меня.  в итоге толпа бы сходила туда-сюда, сарафанное радио, окорыночное общение, и глядишь подтянулись бы любопытствующие и скучающие, и новые 100 человек аудитории, которые бы распределились бы между нашими ресурсами. Это — схема. по одному только вопросу. а таких вопросов — десятки. в итоге пошла бы ДВИЖУХА. стали бы обсуждать, интересоваться, заглядывать, отслеживать новости...

вот самый прсотой варант -  есть мысли по поводу обучения, теории и практики рынка? если они полезны и грамотны -мы разместим их в  журнале.  в ответ сайт повесит виджет журанла, в котором публикуются его авторы.

это все НАЧАЛО!

и сравните с тем что есть сейчас, когда переводную статью с лучших зарубежных СМИ банят потому что указано что это из биржевого журнала.
avatar
вот тебе раз -я что сказал что мне они мешают? как я раз я  не понимаю почему они банят когда я  пишу про журнал, про новые вещи и опции. получается я им мешаю)) и я говорю, вы баните по какой причине? вы думаете ваши три человека аудитории я уведу? а может мы поумнее сделаем?  приведем новых 100 человек, которые выберут себе сайты по  своим предпочтениям?
avatar
А.Есин
avatar
Михаил, у вас перебор с негативной активностью по части минусов. Постарайтесь впредь быть посдержанней, поаккуратней и попозитивней.
avatar
«старые» и известные только Есин и лоуриск. Про доходность Есина ничего не знаю, поэтому голос отдал лоуриск
Последний раз редактировалось
avatar
несколько странное администрирование. В этом топике не увидел каких либо нарушений. Обычная дискуссия.  Если тут банят за отсутствие нарушений, то о какой разумной синергии идет речь. Так можно клиентов растерять
Последний раз редактировалось
avatar
Да, нужна конкретика, согласен.
avatar
а что такое справедливая синергия?  Вы своих клиентов отдадите? Это все общие слова. Конкретики нет
avatar
Моя позиция по этому предложению такая — я ЗА любую справедливую синергию. Уже неоднократно об этом писал.
avatar
а как вам мешает смартлаб или mfd? Клиентов переманивают? Так это естественно. Слабые вымирают. На то она и нужна конкуренция. А вы наверное им предложите клиентов не переманивать? Ну предложите это голдмансакс