avatar
Дьявол всегда в деталях:
— в принципе, насколько я раньше разбирался в законодальстве (пусть меня поправят если я не прав), средства клиента отделены от средств брокера. Т.е. если брокер — банкрот (нонсенс, конечно, но наверное бывает), то в конкурсную массу средства клиентов не попадают;
— если брокер — банк, там всё ещё проще. Если банк — участник программы страхования вклада, то помимо законодательного отделения средств трейдеров от средств брокеров — в банке все средства клиентов и так застрахованы в сумме 1,4 млн. руб.

Наличие страховки не станет тектоническим сдвигом, после которого народ ломанется в ИИС. Кто хотел — уже там. А новых будет немного.

А вот увеличение суммы по ИИС с 400 тыс. руб. до 1 млн. руб. — очень интересная тема. Можно пруфы в студию? Откуда инфо?
Последний раз редактировалось
avatar
При каждом открытии счета народ плачется «а какие у нас есть гарантии...». Если гарантии будут предоставляться, то выгодоприобретатель как раз клиент и в принципе было бы логично, чтобы он платил за более комфортное поддержание счета. Даже если будет повышение комиссии на 0,01%, ничего глобально страшного не произойдет по сравнению с революционным сдвигом в отрасли, где никогда страхования на государственном уровне не было и вдруг появилось. 
Так что если стоит задача привлечения длинных денег на рынок (о страховании обычных счетов речь не идет, только ИИС), мера выглядит достаточно логичной, а любые страхи, на мой взгляд, надуманными. Вспоминается как после изменения комиссии на срочном рынке тоже пророчили колапс, а по итогам года обороты у биржи только выросли.

P.S. К этой теме стоит еще добавить планируемое увеличение первого взноса на ИИС с 400 тыс. руб. до 1 млн. руб. 
avatar
Согласен)
avatar
Не факт. Как вам такой сценарий: картельный сговор брокеров и повышение комиссий ((

Всё навязанное — всегда плохо. Только вот опыт жизни вообще, и тем более опыт жизни в нашей стране говорит только об одном: любые движухи имеют выгодоприобретателей, а оплачиваются… добросовестным налогоплательщиком. Такова селя ви ))
Последний раз редактировалось
avatar
Лично мне не нравятся любые навязанные страховки. Но в этом случае хотя бы не государство (читай — мы) будет за это платить, — уже хорошо.
avatar
Да, здоровье важнее всего — чем старше, тем ярче и острее это осознаешь! Спасибо за комментарий, Игорь!
avatar
Да, кстати тоже читаю ее, в эл. варианте на английском. Отличное чтиво, на уровне книг Майкла Льюиса) Если кому надо на англ., выложу.
avatar
По менталитету соглашусь. Далеко не все клиенты с мелкими деньгами доставляют проблемы, большинство из них очень достойные адекватные люди.НО! Абсолютно точно могу сделать вывод по своему опыту — если есть шанс встретить неадекватное отношение, то этот шанс на 100% реализуется именно среди мелких клиентов. И наоборот — абсолютно все клиенты от суммы 10 млн и выше — адекватны, профессиональны и точно знают — для чего приходят на биржу, как относиться к рискам и т.д.
avatar
В сети только на английском нашел. А у меня в архаичном бумажном варианте :)
avatar
Ну это попроще будет))) 
avatar
Еще скажи, где щас в Мск огурцы по 90р? :(
avatar
Всего лишь одна ремарка:
— «задним» то числом это всё хорошо видно, а вот «передним» — совсем не так;

Как говорится, это всё понятно, а ты вот мне скажи, что сейчас, тренд или флэт?

avatar
В ЖС по сделкам неплохо по каждой сделке указывать наименование графического файла и складывать скрины сделок в папочку, открыл — посмотрел, куда полезнее, чем писать что-то текстом в ЖС. Но это подойдет только для средне- и долгосрочной торговли, а если трейдер скальпирует по 10-100 сделок в день, это теряет смысл, конечно…
avatar
Выкладывайте на ресурс тогда
avatar
А мне видео показалось скучным. Все ждал услышать что-то новое. Не дождался :)
Читаю сейчас книгу «Трейдеры, пушки и деньги» в разы познавательнее. Рекомендую.
avatar
И полетел биткоин вниз…  
avatar
Если это так, то тогда действительно «крутой видос»)))
avatar
Сейчас встречаются люди всерьез рассуждающие о плоской земле, а вы говорите образование среднее ))
avatar
Встретить слона на красной площади или не встретить вероятность действительно 50 на 50, встретишь или нет. А если вопрос поставить подругому за сколько вы, Анатолий, готовы купить эту ставку «50 на 50»?))) Ответом и будет реальная вероятность события))))

ЗЫ.Посмотрел, действительно позновательно, доступно и просто. Неужели у нас уровень среднего образования настолько плох что приходится это обяснять?!?
Последний раз редактировалось