avatar
Понемногу пробую фортс, но это совсем не Америка. Решил сначала попробовать стратегию для Американских ликвидных фьючей на фРТС, но он такой тяжелый что совсем не подходит. А еще говорят что сиплый громоздкий, они не видели РТС и Рубль.
avatar

Ну что вы ребята, давайте жить дружно!!!!

avatar

Беда не с логикой. Беда с вашими фантазиями.


 


Я выразил ПРОСЬБУ.


 


будьте уж так любезны больше не комментировать мои посты, мне ваши «фантазии на тему об...» неинтересны.


 


Права вас никто не лишал, да и нет у меня таких прав.  Хотя я обращусь к администрации сайта для решения данной проблемы.


Здесь было полезным наличие черного списка  такого как есть на Смарт лабе, и тогда мы существовали каждый в своем виртуальном пространстве..

avatar
Да, с логикой беда :) Так и скажите, что вам кто-то дал право указывать другим людям что они могут комментировать, а что нет.
avatar

1. В русском языке есть такие фразы " ни к селу ни к городу" и  «В огороде бузина а в Киеве дядька». — это по поводу что вы написали, так как к теме обсуждения это отношения не имеет.


2. Раз я пишу «ересь» «тыкаю пальцем в небо» — будьте уж так любезны больше не комментировать мои посты, мне ваши «фантазии на тему об...» неинтересны.

avatar
Ну вы счастливчик. У меня латенси равноразброс 300-30 мс непонятно с какого перепугу и не ясно что с этим делать ибо не поддается. Поделитесь на каком брокере и через какие API вам нет разницы с такими показателями. У меня стоит все колом на открытии каждый день, достало уже.
avatar
Распространите вашу «аналитику» на любую профессиональную сферу и вы поймете, какая это ересь. Если аналитика не дает однозначных выводов, а на рынке это следует из того, что не зарабатывают 100%, это не анализ. Это доказуемо элементарно. В моей профессиональной среде: если ты не знаешь в какой части программы скрывается проблема, то твой анализ нафик никому не нужен. Если у проблемы есть решения, то это не будут диаметрально противоположные выводы. И какой смысл тыкать пальцем в небо, если проблема этим не решается?

Нет никакого анализа рынка, потому что анализ возможен только моделей, а модели рынка не существует. И если у вас есть такой аналитик, как вы пишете, то зачем вам трейдер? Со всем справится робот. Ведь любой анализ это формализация поведения -> моделирование -> можно запрограммировать. За-то мы знаем массу примеров, когда на «анализе» можно заработать кучу бабла. По Оккаму — это единственная причина существования рыночных аналитегов. Ну, конечно, мы знаем еще амбиции. Но бабло-то важнее…
avatar
видео нет, но у нас практические домашние посиделки были
avatar

Привет Георгий, а видео будет этих мероприятий.

avatar

Выдавливаются?


Да ничего подобного.  Еще год назад ушли иностранцы, возглавлявшие разные конторы, они не могут работать на конкурентном рынке. Они привыкли работать на огромной разнице.


Также и наши конторы. Они засадили клиентов в лонги, и могут работать только на притоке нового мяса, а это период кончился.  Все рекомендации — покупать будет выше, т.е. рынка он не знают и все твердят — мол рынок плохой, нехороший рынок.


Как говорится нечего на зеркало пенять.

avatar
да, да, я поняла. спасибо!
avatar

Пример про футболиста и тренера, на фондовом рынке это отличие аналитика и трейдера.


 Аналитик не обязан торговать, его задачать своевременно дать информацию трейдеру. А вот трейдер и будет «забивать мячи», пользуяьсо этой информацией.

avatar
невыгодно да, но ввиду импотентности власти эффект тот же.
avatar
Не перебивать Герчика очень сложно, потому что он говорит постоянно, пока не остановишь. Содержательным интервью получилось во-многом именно потому, что удалось соблюсти какую-то канву разговора.
avatar

Самое главное чтобы agatakristy поняла о чём речь.


На самом деле странно и не логично что + слева а — справа

Последний раз редактировалось
avatar
Согласен полностью… хотел поставить плюс, а появился почему то минус… как исправить то?
avatar

Это Вы к целесообразности ожидаемого профита с точки зрения волатильности, я же говорил о цели с точки зрения потенциального убытка. И вместе с вами мы обозначили для автора топика грницы в которых ей нужно вести поиск. С одной стороны какую цель брать и с другой — насколько эта цель реальна в рамках данного рынка.


 


По поводу моих 200п и 1000п  -  это числа условные и не имеют отношения к SI.

Последний раз редактировалось
avatar
Содержательное, подробное и интересное интервью. Герчик как всегда поражает зрителей своими блистательными и доступными в понимнии спичами, а вот ведущий (на мой взгляд) задает невпопад вопросы и постоянно перебивает, не давая собеседнику высказаться до конца. 
avatar
Ок. Объясню… волатильность Si 15м 56п, 60м 110п, 1д 377п следовательно оценивая цели необходимо это учитывать, т.е. работая внутри дня ставить целью 400п будет неэффективно (это динамические цифры… и они естественно меняются и усредняются для простоты) в тоже время если оценивать ситуацию по часам то корректировки делать в интервале менее 100 п безсмысленно это для этого фрейма шум… резюмирую работая допустим на 15 мин ставить целью прибыль в 1000 пунктов на несколько дней нельзя
avatar
Я высокочастотники не использую и вот какая разница мне как прстому трейдеру 0.03 или 0.001 секунды обновление…