avatar
просто у меня есть «некоторое понимание» где цена практически в любом случае остановиться и сделает хоть какой то откат(пускай даже 30-50тиков), и я «знаю(вижу) зоны где торговать вообоще смысла нет, потому как там полный хаос ;-)
avatar

Тарится акциями банков?


Вопрос когда. Сейчас при развороте вниз  вряд ли стоит. А вот в районе 80 рублей еще можно подумать.


avatar
= дети Юристов 
avatar
Юмор пожалуй да, почему бы и нет, неплохо было бы сделать отдельный блог, с названием, История-философия-социология-делимся интересным.
avatar
Выжрав ящик водки и пославши нытитков,
Собирались трейдеры пи#дить аналитиков.
С голубых экранов эти злые твари
Честного трудягу вусмерть зае#али.
Монстры о#уевшие с трендом вместо мозга
Сделали из рынка гада-отморозка.
Зае#али, суки, с мувингами в ж#пе,
Разрушают счастье всех людей в Европе.
За базар отстойный, за свои обзоры,
Пусть за все ответят эти крохоборы!
Взяв бидон с бензином, тихо, по бурьяну,
Отыскали трейдеры нужную поляну,
Разломали на хрен крышу, окна, двери,
Подожгли контору, чтобы сдохли звери.
Сгиньте, хитро#опые крысы криворотые,
Чтобы не тревожили больше разворотами.
Удалились люди… Дело было ночью,
Болинджеров взрывы рвали тварей в клочья...
Наступило утро, стих огонь пожарищ,
Прах развеял ветер, люди разбежались...
Выпив лимонадику, закусив чего-то,
Милые инвесторы смотрят Элиотта.
Волны, перегибы в график накидали,
И на все плечищи против тренда встали.
avatar
Ох уж эти аналитики. Что бы они не сказали, голодать не будут. 500 лярдов это ~16.5 лярдов баксов, так? Ссылку на объем интервенций ЦБ по доллару я приводил в первом посте на эту же тему от Георгия. Это больше объема интервенций ЦБ по доллару за 13 год. Либо кто то врет, либо интервенции липовые, либо я конкретно туплю (не исключаю, так что не сарказм). Если последнее, то поправляйте плз.
avatar
Да тут уже эксперты высказались по этому поводу.К их мнению отношусь с опаской                
Эксперты: аукцион по плавающей ставке не повлияет на курс рубля и экономику РФ
26.07.2013 18:32  612 просмотров

Аукцион под нерыночные активы по плавающей ставке не окажет негативного влияния на курс рубля, считает Банк России. Эксперты высказали корреспонденту портала Банки.ру свое мнение о том, чего ожидать после размещения Центробанком 500 млрд рублей на аукционе.


Как считает макроаналитик Райффайзенбанка Мария Помельникова, данный аукцион не приведет к существенному ослаблению рубля, так как объем средств, который банки привлекут через новый инструмент с плавающей ставкой, не расширит значительно их ресурсы. А сейчас в банковском секторе как раз наблюдается дефицит рублевых средств. Общего потенциала кредитов под нерыночные активы будет достаточно лишь для того, чтобы компенсировать предстоящий отток средств из банковского сектора. 


«Аукционы кредитов под нерыночные активы не только перекроют отток, но и помогут несколько сократить уже имеющуюся рекордную задолженность по РЕПО с ЦБ размером в 2,3 трлн рублей», — сообщила аналитик. Эта мера также уменьшит потребность банков в получении рублевых средств через гораздо более дорогие валютные свопы с ЦБ.


Если же говорить о долгосрочной перспективе, то «такая мера позволит лишь сдержать рост ставок межбанковского кредита, но не сильно снизит их», — считает Помельникова. Таким образом, новый инструмент в большей степени «поможет избежать обострения напряженности в банковском секторе, а для экономики создаст лишь ограниченные стимулы».


С тем, что введение аукциона не должно привести к ослаблению рубля, согласна и заместитель директора аналитического департамента компании «Альпари» Дарья Желаннова. Ведь предложение денег при этом не должно увеличиться, полагает она. По словам эксперта, в ЦБ называют эту меру «попыткой разгрузить операции РЕПО и ослабить волатильность ставок». «Использование банками операций этого типа позволит снизить объем рыночного обеспечения, находящегося в залоге по операциям рефинансирования Банка России», — поясняет Желаннова. 


В конечном итоге это приведет к повышению действенности рынка межбанковского кредитования. Хотя аукционы окажут определенную помощь банкам, эта мера не предполагает сильного позитивного эффекта на экономику, считает эксперт. С другой стороны, программа позволит ЦБ определять параметры предоставления ликвидности на аукционной основе.


Как отметил ведущий эксперт центра структурных исследований Института экономической политики имени Гайдара Михаил Хромов, «500 млрд рублей — это достаточно большой объем средств». Ставка в 5,75% годовых гораздо ниже, чем по другим инструментам рефинансирования на сопоставимые сроки. А сейчас задолженность банков по кредитам Банка России, обеспеченным залогом нерыночных активов, на срок свыше 180 дней не превышает 50 млрд при ставке 7,5% годовых для кредитов на 12 месяцев.


«Поэтому у банков, обладающих активами, удовлетворяющими требованиям Банка России, есть шанс получить долгосрочный пассив от регулятора по более низкой ставке», — делает вывод эксперт. Как и другие аналитики, Хромов придерживается мнения, что на курс рубля новый вид операций Банка России сильно повлиять не должен. Так как «банки могут получить краткосрочную ликвидность по более низким ставкам в ходе операций прямого РЕПО, по которому ставки начинаются от 5,5% годовых», — поясняет эксперт.


С позицией ЦБ согласен аналитик финансовой компании AForex Нарек Авакян. Он также полагает, что данная программа «может сдвинуть курс примерно до 33 рублей за доллар, но не более того».


Кроме того, аналитик считает, что данная мера не может в полной степени простимулировать экономический рост в силу того, что по этой инициативе существует много ограничений. Вдобавок не так много таких неликвидных активов, которые банки и корпорации могут дать в залог для привлечения финансирования.


«В целом для экономики это будет иметь ограниченный эффект», — резюмирует эксперт. По прогнозу Авакяна, максимальный объем этой программы может составить 10—20 млрд долларов, то есть менее 1% от текущего ВВП.


 



avatar
В шорт по каким банкам? Если по фишкам, то рассчитывать, что такая мелочь, как плохие кредиты, резко потянут их вниз не приходится. Как мы знаем, там все друзья и, в случае чего, банки всегда резко получают «спасение». Я со своей любительской колокольни вижу ситуацию так: Пускать деньги в реальное дело банкам некуда и они вощемта за этим занятием никогда замечены особо не были, сколько им не вливали. Значит будут по прежнему спекулировать. А населению как и прежде 32% по кредиту и может слегка уронят ставку по депозиту. Помимо эффекта от очередного вливания, которое как тут всем отметившимся показалось в первую очередь и скажется на акциях банков, есть еще одна может не очень очевидная штука: это рост экспортной выручки в рублевом эквиваленте как эффект ослабления рубля (если таковое будет). А осенью нефтянники будут сливать баксы что бы закрыть квартал по налогам. Единственный у меня вопрос, это в сумме вливания. Я так и не понял откуда взялась цифра именно в 500 лярдов. То есть, такая сумма фигурирует в статье РБК, но это еще не факт что именно столько зальют.

PS. сорри, минусанул по ошибке. поправьте кто может :)
Последний раз редактировалось
avatar
Я тоже  удивился что 30 гадусов, я как то к 40 градусам привык.Мне бы 40 градусов внутрь и тогда я точно от базы оторвусь
avatar
Блог юмор стоит вводить.А вот насчет того что деньги придут на рынок акций большое сомнение.Кроме ВЭБ никто особо никогда не тарился акциями.Да еще уже лет 10 трейдера ждут пенсионных денег.Но Путин сказал что они на ЖД пойдут.Но если Якунин за 10 млрд долл построил 50 км железных дорог, то пенсионные деньги до ЖД дорог и не дойдут.Кстати банкир Лебедев уже расказывал куда банки вкладывают деньги
avatar
" повышение из базовой конфигурации под углом в 30 градусов;" — а после этого можно вообще обвинить автора в сознательном вводе читателя в заблуждение.
avatar
Нельзя применять анализ физических процессов к рынкам, по крайней мере без глубокого понимания этих самых процессов. Рынок не стохастичен.
Читать Талеба, он дает ссылки на другие источники (того-же Мандельброта).
avatar
В журнале (если это excel) нужно пользоваться функцией автосумма, далее ctrl =
avatar
ссылочка супер!
avatar
Для полноты картины нужно отметить на графике закрывшиеся гэпы. Если статистически количество закрывшихся превышает количество незакрывшихся, то гэп можно рассматривать как потенциал противохода цены. Честно говоря, из графика вообще не понятно о каких гэпах речь: ценовых или временных. Что значит «гэп ниже 500»? Если был гэп вниз, то его закрытие никак крахом компании быть не может.
avatar

Гэп это не пустота. Это лишь отражение на графике. ИЛЛЮЗИЯ.


На рынке  в этот момент есть и продавци и покупатели. Сделки в этом момент проходят, но по измененнным ценам.  В чем здесь пустота? 


Гэп наоборот отражает свойстов рынка, но не пустоту а наоборот энергию рынка.


В Лукойле есть гэпы ниже 500 рублей и выше 2500 рублей. 


Гэп ниже 500 рублей отражает лишь недооцененность акции. но никак не пустоту. Закрытие этого гэпа  не будет закрытием пустоты. а крах компании.


 



 

Последний раз редактировалось
avatar
Если рассматривать вброс ликвидности как обратную интервенциям, то сумма выглядит более чем значительно www.cbr.ru/hd_base/valint.asp

PS. таки прокатит нас набиуллина до 36
Последний раз редактировалось
avatar
Да я сам понимаю что с таким депо столькими контрактами только скальпить надо Что подразумевает закрытие позиций в конце дня А тем более перед выходными
avatar
Да я понимаю. Но с таким депо один/1/ контракт СИшки торговать тоже не камильфо
avatar
то, что маленькое, это здесь не причем, важно что потеряете
извиняюсь, что на ты бы)